‘연예인 뺨치는’ 스포츠스타 부인들 열전

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.02.05 09:40:08
  • 댓글 0개

‘여신급 아내’ 선수는 미녀를 좋아해∼

[일요시사=문화팀] ‘스포츠 스타’를 따라다니는 또 하나의 꼬리표. 바로 연예인 뺨치는 아내의 미모다. ‘스포츠 스타-미녀’ 라는 공식이 있을 만큼 종목을 막론하고 운동선수의 부인들은 하나같이 아름답다. 특히 몇몇 아내들에게 쏟아지는 관심은 가히 남편의 인기를 능가할 정도. 얼굴이면 얼굴, 몸매면 몸매, 내조면 내조, 뭐 하나 빠지는 데 없이 핫한 그녀들. 남다른 유전자를 가진 ‘여신급 아내’들을 공개한다.




추신수-하원미, 이승엽-이송정, 정성룡-임미정, 안정환-이혜원…. 스포츠 스타와 화려한 미모를 자랑하는 부인들의 조합이다. 각자의 영역에서 활약하는 선수의 옆자리엔 언제나 미의 기준에서 보통을 뛰어넘는 파트너가 자리한다. 이런 아내의 응원이라면 선수들 또한 큰 힘을 얻을 수밖에 없을 것 같다.


[ 메이저리거]
[내조의 여왕]


하원미씨는 야구선수 추신수의 아내다. 추신수가 최근 텍사스 레인저스 입단식을 치르던 날, 추신수 못지않게 주목 받았던 사람이 바로 하씨였다. 하씨는 그간 남모를 내조를 통해 지금의 추신수를 있게 한 장본인으로, 내조만큼이나 아름다운 외모를 자랑해 세간의 주목을 받았다.

추신수와 동갑내기인 하씨는 대학생이던 2002년, 소개팅으로 추신수와 첫 만남을 가졌으며 6개월만에 결혼을 했다. 바쁜 일정 탓에 결혼식을 올리지 못한 두 사람은 현재 10년차 부부로 슬하에 아들 두 명과 딸 한 명을 두고 있다.

하씨는 그간 야구팬들 사이에서 뛰어난 미모와 잘 뻗은 몸매로 유명세를 치른바 있다. 추신수는 과거 한 방송에 출연해 “아내가 미국에서 10대들에게 프러포즈를 받은 적이 있다”는 일화를 공개했으며, “(아내와 첫 만남 당시) 첫 번째는 외모, 두 번째는 마음에 반했다. 내 인생 최고의 선택은 아내다”라는 말로 아내에 대한 ‘무한 사랑’을 드러내기도 했다.



[  절세미인  ]
[ 연상 승무원]


일본에서 태어난 재일 교포 3세 축구선수 정대세는 최근 미모의 승무원을 아내로 맞았다. 정대세는 지난해 말 국내 항공사에서 승무원으로 근무 중인 미모의 재원과 비공개로 화촉을 밝혔다.

특히 아내는 정대세보다 한 살 연상으로 이해심이 많고 곧은 성품을 가진 것으로 알려졌다. 2013년 시즌 부상으로 많은 어려움이 있었던 정대세를 위로하고 응원한 장본인으로 전해진다.


여배우급 올킬 미모에 내조까지 완벽
스튜어디스부터 모델·미스코리아까지


정대세는 아내에 대해 “절세미인이라는 표현 그대로 173cm의 키에 가늘고 얇은 몸매를 소유했다. 비율도 좋다”고 밝힌 바 있다. 두 사람은 지난해 5월 지인의 소개로 만나 8개월여만에 결혼에 골인했다.

최근에는 부부가 나란히 액세서리 브랜드 론칭파티에 참석하는 등 공식석상에 모습을 드러내면서 주목받았다.


[ 연예인급  ]
[마네킹 몸매]



국내 축구계의 블루칩으로 떠올랐던 축구선수 정성룡의 마음을 사로잡은 그녀는 임미정씨다. 임씨는 2006년 미스코리아 경남 진에 뽑힐 정도로 외모가 출중하다. 동덕여대 모델학과에 재학 중이던 지난 2006년 지인의 소개로 정성룡을 처음 만났고, 이후 약 2년 여간 사랑을 키워왔다.

특히 임씨는 중학교 시절 아버지를 여윈 정성룡을 살뜰이 챙기며 어린 나이에 이미 며느리감으로 점찍혔다. 정성룡의 어머니가 교통사고를 당해 병원신세를 지자 병원에 찾아가 극진히 보살피는 등 시어머니의 사랑도 독차지 한 것으로 알려졌다.




마침내 두 사람은 2008년 12월 결혼, 슬하에 2남 1녀를 두고 있다. 결혼 이후에도 그녀의 일거수 일투족은 관심의 대상이다. 2012년 만삭의 사진과 화보를 차례로 공개하며 온라인을 뜨겁게 달궜다.

아들과 함께 경기장을 찾아 경기를 관전하는 모습이 포착돼 눈길을 끌기도 했다. 당시 임씨는 아이 엄마라고는 믿기지 않는 몸매와 청초하면서도 또렷한 이목구비로 많은 사람들의 부러움을 샀다. 인기 스타 못지않다.


[ 미코 출신 ]
[원조 슈퍼맘]


이혜원씨는 스포츠 스타 미녀 부인의 선두주자다. 이씨는 한국 축구계 테리우스인 안정환의 부인이다. 이들은 지난 1999년 8월 한 스포츠용품의 광고 모델로 함께 나서며 2년여 동안 만나오다 결국 결혼에 골인했다.

당시 스포츠스타와 미녀의 만남에 많은 이들이 주목했고, 두 사람은 최근까지 공식석상에 종종 함께 모습을 드러내며 남다른 부부애를 자랑하고 있다.

미스코리아 출신인 이혜원은 자녀 둘을 낳은 뒤에도 171cm에 47kg이라는 이기적인(?)몸매를 유지하고 있다. 현재 화장품 쇼핑몰인 ‘리혜원 라이프스타일컴퍼니’를 운영하고 있으며, 은퇴 선언 후 사업에 매진하고 있는 바쁜 남편을 대신해 두 자녀의 육아까지 책임지고 있다.

이씨는 자기관리가 가장 철저한 미인 와이프로 평가된다.


[ 변치 않는 ]
[방부제 미모]


또 다른 원조 미인은 야구선수 이승엽의 아내 이송정씨다. 이씨는 지난해 삼성과 두산의 한국시리즈 7차전에서 남편의 활약을 간절히 기도하는 모습이 포착돼 주목받았다.

큰 키와 단아한 미모를 소유한 이씨는 남편을 응원하기 위해 야구장을 찾을 때마다 카메라 플래시 세례를 한 몸에 받고 있다. 방송에 얼굴이 나가면서 연일 포털사이트 실시간 검색어 1위를 차지 할 만큼 그 인기가 대단하다.



원조급 여신들…이혜원·이송정·홍연실
신세대 아이콘…하원미·임미정·이교영


모델 출신인 이송정씨는 지난 2001년 앙드레 김 패션쇼에서 만난 이승엽과 1년간 열애 끝에 2002년 20살의 어린 나이로 결혼식을 올렸다. 현재 이승엽과의 사이에서 두 아들을 두고 있다.

이씨는 미모 만큼이나 내조의 여왕으로도 유명하다. 평소 심리학 책을 읽으면서 이승엽의 마음을 편안하게 해주려고 노력하는 것으로 알려져 있다. 남편의 이야기를 잘 들어주는 것을 최고의 내조라고 꼽기도 했다.


[관중석에서도]
[ 빛나는 얼굴]


NC 다이노스 주장 이호준의 부인인 홍연실씨도 대표적인 미녀다. 스튜어디스 출신인 홍씨는 이호준이 SK 시절 수차례 우승을 차지할 당시 관중석에서 응원을 벌여 야구팬들의 눈길을 사로잡은 바 있다. 특히 홍연실 씨는 과거 KBS N스포츠 ‘나는 야구 선수와 결혼했다’에 출연해 미모를 자랑하기도 했다.

최근에는 KBS2 ‘가족의 품격-풀하우스’에 출연해 결혼 12년차에도 완벽한 미모와 내조를 뽐냈다. 이날 홍연실은 “저는 남편의 아내이자 엄마다”라며 “남편의 손발톱은 제가 꼭 깎아준다. 양말에 신발까지 신겨서 야구장으로 보낸다”고 자신을 내조의 여왕으로 소개해 눈길을 끌었다.



[서울대 나온]
[우월 유전자]


‘농구코트 위의 황태자’ 우지원의 아내 이교영씨도 배우 뺨치는 미모의 소유자다. 최근에는 여러 예능 프로그램을 통해 털털한 면모까지 선보이며 남편 못지 않은 인기를 얻고 있다.

이교영은 서울대 작곡가 출신의 재원으로, 1990년대 최고의 인기를 구사하던 우지원과 2002년 결혼했다. 이후 두 딸을 낳고 육아와 내조에만 전념해 온 이씨는 여성 의류 쇼핑몰 대표로도 활동한 바 있다.

당시 여느 모델들과 견주어도 빠지지 않을 미모와 패션센스로 연일 화제에 올랐다.


김설아 기자  <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 목줄 잡은 대법원 막전막후

이재명 목줄 잡은 대법원 막전막후

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대선을 앞두고 또 하나의 변수가 발생했다. 대권에 가장 가깝다고 평가받는 후보가 또 한 번 판결대에 서야 할 상황에 놓인 것. 그 후보로서는 지난 대선 때부터 꼬리표처럼 따라붙은 리스크를 떨칠 기회이면서 나락으로 빠질 수 있는 위기이기도 하다. 그 중심에 대법원이 있다. 헌법재판소(이하 헌재)의 대통령 파면 결정으로 오는 6월3일 조기 대선이 열린다. 국민의힘, 더불어민주당(이하 민주당) 등 각 당은 최종 대선후보를 뽑기 위한 레이스에 돌입했다. 국민의힘은 컷오프를 거쳐 8명의 후보를 추린 후 1차 경선서 4명을 뽑았다. 2차 경선서 과반 득표자 여부에 따라 추가 경선을 진행해 최종 후보를 선정한다. 민주당은 3명의 후보가 4개 권역을 돌며 지난 27일, 이재명 전 대표가 대선후보로 결정됐다. 압도적 1위 제동 걸리나 국민의힘은 ‘대통령 탄핵’이라는 최악의 악재를 짊어진 상태다. 조기 대선의 책임 소재가 여당인 국민의힘에도 지워진 상황이라 내부가 혼란스럽다. 실제 후보 간에도 탄핵 찬성과 반대 입장이 엇갈리고 있다. 최종 1인이 결정되는 다음 달 3일까지 후보 간 지지율이 엎치락뒤치락할 가능성이 있다. 반면 민주당은 ‘1극 독주’ 상황이다. 이 전 대표가 경선 지역마다 압도적인 득표율을 보였다. 과거 김대중 전 대통령, 박근혜 전 대통령의 득표율보다 높다는 보도가 나올 정도다. 경쟁자로 나선 김경수 전 경남도지사, 김동연 경기도지사 등은 한 자릿수 득표율을 벗어나지 못했다. 실제 지난 27일 마지막 경선서 이 전 대표는 민주당 대선후보로 최종 결정됐다. 다자 대결, 양자 대결서도 이 전 대표는 국민의힘 후보를 압도하고 있다. 어떤 후보와 붙어도 15%~20%p 차이로 넉넉하게 앞선다. 박 전 대통령 탄핵으로 재수 끝에 대권을 잡는 데 성공한 문재인 전 대통령 때와 오버랩된다는 의견이 나온다. 당시 ‘어대문(어차피 대통령은 문재인)’이라는 표현이 선거를 지배했듯, 이번 대선은 ‘어대명(어차피 대통령은 이재명)’이 유권자 사이에 회자되고 있다. 최근 ‘이재명이냐, 아니냐’로 흘러가던 선거 구도에 대법원이라는 변수가 던져졌다. 지난 민주당 대선후보 경선 때 처음 불거져 현재에 이르기까지 이 전 대표의 발목에 달려 있던 ‘사법 리스크’가 존재감을 드러낸 것이다. 그중에서도 공직선거법 위반 혐의가 다시 한번 판결대 위에 올랐다. 이 전 대표는 20대 대선 과정서 고 김문기 성남도시개발공사 1처장과 경기 성남시 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경과 관련해 허위 사실을 공표한 혐의로 2022년 9월 기소됐다. 1심 재판부는 지난해 11월 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 반면 2심 재판부는 1심 판결을 뒤집고 무죄로 판결했다. 항소심 유죄, 무죄로 뒤집어 김명수 체제서 7대 5로 회생 이 전 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대한 항소심 판결은 지난달 26일에 나왔다. 이후 헌재가 지난 4일, 윤석열 전 대통령의 탄핵안을 인용하면서 이 전 대표의 대선 행보를 막을 건 아무것도 없다는 말이 나왔다. 공직선거법 재판은 1심은 기소 후 6개월, 2·3심은 3개월 이내에 판결을 내려야 한다는 6·3·3 규정에 따라 대법원 판결은 대선 이후에 나올 것으로 예상됐다. 하지만 조희대 대법원장이 이 전 대표의 사건을 대법원 전원합의체(이하 전합)에 회부하면서 상황이 미묘하게 흘러가고 있다. 대법원은 지난 22일 오전, 이 전 대표의 공직선거법 사건을 오경미·권영준·엄상필·박영재 대법관으로 구성된 2부에 배당했다. 주심은 박영재 대법관이 맡았다. 그러나 곧이어 해당 사건을 전합에 회부했다고 밝혔다. 전합은 ▲소부서 의견 일치가 이뤄지지 않는 경우 ▲기존 대법 판례의 해석·적용에 관한 의견을 변경할 필요가 있다고 인정하는 경우 ▲소부서 재판하는 것이 적당하지 않다고 인정하는 경우 등의 상황에 올리게 된다. 사건이 전합에 회부되면서 조 대법원장과 13명의 대법관 가운데 재판 업무를 하지 않는 법원행정처장, 회피를 신청한 노태악 대법관을 제외한 12명이 최종 판결 선고를 포함해 심리 및 판단을 하게 됐다. 중앙선거관리위원장을 겸직하고 있는 노 대법관은 이해 충돌을 우려해 전합으로부터 빠진 것으로 보인다. 대법원은 지난 22일 사건을 전합에 회부하고 첫 기일을 진행한 데 이어 지난 24일에도 기일을 잡았다. 대법원이 사건 심리에 속도를 내는 모습을 보이면서 판결 선고 시기에 관심이 쏠리고 있다. 동시에 이 전 대표 앞에도 몇 가지 경우의 수가 놓이게 됐다. 먼저 대법원이 상고 기각을 하는 경우다. 항소심 재판부가 이 전 대표에게 무죄를 선고했기 때문에 대법원이 기각하면 공직선거법 사건은 그대로 마무리된다. 이 전 대표의 대선 가도에 정말 아무것도 거리낄 게 없어지는 셈이다. 변수 등장 경우의 수 반면 대법원이 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 고등법원으로 돌려보내는 ‘파기환송’ 판결을 내리면 상황이 복잡해진다. 유죄 취지의 파기환송을 한다고 해서 바로 형이 결정되는 게 아니기 때문에 확정 판결까지는 시간이 걸린다. 대선 전에 최종 결론이 나올 가능성은 거의 없다고 봐도 된다. 이 경우에는 이 전 대표의 대선후보 자격 논란이 빚어질 수 있다. ‘파기자판’ 가능성도 나온다. 파기자판은 상급심 재판부가 하급심 판단에 잘못이 있다고 보고 원심을 파기하면서 사건을 돌려보내지 않고 직접 판결하는 경우를 의미한다. 다시 말해 대법원이 판결을 하는 것이다. 윤 전 대통령 파면 결정 이후 보수 진영 등에서 대선 전까지 대법원 판결이 나오기엔 시간이 부족하다는 의견을 두고 파기자판 가능성을 거론했던 바 있다. 대법원이 벌금 100만원 이상으로 유죄 판결을 내린다면 이 전 대표는 피선거권 박탈로 대선에 출마할 수 없다. 다만 대법원은 하급심 판결에 대한 법리해석을 따지는 법률심에 해당하며, 징역 10년 이하의 형이 선고된 사건에 대해선 양형을 판단하지 않는다. 법조계에서는 파기자판 가능성은 작게 보고 있다. 대법원이 심리를 서두르는 것과는 별개로 선고가 대선 이후에 나면 헌법 해석을 둘러싼 논란이 점화될 전망이다. 헌법 제84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고 재직 중 형사상의 소추를 받지 않는다’고 명시하고 있다. 5년 만에 평행이론? 여기서 논란이 되는 부분이 ‘소추’에 대한 해석이다. 기소로 봐야 하는지, 기소와 재판을 합쳐서 봐야 하는지를 두고 의견이 엇갈리는 것. 또 이 전 대표가 대통령에 당선될 경우 재판 정지 여부도 맞물려 있다. 민주당은 대법원의 행보를 경계하는 듯한 모양새다. 민주당 황정아 대변인은 “이 전 대표는 우리 당 대선 (경선) 후보기도 하지만 선고 결과에 따라 우리 당이 직접적 영향을 받는 사건이라 당 차원의 입장 표명이 불가피하다”면서 “(대법원의)공정한 재판을 촉구한다”고 밝혔다. 정청래 의원은 “대법원이 국민 참정권에 영향력을 행사하려 한다면 국민이 용서하지 않을 것”이라는 내용의 글을 SNS에 올렸다. 흥미로운 대목은 이 전 대표의 운명이 또다시 대법원의 결정에 달렸다는 점이다. 앞서 이 전 대표는 지난 대선 전 대법원의 판결로 ‘기사회생’했던 경험이 있다. 당시 경기도지사였던 이 전 대표는 성남시장 재임 시절인 2012년 6월 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시한 혐의(직권남용 권리행사 방해)로 기소됐다. 또 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV 토론회서 ‘친형을 강제 입원시키려고 한 적이 없다’는 취지의 허위 발언을 한 혐의(공직선거법상 허위사실 공표)도 받았다. 1심과 2심 모두 직권남용권리행사방해 혐의에 대해서는 무죄를 선고했지만 허위 사실 공표에 대해서는 판결이 엇갈렸다. 1심은 무죄, 2심은 유죄였다. 당시 항소심 재판부는 벌금 300만원을 선고했다. 당선무효형에 해당하는 형량으로 대법원서 확정되면 이 전 대표는 5년간 피선거권이 박탈되는 상황이었다. 경기도지사직은 물론 대선 가도에도 브레이크가 걸릴 판이었다. 조희대 체제도 12명이 판결 이례적 속도전 대선 전에? 대법원은 이 전 대표의 사건을 전합에 회부했다. 판결에는 김명수 전 대법원장과 11명의 대법관이 참여했다. 12명 대법관의 의견은 7(무죄) 대 5(유죄)로 갈렸다. 김명수 전 대법원장을 비롯한 7명의 대법관은 이 전 대표의 발언이 “상대 후보자의 공격적 질문에 소극적으로 회피하거나 방어하는 취지의 답변 또는 일부 부정확하거나 다의적으로 해석할 여지가 있는 표현”이라고 봤다. 적극적으로 반대 사실을 공표했다거나 전체 진술을 허위라고 볼 수 없다는 취지다. 반면 박상옥 전 대법관 등 5명은 이 전 대표의 발언이 유권자의 정확한 판단을 방해할 정도로 왜곡됐다면서 유죄 취지의 반대 의견을 냈다. 상대방 후보의 질문이 즉흥적인 것도 아니었고 이 전 대표도 답변을 준비했다는 것이다. 한 가지 눈여겨볼 부분은 당시 판결이 낳은 후폭풍이다. 7대 5 판결의 캐스팅보트 역할을 했다는 의혹을 받는 권순일 전 대법관의 행보가 도마 위에 오른 것이다. 이는 재판 거래 의혹으로 번졌다. 특히 화천대유 실소유주로 알려진 김만배씨가 대법원 선고를 전후해 여러 차례 권 전 대법관의 집무실을 방문한 사실이 드러나면서 의혹이 확산됐다. 여기에 권 전 대법관은 퇴직 이후 2020년 11월부터 2021년 9월까지 화천대유 고문으로 재직하며 등록 없이 변호사로 활동한 혐의도 받았다. 이 기간 그는 1억5000만원의 고문료를 받았다. 또 대장동 개발업자들로부터 거액을 받거나 약속받았다는 의혹이 제기된 이른바 ‘50억 클럽’으로 지목된 6명 가운데 1명이기도 하다. 2표 차로 벼랑 끝에서 살아 돌아온 이 전 대표는 경기도지사 임기를 마치고 이후 민주당 대선후보로 선출됐다. 결국 2022년 대선서 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 지긴 했지만 대법원 판결이 없었다면 출발선에조차 서지 못할 뻔했던 것이다. 그로부터 5년 뒤 이 전 대표는 가장 유력한 대선주자로 다시 출발선에 서 있다. 고비마다 또 한 번? 문제는 이 전 대표의 발목에 달린 모래주머니다. 이 전 대표는 12개 혐의로 5개 재판을 받고 있다. 이 중에서 공직선거법 사건만 확정 판결 가능성이 있는 상황이다. 다시 말해 이번에 대법원이라는 산만 넘으면 이 전 대표 앞에는 ‘꽃길’만 깔릴 가능성이 크다는 것이다. 물론 ‘가시밭길’이 될 가능성도 배제할 수 없다. 모든 건 대법원에 달렸다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>