<와글와글 net세상> 한국영화 관객 설전

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.08.14 14:41:24
  • 댓글 0개

'450억' 송강호 vs '35억' 하정우

[일요시사=사회팀] 화제의 한국영화 두 편이 휴가철을 맞아 흥행 쌍끌이로 순항 중이다. 봉준호 감독의 헐리우드 진출작 <설국열차>와 '대세남' 하정우가 출연하는 <더 테러 라이브>는 각각 예상을 뛰어넘는 흥행 스코어로 화제의 중심에 섰다.



<설국열차>와 <더 테러 라이브>의 흥행몰이가 전국 극장가를 뜨겁게 달구고 있다.

지난 8일 <설국열차>는 개봉 8일 만에 전국관객 450만명을 동원하며 거침없는 흥행가도를 달리고 있다. <더 테러 라이브> 역시 <설국열차>보다 적은 상영관 수에도 불구하고 누적 관객 250만명으로 선전을 거듭하고 있다. 대다수 전문가는 당분간 이 두 영화의 상승세가 꺾이지 않을 것으로 보고 있다.

다윗과 골리앗

개봉 전부터 불붙은 두 영화의 자존심 대결은 이른바 '다윗과 골리앗'의 대결로 요약됐다.

순수 제작비만 450억원이 투입된 <설국열차>는 크리스 에반스, 틸다 스윈튼 등 할리우드 톱스타와 대한민국 대표배우인 송강호의 만남으로 큰 화제를 낳았다. 이미 영화계에선 '2013년 가장 기대되는 영화 1위'로 <설국열차>를 지목한 바 있다.


이에 맞선 <더 테러 라이브>는 티켓파워가 검증된 하정우를 전면에 내세웠다. 비록 규모 면에선 <설국열차>의 10분의 1도 안 되는 영세한(?) 영화지만 시사회에서의 호평은 자신감으로 이어졌다.

두 영화는 나란히 지난 1일로 예정됐던 개봉일을 하루 앞당기는 등 묘한 신경전을 펼쳤다. <설국열차>가 "폭발적인 예매율에 힘입어 지난달 31일 전야에 개봉하겠다"는 뜻을 밝히자 <더 테러 라이브> 측도 "폭발적인 시사회 반응"을 근거로 개봉일을 31일로 앞당겼다. 다윗 측이 골리앗을 상대로 맞불을 놓은 셈. 결과적으로 <더 테러 라이브>의 '맞불 작전'은 적중했다.

<더 테러 라이브>는 지난 6일 손익분기점인 200만 관객을 돌파하며 세간의 우려를 말끔히 씻어냈다. 일각에서는 이 영화가 뒷심을 발휘, '꿈의 1000만 관객'에 근접할 것이란 예상도 나온다.

<설국열차> 역시 같은 날 '역대 최단기간 400만 관객 돌파'라는 금자탑을 쌓으며 질주를 거듭하고 있다. 내친 김에 이번 주를 기점으로 '마의 1000만 관객'을 돌파한 뒤 해외에서의 흥행몰이까지 점치는 모양새다. 

이처럼 두 영화에 대한 반응이 그 어느 때보다 뜨거운 가운데 온라인에선 영화를 본 관객들이 '두 영화 중 어느 영화가 더 낫냐'는 호불호의 싸움을 벌이고 있다. 실제로 트위터나 페이스북을 비롯한 SNS에서는 <설국열차>와 <더 테러 라이브>를 비교한 글을 쉽게 찾을 수 있다.

트위터 아이디 @nils****는 "설국열차는 수출용, 더 테러는 내수용"이라는 글로 두 영화의 스케일을 비교했으며, 아이디 @mme****는 "설국열차는 중간에 좀 늘어지는 부분이 있지만 러닝타임이 125분으로는 좀 부족하다는 느낌이고, 더 테러는 중간에 살짝 지루한 부분이 있긴 한데 97분이 굉장히 길게 느껴진다"고 감상평을 적었다. 또 아이디 @awown*****는 "좀 어렵지만 의미 있고 비장한 영화를 좋아하면 설국열차, 보면서 즐길 수 있는 스릴감과 팽팽한 긴장감을 좋아하면 더 테러"라고 두 영화를 설명했다.

현재까지의 대체적인 반응은 <설국열차>는 어렵고, <더 테러 라이브>는 빠르다는 것이다. 특히 <설국열차> 같은 경우는 호불호가 극명하게 엇갈리는데 한쪽에서는 한국영화의 '새로운 지평'을 열었다고 호평하는 반면 다른 쪽에선 '과욕이 부른 망작'이라고 아쉬움을 드러내고 있다. 


반사이익은 고스란히 <더 테러 라이브>로 돌아갔다. <설국열차>에 대한 들쭉날쭉한 평가와 달리 <더 테러 라이브>는 비교적 고른 반응을 이끌어내며 관객들에게 '부담 없이' 영화를 볼 수 있다는 점을 어필하고 있다. 하지만 화제의 중심에 <설국열차>가 있다 보니 굳이 한 영화를 봐야 한다면 <설국열차>를 추천하는 관객도 적지 않다. 

아이디 @381***은 "나는 잔인한 장면도 있지만 개인적으로 설국열차가 더 괜찮은 것 같다"며 "주변에서 더 테러가 재밌다고들 하니까 봤지만 의외로 스토리 전개가 식상해 기분이 나빴다"고 경험담을 소개했다.

<설국열차> <더 테러 라이브> 흥행대결
'뭐가 낫냐' 관객들 온라인서 갑론을박

반면 아이디 @buddha****는 "난 어려운 은유 없이 직접적으로 이야기하는 더 테러가 훨씬 더 재밌었다"며 "속도 시원하고, 어떤 면에선 <설국열차>보다 더 정치적인 영화란 생각을 했다"고 적어 <더 테러 라이브>의 손을 들었다.

두 영화가 서로 경쟁 구도에 있다 보니 예상 관객수를 지목한 글도 눈길을 끌었다.

아이디 @hot_blood*****는 "<설국열차>의 평일 관객 수나 객석 점유율이 점차 줄어들고 있다"며 "<더 테러 라이브>는 꾸준히 20만 이상을 유지하고 있어 조만간 <설국열차>를 따라 잡을 수 있다"고 주장했다.

그러나 아이디 @amud***는 "개봉 1주일 이내에 더 테러가 설국열차를 추월할 것이라는 글이 많았는데 구글 검색 페이지만 비교해도 설국은 20만 페이지가 넘는 반면 더 테러는 1만 페이지 이내"라며 "이 격차는 지금도 벌어지고 있다"고 지적했다. 즉 영화에 대한 대중의 관심도에서 현격한 차이가 나고 있다는 설명.

일각에서는 <더 테러 라이브>를 추천한 팬과 <설국열차>를 추천한 팬 사이에 설전이 일어나기도 했다.

유명 트위터리안인 아이디 @dog***는 "봉준호 감독의 <설국열차>는 영화가 어지중간하게 나왔구나 하고 생각하게 된 반면 <더 테러 라이브>는 확실하게 추천할 수 있는 작품이었다"고 적어 파장을 일으켰다. 특히 @dog***는 "더 테러가 (흥행 면에서도) 완승할 것"이라며 "<설국열차>는 객관적으로 좀 못 미치는 영화"라고 혹평했다.

그러자 닉네임 의자*는 "설국열차가 이렇게 평가절하 받을만한 영화는 아니다"라며 "인류의 혁명과 사회 모순을 생각하게 만드는 수작임을 부인할 수 없다"고 반론했다.

아이디 @pref*****도 "두 편을 다 본 사람으로서 <설국열차>에 대한 혹평은 이해할 수 없다"며 "행간을 읽어내면 치밀한 구석이 많아 불편한 것일 뿐"이라고 <설국열차>를 옹호했다.

뭐가 재밌나


이처럼 과열된 경쟁에 불편함을 느끼는 네티즌도 있다. 설전을 지켜본 아이디 @godd***는 "지금 온라인에서 벌어지는 대결구도를 만든 사람과 놀아나는 사람들 모두 우습다"며 “영화를 분석하고 비판하기 보단 어느 한 쪽에 서서 일방적인 비난만을 늘어놓는 통에 영화를 아직 못 본 관객들만 되레 혼란스러워졌다"고 꼬집었다.

 

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘조국 사면’ 군불 때는 사람들

‘조국 사면’ 군불 때는 사람들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 풀어주느냐, 마느냐, 이재명 대통령이 깊은 고심에 빠졌다. 8·15 특별사면·복권 명단에 조국혁신당 조국 전 대표의 이름이 올라오면서다. 한때 아군이었던 조 전 대표의 정치 생명이 용산의 선택에 달렸다. 조국혁신당은 물론 문재인 전 대통령과 친문계까지 사면론에 힘을 싣고 있다. 지난 7일 이재명정부의 첫 특별사면을 준비하기 위한 법무부 사면심사위원회가 열렸다. 이날 특별사면 명단에 조국혁신당(이하 혁신당) 조국 전 대표가 포함된 것으로 알려지면서 정치권의 관심이 급상승했다. 사면심사위원회가 사면·복권 건의 대상자를 검토하면 정성호 법무부 장관이 이를 이재명 대통령에게 보고하고, 오는 12일 국무회의에서 심의·의결을 거쳐 최종 확정된다. 설에 부채질 조 전 대표는 자녀 입시 비리와 청와대 감찰 무마 혐의로 지난해 12월 대법원으로부터 징역 2년 실형을 확정받았다. 조 전 대표의 만기 출소 예정일은 내년 12월15일이다. 이번 광복절 특별사면이 이뤄질 경우 출소 시기는 앞당겨질 수 있다. 혁신당은 조 전 대표의 기소 자체가 검찰의 무리한 시도였다고 보는 만큼 이번 정권에서 검찰개혁을 이뤄내고 정의를 바로 세워야 한다고 보고 있다. 혁신당 신장식 의원은 지난 대선 정국서 “조 전 대표가 보고 싶지 않느냐”며 “(이재명 후보가) 그냥 이기는 게 아니라 크게 이겨야 한다”고 강조했다. 당시 이재명 후보의 당선이 곧 조 전 대표의 사면이라는 메시지를 은연중에 전달한 것이다. 조 전 대표의 부인인 정경심 전 동양대 교수 또한 비슷한 시기에 ‘더1찍 다시 만날 조국’이라는 홍보물을 제작하는 등 이 후보의 당선과 조 전 대표의 사면을 동일시했다. 이렇듯 혁신당은 지난 총선과 대선 등에서 일궈낸 업적을 청구서 삼아 은근한 눈치를 보냈고, 최근에는 문재인 전 대통령을 비롯한 더불어민주당(이하 민주당) 내 친문(친문재인)까지 목소리를 키우면서 이 대통령을 전방위로 둘러쌌다. 지난달 30일 친문계인 민주당 고민정 의원은 자신의 SNS를 통해 조 전 대표와의 접견 사실을 알리며 “특유의 미소가 여전하고 세상에 대한 분노와 적개심이 많을 법도 한데 오히려 긍정 에너지가 가득하다. 그래서인지 자꾸 나 스스로를 돌아보게 하고 마음의 빚을 지게 만드는 사람”이라고 적었다. 이어 “조국의 사면을 많은 이들이 바라는 이유는 검찰개혁을 요구했던 우리가 틀리지 않았음을 그의 사면을 통해 확인받고 싶은 마음 아닐까”라며 “야수의 시간과 같았던 지난 겨울 우리가 함께 외쳤던 검찰개혁이 틀리지 않았음을, 서로 생각은 달라도 통합과 연대라는 깃발 아래 모두가 함께 있었음을 확인받고 싶은 마음 때문”이라고 덧붙였다. 국민통합 일환? 이 결정만 남아 친문계에 문까지 팔 걷어붙여 친명(친이재명)으로 분류되는 민주당 김영진 의원 역시 한 라디오를 통해 “국민통합을 위한 측면에서 넓게 사면 복권에 관한 판단을 할 때가 되지 않았나란 생각이 든다”면서도 “이 문제는 대통령의 고유권한이라 대통령께서 판단할 문제라 보고 있다”고 밝혔다. 최근 문 전 대통령이 용산 측에 조 전 대표의 사면 의견을 직접 전달한 것으로도 전해진다. 문 전 대통령은 지난 5일 경남 양산 평산마을을 찾은 우상호 정무수석을 만난 자리에서 이 같은 의견을 전달했고, 우 수석은 “뜻을 전달하겠다”고 답한 것으로 알려졌다. 여기에 김원기·임채정·정세균·문희상·박병석·김진표 등 민주당 출신인 전 국회의장도 가세했다. 이들은 입장문을 통해 “지금 우리 사회에 필요한 것은 책임을 수용한 이들에 대한 절제된 관용”이라며 “대통령께서 국민 통합의 뜻을 담아 조 전 대표에 대한 특별사면을 단행한다면 그것은 단순한 한 개인의 구제가 아니라 극한 대립과 갈등의 시기를 겪어내며 상처 입은 우리 사회 공동체에 건네는 ‘공정한 매듭과 위로’의 손길이 될 것”이라고 주장했다. 사방에서 사면 요청이 쇄도하자 대통령실은 막판 고심에 빠졌다. 앞서 지난 5일 강유정 대통령실 대변인은 브리핑을 통해 “사면은 대통령의 고유 권한”이라며 “사회적 약자와 민생 관련 사면에 대해 일차적으로 검증 및 검토가 이뤄지고 있는 것으로 알고 있다”고 전했다. 이어 “정치인 사면에 관해 다양한 의견들을 수렴 중”이라며“아직 최종적인 검토 내지는 결정에는 이르지 않은 것으로 알고 있다”고 밝혔다. 혁신당 내부 사정에 밝은 한 관계자는 <일요시사>와 만난 자리서 “조 전 대표가 수감 된 지 8개월이 지났는데 혁신당은 아직도 권한대행 체제다. 전당대회를 통해 새 대표를 뽑을 만도 한데 (그렇게 하지 않는) 이유가 뭐겠느냐”며 “이정부가 들어서자마자 조 전 대표가 사면될 것이라고 굳게 믿고 있기 때문이다. 조 전 대표가 돌아와서 혁신당이 이전 같은 명성을 되찾길 기다리는 것”이라고 주장했다. 다만 혁신당 당헌·당규에 따르면 ‘당대표가 궐위된 때에는 최고위원 가운데 가장 많은 득표로 선출된 최고위원이 남은 임기 동안 당대표의 권한을 대행하는 것’으로 규정하고 있다. 김선민 권한대행이 내년 7월까지 조 전 대표의 임기를 대신해 자리를 지킬 의무가 있다는 설명이다. 이에 정치권에서는 당초 조 전 대표가 자신의 수감 생활을 예측하고 자리를 보전하기 위해 이러한 당헌·당규를 개정한 게 아니냐는 주장도 나온다. 8개월째 대행 체제 혁신당 “확신” 믿을 구석 있었나 내년 지방 선거를 위해서라도 혁신당은 조 전 대표의 사면이 필요하다. 구심점이 없고 ‘조국’혁신당이라는 이름만 존재하는 지금으로서는 지난 보궐선거만큼의 역량을 기대하기 어렵다는 점에서다. 민주당은 딜레마에 빠졌다. 국정 초기부터 자녀입시 비리와 청와대 감찰 무마 등으로 법의 심판을 받고 복역 중인 인사를 사면했다가는 ‘범죄자 프레임’에 함께 걸려들 수 있다. ‘조국 사태’에 거부감을 느낀 지지자들의 이탈도 고려해야 하는 지점이다. 반면 사면 요청을 거절할 경우 오히려 조 전 장관의 정치력을 키우는 등 일종의 서사를 부여할 수 있다. 조 전 대표는 본인의 사면에 대해 큰 뜻을 밝히지 않아 오히려 지지층 결집에 도움이 될 것이란 해석이다. 민주당에 있어 조 전 대표는 내년 지방선거의 ‘변수’다. 지난 총선서 호남에 새로운 바람을 불러일으킨 혁신당이기에 조 전 대표가 정치권에 돌아온다면 진보진영 텃밭을 둘러싼 두 정당 간의 경쟁과 그로 인한 잡음은 불가피하기 때문이다. 조 전 대표의 사면을 단정하기는 이르지만 정치권에서는 벌써부터 그의 행보를 예측하고 나섰다. ‘자유의 몸’이 될 경우 이른 시일 안에 전당대회를 치러 다시 한번 당대표직을 거머쥐고 내년 지방 선거를 진두지휘할 것이란 관측에 힘이 실린다. 일각에서는 조 전 대표가 부산 시장 등으로 직접 선거에 출마할 가능성도 보고 있다. 어디로 튈까 민주당은 최종 사면 명단이 공개되기 전까지 별다르 입장을 내지 않겠다는 분위기다. 민주당 정청래 대표는 지난 7일 문 전 대통령을 예방했지만, 이날 조 전 대표의 사면 논의는 나오지 않았다고 선을 그었다. 이제 공은 이 대통령에게 넘어왔다. 단 한 사람의 정치 인생이 걸린 문제지만 그의 복권은 정치 진영을 흔들기에 충분하다. 여러 가지 변수와 상수가 존재하는 가운데 이 대통령의 최종 선택에 이목이 쏠린다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>