<창간기획특집①> 대한민국 新권력지도-여권 4인방 혼맥 대해부

박근혜… 정·관계 얽히고설킨 혼맥, 건너 건너 MB와 사돈
정몽준… 현대가 통해 이어진 줄기, 재계 막강 인맥 포진
이재오·김문수… 동지 같은 부부애, 운동권 출신 ‘홀로서기’

이른바 ‘혼맥(婚脈)’은 대한민국 정·재계의 중심을 가로지르고 있다. 박정희·전두환·노태우 전 대통령 등은 집안끼리의 혼인을 통해 유력 정치인 혹은 재계 인사들과의 인연을 공고히 했다. 서로에게 조력자가 되어 줄 수 있기 때문이다. 정·재계의 혼맥은 이전보다 많이 약해지기는 했지만 여전히 이어지고 있고, 영향력을 발휘하고 있다. 박근혜 전 대표와 정몽준 최고위원, 이재오 전 의원, 김문수 경기도지사 등 많은 지원군을 필요로 하는 여권 4인방의 혼맥은 어디로 이어지고 있을까. 본인의 혼사는 물론 형제 자매, 부모님의 혼맥까지 면밀히 파헤쳐봤다.

한국 정치사에 이름을 남긴 최고 권력자들의 가계도에는 권력과 금력이 직·간접적 연결고리를 통해 씨실과 날실처럼 엮여 있는 모습이 확연하게 드러난다. 그리고 이러한 모습은 여권 잠룡들의 혼맥에서도 나타나고 있다.

정치권 인맥의 중심 박근혜
정·재계 굵직한 선 이어져

박근혜 전 대표는 결혼을 하지 않았다. 따라서 본인이 직접 연결된 혼맥은 없다. 여동생인 박근령 전 육영재단 이사장은 지난해 14살 연하의 신동욱 백석문화대학 교수와 결혼했으나 신 교수쪽으로도 뚜렷한 혼맥은 나타나지 않는다. 남동생 박지만 EG정보통신 회장은 2004년 말 서향희 변호사에게 늦장가를 들었다. 그리고 결혼 10개월 만인 2005년 9월12일 아들 세현군을 얻었다.

그러나 부모님인 박정희 전 대통령과 육영수 여사로 거슬러 올라가면 정·재계에 넓고도 깊게 혼맥이 이어져 있음을 확인할 수 있다.

박 전 대통령과 전처 김호남씨 사이에 태어난 딸 재옥씨는 한병기 전 국회의원과 결혼했다. 그리고 근령씨는 풍산그룹 유찬우 회장의 장남 유청씨와 1982년 결혼했으나 6개월도 안 돼 이혼하면서 혼맥이 끊어졌다.


때문에 박 전 대표의 혼맥은 아버지인 박 전 대통령이 아니라 큰아버지인 박상희씨를 중심으로 형성됐다. 박상희씨의 딸 영옥씨는 김종필 전 자민련 총재와 결혼해 정치 혼맥을 형성했다. 막내딸 설자씨는 벽산그룹 김인득 창업자의 아들인 희용씨와 결혼했다. 김희용씨는 벽산계열인 동양물산기업 대표이사 회장이며 그의 형 김희철씨가 벽산그룹 회장이다.

김희철 회장의 아내는 GS그룹 일가인 허영자씨이다. GS그룹과 LG그룹과 겹사돈을 맺고 있어 허씨는 구철회 LG 창업 고문과 두산 창업주인 박우병 전 회장과 사돈지간이다.

박우병 전 회장은 증권업계 대부였던 강성진 증권업협회 전 회장과, 강 회장은 5공 정치인 김복동씨와 사돈이다. 김복동씨는 노태우 전 대통령의 처남이어서 혼맥을 이어가다보면 노 전 대통령과도 이어진다.

또한 노 전 대통령은 신동방그룹 신명수 전 회장과 사돈관계고 신 전 회장의 동서는 조석래 효성그룹 회장이다. 조 회장의 동생이 한국타이어 조양래 회장이며 조양래 회장의 사돈이 이명박 대통령이다. 조양래 회장의 차남 현범씨와 이 대통령의 차녀 수연씨가 결혼했기 때문이다.

박 전 대표의 어머니인 고 육영수 여사를 통해서도 혼맥이 이어진다. 육 여사의 언니인 육인숙씨의 차녀 홍소자씨는 한승수 국무총리와 결혼했다. 한 총리가 박 전 대표에게 이종사촌 형부가 되는 셈이다.

한 총리의 아들 상준씨는 고 이회림 동양제철화학그룹 명예회장의 삼남인 이화영 유드니 대표의 딸 희현씨와 결혼했으며 딸 상은씨는 한나라당 최고위원을 지낸 고 김진재 의원의 아들 김세연 의원과 연을 맺었다.

현대가 6남 정몽준
부인 통해 재계 혼맥 다양

고 정주영 현대그룹 명예회장의 6남인 정몽준 최고위원은 현대가를 통해 혼맥을 넓혔다. 현대가는 다른 재벌가와는 달리 정략혼이 적은 편이지만 정 명예회장의 여섯 동생이 모두 대기업 창업자인 데다 8남1녀의 혼맥을 무시할 수 없다.


정 명예회장의 형제 중에는 정인영 한라그룹 창업자, 정순영 성우그룹 창업자가 있다. 세영씨는 현대자동차를 운영했고 독일 유학 중 사망한 신영씨의 부인은 장정자 현대학원 이사장이다. 상영씨는 KCC 금강종합건설을 이끌고 있으며 희영씨 일가는 한국프랜지의 사주이다.

정 최고위원은 형제들의 혼맥을 통해 LG, 쌍용, 강원산업 등 재계 가문과 사돈관계를 맺고 있다. 그의 형제 중 다섯째 형 몽헌씨의 부인인 현정은 현대그룹 회장은 현영원 전 유양해운 회장의 딸이다. 동생 몽윤씨의 부인 혜영씨는 부친이 부국물산 회장을 지낸 김진형씨고, 누나 경희씨는 현대 출신인 정희영 선진종합 회장과 결혼했다.

조카들도 재벌가문과 인연을 맺었다. 몽필씨의 차녀 유희씨는 김석원 쌍용 명예회장의 장남 김지용 용평리조트 상무와, 몽구씨의 외아들 의선씨는 정도원 전 강원산업 부회장의 딸 지선씨와 결혼했다. 몽우씨의 장남인 정일선 BNG스틸 전무는 구자엽 LG건설 부사장의 장녀 은희씨와 결혼했으며 삼남인 대선씨는 노현정 전 KBS 아나운서와 결혼, 화제를 낳기도 했다.

또한 정상영 KCC 명예회장의 둘째 아들 정몽익 KCC 사장은 신격호 롯데그룹 회장의 여동생인 신정숙씨의 딸 최은정씨와 결혼했다.

정 최고위원은 현대가뿐만 아니라 부인인 김영명씨를 통해서도 다양한 재계 인맥을 거느리고 있다. 그는 1978년 미국 MIT대 유학중 형수 소개로 김동조 전 외무부 장관의 2남4녀 중 막내인 김영명씨와 만나 1년여 연애 끝에 결혼했는데 장인인 김 전 장관이 재계와 다양한 혼맥으로 얽혀 있다.

김 전 장관의 차녀인 영숙씨는 손원일 초대 해군 참모총장의 장남 손명원 스카이웍스솔루션코리아 고문과 결혼했다. 이들의 둘째 사위가 홍정욱 한나라당 의원이다.

삼녀인 영자씨는 GS그룹 허광수 삼양인터내셔널 회장과 결혼했다. 허 회장의 부친 허정구 전 명예회장은 한때 삼성물산과 제일제당 등 삼성계열사의 경영을 맡았고, LG그룹공동창업 공신인 허준구 LG건설 명예회장의 맏형이다.

허 회장은 허남각 삼양통상 회장, 허동수 GS칼텍스 회장과 형제고 GS그룹 허창수 회장과는 사촌지간이다. 허 회장의 장녀인 유정씨는 조선일보 방상훈 사장의 아들 준오씨와 결혼했다.

대한민국 정·재계 혼맥의 중심에 있는 박 전 대표, 정 최고위원에 비하면 이재오 전 의원과 김문수 경기도지사의 혼맥은 미약하다.

운동권 출신 이재오·김문수
가족 내력 ‘보일락 말락’

이재오 전 의원의 가족 중 이름이 알려진 이는 부인인 추영례씨 정도다. 1남2녀 중 장녀 고은씨와 차녀 은별씨는 결혼했으며 장남이면서 막내인 아들 민호씨는 군대 제대 후 남은 학업을 마무리했다.

이 전 의원은 1940년대 일본에 부역을 나갔다가 만난 양가 부친의 소개로 부인을 만나게 됐다. 아직도 회자되는 이들의 결혼식은 1971년 10월9일에 치러졌다. 결혼식 당일 수배령이 내려졌고 자리를 지키던 안기부 직원은 단식농성 중에 달려와 허겁지겁 식을 올리는 이 전 의원에게 “오늘은 봐주고 내일부터 잡을 테니 알아서 도망가라”고 했다.

이후 그들은 동지라는 말이 더 어울리는 부부가 됐다. 이 전 의원이 자전거로 지역구를 누빈다면 추씨는 내내 골목골목을 걸어서 누비며 ‘조용한 내조’를 보이고 있다.

김문수 경기도지사는 부인 설난영씨와의 사이에 외동딸 동주씨만을 두고 있다. 김 지사는 경북 영천에서 4남3녀 중 여섯째로 태어났으나 아버지가 빚보증을 잘못 서는 바람에 가세가 기울어 가난한 어린 시절을 보냈다.

위장 취업노동자로 노동운동을 하던 중 세진전자 노조지부장직에서 쫓겨나 노동자로 전자제품 조립을 하던 설난영씨를 만나 결혼했다. 이들의 결혼식도 눈길을 끌었다. 1981년 9월26일 치러진 이들의 결혼식은 시위를 열기 위한 ‘위장 결혼식’으로 의심받아 결혼식장 주변에 전경버스 다섯 대가 대기해 있었기 때문이다.


박 전 대표가 ‘대통령의 딸’로, 정 최고위원이 ‘현대가의 아들’로 다양한 혼맥의 중심에 있었던 것과 달리 운동권 출신 인사인 이 전 의원과 김 지사에게는 부인과 가족이 혼인으로 얻은 최고의 ‘동지’인 셈이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>