<와글와글 net세상> 판 커진 솔로대첩 설왕설래

  • 김민석 ideaed@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.12.10 14:26:09
  • 댓글 0개

대국민 짝짓기 프로젝트…음흉한 늑대와 꽃뱀 득실?

[일요시사=사회팀] "이번 크리스마스만큼은 이대로 솔로로 보낼 순 없다." 전국의 솔로들이 짝과 함께 행복한 크리스마스의 꿈을 품을 수 있게 됐다. 다가오는 크리스마스이브날 마음에 맞는 이성을 만날 수 있는 '솔로대첩'이 벌어지기 때문이다. 참가 의사를 밝힌 사람만 3만5000명에 달한다. 몇몇 기업들도 나서고 있고 연예인들의 참가신청도 줄을 잇고 있다. 그야말로 용광로와 같은 뜨거운 호응이다. 하지만 누리꾼들의 반응은 달랐다. 판이 커질 대로 커진 만큼 불순한 목적을 가지고 행사를 참가하는 사람들이 많을 것이라는 우려 때문이다.

12월24일, 크리스마스이브 날 열릴 예정인 '솔로대첩' 열풍이 뜨겁다. 이번 이벤트에 전국 13개 지역서 3만5000여 명을 넘어서는 솔로들이 참가의사를 밝히고 있다.

지난달 3일 대학생 유모(25)씨는 자신이 운영하는 페이스북 '님이 연애를 시작하셨습니다'에 "솔로 형, 누나 동생분들, 크리스마스 때 대규모 미팅 한번 할까?"라는 글을 올렸다. 이 글은 삽시간 만에 조회수 100만여 건을 넘었다.

일이 점점 커지네

이후 벤처사업가 장찬욱(29)씨가 "제대로 한번 기획해보자"고 화답해 오면서 전국적으로 열리는 대형 이벤트가 됐다. 크리스마스이브를 홀로 보낼 수많은 솔로들이 크리스마스 전날 이성을 만날 수 있는 자리가 마련 된 것이다.

솔로대첩에 참여하는 방법은 간단하다. 서울의 경우 남성은 하얀색 계통, 여성은 붉은색 계통의 의상을 입고 24일 오후3시 서울 여의도공원에 성별로 집결한 뒤, 신호가 떨어지면 상대성별 쪽으로 뛰어가다 마음에 드는 이성을 발견하면 손을 잡고 카페나 식당 등으로 이동하면 된다. 이렇게 짝을 찾는 데 성공해 인증사진을 유씨 페이스북에 올리면 '승리'하는 것.


참가 신청자가 폭증하면서 주최 쪽은 영등포경찰서에 당일 행사 통제를 요청하기도 했다. 또 서울 여의도뿐만 아니라 부산, 인천, 대전, 대구, 광주 등 대도시를 비롯해 전국 각지에서 같은 날 솔로대첩을 벌인다는 글들이 인터넷 게시판에 속속 올라왔다. 지금까지 솔로대첩 참가 의사를 밝힌 네티즌만 3만5000명을 넘어섰다.

미혼남녀들에게 솔로대첩 참여를 권장하는 기업들도 등장해 더욱 눈길을 끌고 있다.

소셜데이팅 기업 '이음'은 이날 모든 직원에게 유급휴가를 제공해 솔로대첩에 참석토록 했다. 아웃도어 브랜드 'K2 코리아'도 사내 미혼남녀들에게 유급휴가는 물론 행사에 입고 갈 수 있는 다운재킷을 제공하기로 했다. 또 연인으로 발전하면 데이트비용 10만원까지 지급하겠다고 밝히기까지 했다.

연예인들의 참가 신청도 줄을 잇고 있다. 개그맨 유민상은 솔로대첩 MC를 자처하고 나섰고 가수 길미, 장희영은 무료 공연을 열 것이라고 밝혔다. 또 레이싱 모델 이예빈, 개그맨 박휘순도 사랑을 찾기 위해 솔로대첩에 참가하겠다는 인증샷을 남겼다.

이처럼 솔로대첩 행사의 판이 커지면서 많은 사람들이 이 행사를 기대하고 있을 것으로 예상 됐다. 하지만 실상은 반대였다. 각종 커뮤니티와 기사댓글을 살펴보니 대부분 누리꾼들은 기대보다는 우려 섞인 목소리를 내고 있었다.

아이디 솔로***는 "진정 연인을 원하는 건가? 손을 먼저 잡은 사람이 임자라면 선착순 세일이라도 되는 건가. 세일 품목은 항상 싸구려라는 것을 명심하라. 세상에는 착한 사람만 있는 것이 아니다. 솔로대첩에 참가한다는 것은 아주 위험한 사람으로부터 무방비 상태가 되는 것이다"라며 강하게 우려했다.

24일 이벤트에 전국서 3만5천명 참가 신청
성추행 등 각종 범죄 우려…경찰 바짝 긴장


아이디 wjdw***는 "참가여부는 자유지만 웬만하면 가지 않는 게 좋겠다. 요즘 세상이 얼마나 흉흉한데… 많은 인파가 몰리면 무슨 일이 생기지 않겠느냐. 하루에 올라오는 범죄 기사만 봐도 저런 곳에 가려는 것은 아주 위험한 짓이다"라고 주장했다.

아이디 sexy***는 "단순히 생각하면 참 좋은 이벤트로 보인다. 하지만 연인을 만들려는 남자의 수보다 즐길 목적으로 나오는 짐승의 수가 압도적으로 많을 것이다. 진짜 좋은 사람은 지인소개로 만나야지 인터넷을 통해 만나면 안 된다"고 못 박았다.

아이디 dmsa***는 "이 행사에 참여하겠다고 마음먹은 여성분들이 있다면 정말 각오 단단히 해야 한다. 성비는 7:3 이상으로 맞지 않을 것이다. 때문에 남자들은 눈에 불을 켜고 여자에게 달려 들 것이다. 혼란을 틈타 여성들은 성추행을 당할 가능성이 높다. 인신매매가 발생할지도 모른다. 당하고 나서 후회해봐야 늦다. 조심하고 또 조심하라"라고 경고했다.

아이디 kshc***는 "판이 커졌으니 외형상으로는 성공할 것이다. 하지만 정말로 짝을 찾으러 나오는 사람들이 어찌되든 상관없이 이벤트 성공을 위해 투입되는 연예인이나 모델들만 주목받을 것이다"라고 내다봤다.

아이디 jupi***는 "이번 기회에 잠자리 한번 가져보려는 늑대들과 호구를 낚아보려는 꽃뱀들만 득실거릴 것이다. 더불어 소매치기, 성추행, 시비와 폭행 등 각종 범죄가 일어날 것은 안 봐도 비디오다. 그 속에 협찬 기업들, 쇼핑몰, 연예인 지망생들만 자신의 목적을 달성하기 위해 여론몰이 하는 그런 진흙탕이 될 것이다"라고 예상했다.

아이디 mcgy***은 "처음 기획은 순수했을지언정 수많은 홍보성 기사와 마케팅이 판을 치는 쓰레기장이 될 것이 뻔하다. 서울시는 이 행사에 세금을 쓰지 말고 꼭 솔로대첩을 주최한 사람과 판을 키운 사람에게 청소비용과 경찰 동원비용을 청구하라"라고 주장했다. 

조심하고 또 조심하라

반면 아이디 티타노***는 "난 서른 먹은 총각이다. 이번 이벤트 큰 기대 중이다. 분위기도 자연스럽게 만들어주는데 용기내서 한 번 도전해 보고 싶다. 정말 인연을 만난다면 얼마나 기분이 좋을까"라며 기대감을 나타냈다.

아이디 seri***도 "꼭 이성을 만날 목적이 아니더라도 그 많은 사람이 크리스마스 이브날에 모여 이리저리 뛰어다니는 일은 정말 신날 것 같다"고 말했다.

또 페이스북 해당 이벤트 게시글에 장모씨는 "새빨간색 후드 달린 케이프 입고 갈 것이다. 스물 한 살의 크리스마스를 혼자 보낼 수는 없다. 올해 대학 입학과 함께 첫 서울 상경한 대구 여자 서울에서의 첫 크리스마스를 꼭 남자와 함께 보내리. 칼을 갈면서 솔로대첩에 참가하리라"라는 댓글을 달기도 했다.

김민석 기자 <ideaed@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>