<단독연재>'분쟁조정의 달인' 임성학의 실타래를 풀어라(52)

보이지 않는 적이 가장 무섭다

컨설팅전문가인 임성학 멘토링컨설팅연구소 소장은 자타가 공인한 ‘분쟁조정의 달인’이다. 그런 그가 자신의 경험을 바탕으로 한 지침서 <실타래를 풀어라>를 펴냈다. 책은 성공이 아닌 문제를 극복해 내는 과정의 13가지 에피소드를 에세이 형식으로 담았다. 복잡하게 뒤엉키는 일로 고민하는 이들에게 해결의 실마리를 제공하기 위해 책을 펴냈다는 임 소장. 그의 숨은 비결을 <일요시사>가 단독 연재한다.

남의 손에 넘어간 돈 되찾기 어려워
속내 감추는 자는 위장술에 능하다

“그게 처음에는 5000만원에서 시작되었다네. 이자를 잘 주기에 믿고 다시 빌려주고 또 주고 그러다보니 4억이 된 거지. 그 왜 있잖나. 처음에 적은 돈을 빌려 높은 이자와 원금을 착실히 갚아나가면서 상대방의 신뢰를 얻은 다음, 더 많은 돈을 빌려서는 두꺼비가 파리 잡아먹듯 날렵하게 삼켜버리고 잽싸게 잠수 타버리는 그런 류의 인간들…. 다행히 그 선배가 돈을 빌려준 박 사장이란 사람은 사기꾼이 아닌 순수한 경우여서 천만 다행이었지.”

본드 혹은 안개

“그래서 어떻게 해결이 되었나?”
“허어, 이 친구야. 돈이라는 것은 자석이나 본드보다 더 강력한 접착 성질이 있고, 안개와 같이 사라져버리는 성질이 있다는 걸 모르나? 비록 내 돈일지라도 남의 손에 한번 건너가면 행방을 알 수 없고, 그 사람 몸에서 떨어질 줄 모르고 되돌아오지 않으려고 하는 게 돈 아니던가.”
“그건 그렇기도 하네만. 그래, 그 다음엔 어떻게 되었는가?”

“가진 것도 없는 자들에게서 거액을 받아내기가 어디 쉽겠나? 결국 내가 오 선배와 함께 장안동 박 사장 공업사를 찾아갔다네. 그 공업사는 사무실을 포함해서 100평 남짓 되는 그다지 작은 규모는 아니었어. 나는 선배로부터 박 사장과 전무라는 인물을 소개받았지. 박 사장은 깡마른 체구에 건실해 보였네. 고의적으로 사기를 칠 인물은 아닌 것으로 보였지. 오히려 박 사장보다 보증인 이 전무라는 자가 더 문제인 것처럼 느껴지더군. 순진한 박 사장을 꼬드겨서 자신의 이익을 챙기는 스타일 같아 보였다네. 왜 잔머리 굴리며 전면에는 나서지 않고 등 뒤에서 조종하는 얍삽한 사람 말일세.”

“내 알만하네. 보이지 않는 적이 가장 무섭다는 말처럼 뒤에서 조종하는 자가 가장 상대하기 어렵지.”
친구는 언젠가 자신도 당한 적이 있다는 듯 공감하며 말했다.
“그리고 박 사장과 차를 마시다 대화를 하는 중에 알았지만, 우리와 같은 고향 출신으로 우리보다 몇 살 아래라고 하는 거야.”
“허, 그것 참 넓고도 좁은 것이 서울바닥이라고 하더니 고향후배를 그렇게 만났구먼.”
친구는 재미있게 돌아간다는 투로 의미심장한 웃음을 띠고 있었다.


“그날 나는 돌아오는 길에 차 안에서 오 선배에게 말했지. 내가 보기에 박 사장은 사기 칠 위인이 아닌 것 같지만, 혹시 선배가 모르고 있는 다른 곳으로 돈을 빼돌려놓은 게 아니냐고. 그랬더니 선배 왈, 길음동 어딘가에 빌라를 짓는다고 땅을 샀다는 말을 들었다는 거야. 오 선배 추측으로는 정확히는 몰라도 자기 돈 일부가 거기에 들어간 것 같다고 하더라고. 대략 3, 4층 규모 빌라형 다가구 주택이라는데 말이지. 그때서야 뭔가 꼬인 실타래가 풀릴 것 같은 예감이 들었다네. 그래서 선배에게 업무 지시하듯 말했지.”
“뭐라고 조언했나?”

“선배님의 돈 회수 여부는 그 신축 빌라에 있는 것 같다고 했지. 내 생각에는 이 전무라는 자가 이해타산이 밝을 것이니 그자에게 접근해서 보증 책임을 면해 줄 수도 있다는 언질을 주고, 현재 어떤 상황인지 정보를 캐보는 게 어떻겠느냐고, 얘기를 해줬다네. 그러자 선배는 낙동강 오리알 된 4억원을 혹 찾게 될지도 모른다는 기대감에 금세 얼굴에 화색이 돌더구먼.”
“허어!”
얘기를 계속 듣던 친구가 아무래도 좀 편한 데서 더 들어야겠다며 자리를 옮기자고 했다. 나 역시 어수선하고 왁자지껄한 낙지식당보다는 조용한 카페에서 얘기를 마저 하고 싶어졌다.

“이런 얘기는 인생 공부도 되니 분위기 좋은 데서 더 들어야겠네. 입가심으로 맥주 한 잔 더 하세. 어떤가?”
친구가 먼저 자리에서 일어나며 말했다.
“나야 상관없네만 지루하진 않은가?”
“천만에! 얘기 더 듣지 못하면 화장실 가서 볼 일 보다가 중간에 나오는 기분일걸? 하하.”
우리는 식당에서 나와 근처 호프집으로 갔다. 아직 이른 시간인지 비교적 조용해서 한결 마음이 여유로웠다. 친구와 나는 생맥주를 한 잔씩 앞에 놓고 편하게 앉아 얘기를 마저 풀어갔다.
“그래, 그 오 선배란 사람이 정보를 가져왔는가?”

친구가 먼저 말문을 열었다.
“어, 그 부분까지 얘기를 했는가? 그래, 나와 선배가 공업사를 다녀온 며칠 후 오 선배로부터 연락이 왔지. 길음동 빌라공사 하는 현장 주변에 커피숍이 있는데 거기서 보증인들과 만나기로 했다는 거였네. 그래서 나와 오 선배가 약속 장소로 갔다네. 내 생각엔 이 전무라는 자가 나와 있을 거라고 예측했는데, 그이 대신 공동보증을 선 건축업자 추 사장이 나와 있더라고. 그 사람은 인사를 나눈 적이 있어서 알고는 있지만 대화를 해보기는 처음이었지. 그래도 외관상 예절이 바른 사람 같아서 일말의 안도는 했다네.”
“자네는 예절이 바르면 무조건 괜찮은 사람이라고 평가하는 편이 아닌가?”

불길한 예감

친구는 내가 사람평가 하는 성향에 대해 잠깐 언급을 했다.
“뭐, 사람마다 기준이 다르겠지만, 나는 예절 바른 사람은 근본적으로 인성이 바르거나, 아니면 자신의 속내를 감추는 사람이라고 생각한다네.”
“둘 중에 후자는 사기꾼을 말하는가?”
“꼭 그렇다는 건 아니지만 위장술에 능한 사람인 것만은 틀림없다고 본다네.”
내 말에 친구가 고개를 끄덕거리며 일리가 있다고 했다. 우리는 시원한 맥주로 잠시 갈증을 달랜 후 계속 말을 이어갔다.

그날 오 선배와 나는 박 사장이 빌라를 짓고 있는 현장을 파악하기 위해 공사장을 찾았다. 근처에 차를 주차시키고 추 사장과 함께 이곳저곳 둘러보며 궁금한 것을 물었다.
그 빌라는 골조공사가 끝난 상태로, 지하 1층에 지상 3층으로 된 다가구주택이었다. 실내 인테리어 공사를 앞에 두고 있었는데 겉으로 보기엔 제법 그럴 듯했지만, 인부들이 한명도 보이지 않고 주변이 어수선한 모습이 얼핏 폐가처럼 보이기도 했다.
나는 함께 간 공사업자인 추 사장에게 이유를 물었다.


“공사 진행에 문제가 있습니까? 왜 인부들이 아무도 없습니까?”
“예, 밀어붙여서 공사를 마무리 하면 두세 달이면 끝나지만, 사실은 공사가 중단되어 있습니다.”
“아니 왜요?”
“공사대금이 부족해서 그렇지요.”
“그렇군요. 참, 공사 시행자는 박 사장이 맞습니까?”
짐짓 모른 체 하고 확인 차 그에게 물었다.
“예, 그러나 공사대금이 많이 밀려서 걱정입니다.”“추 사장님! 여기 토지에 대해서는 알고 있나요? 내가 미처 등기부등본을 보지 못해서 여쭤보는 겁니다.”
<다음호에 계속>

임성학은?

- 대한신용조사 상무이사 역임

- 화진그룹 총괄 관리이사 역임

- 임성학 멘토링컨설팅연구소 소장

- PIA 사설탐정학회·협회 부회장 겸 운영위원

- PIA 동국대·광운대 최고위과정 지도교수

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.