조국+민주당 ‘요란한 합당’ 후폭풍

명분도 타이밍도 ‘물음표’

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 6·3 지방선거를 앞두고 정치 지형에 큰 변화가 예상된다. 더불어민주당이 조국혁신당에 합당을 제안하며 손을 내민 것이다. 지방선거 완승을 명분으로 내세웠지만 별안간 툭 튀어나온 사안에 뒷말만 무성하다. 합당 논의의 물꼬를 텄지만 성사까지는 험로가 예상된다.

더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표가 조국혁신당(이하 혁신당)에 “6월 지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 합당을 제안했다. 정 대표는 지난 22일 긴급 기자회견을 열고 이같이 말한 뒤 “두 당의 합당을 위해 조속히 실무 테이블이 만들어지기를 바란다”고 말했다.

무리수?
승부수?

탄핵 정국서 힘을 합친 민주당과 혁신당의 합당 가능성은 이전부터 꾸준히 제기돼 왔지만 공식 제안이 이뤄진 건 이번이 처음이다.

이날 정 대표는 “저는 혁신당 창당 당시 따로 또 같이를 말했다. 22대 총선을 따로 치렀고, 21대 대선을 같이 치렀다”며 “민주당은 ‘윤석열 독재 정권 심판’을 외쳤고, 혁신당은 ‘3년은 너무 길다’를 외쳤다. 우리는 같이 윤석열정부를 단죄했다”고 밝혔다.

그러면서 “이재명정부의 성공, 지방선거 승리가 시대정신”이라며 “민주당과 혁신당이 추구하는 시대정신이 다르지 않다. 6·3 지방선거를 따로 치를 이유가 없다”고 강조했다.


혁신당 조국 대표는 합당 제안에 “국민의 마음과 뜻이 가리키는 방향에 따라 논의하고 결정할 것”이라고 답했다. 조 대표는 같은 날 열린 최고위원회의에서 “어제 늦은 오후 정 대표를 만나 오늘의 발표 내용을 전달받았다. 갑작스럽지만 제안의 무게가 결코 가볍지 않기에 최고위원분들과 함께 숙고했다”고 운을 뗐다.

이어 “혁신당은 정 대표가 언급한 이정부의 성공과 정권 재창출이라는 목표에 전적으로 동의한다”면서도 “동시에 혁신당은 정치개혁과 개헌, 사회권 선진국 실현, 토지공개념 입법화 등 민주당이 말하지 않는 진보적 미래 과제 독자적으로 추구하고 있다”고 말했다.

그러면서 “두 시대적 과제를 모두 실현할 수 있는 최선의 길이 무엇인지 국민과 당원의 목소리를 경청하겠다. 의원총회와 당무위원회의 조속한 개최를 지시했다”고 밝혔다.

갑작스러운 합당 제안에 그 배경을 놓고 여러 설이 난무하고 있다. 정 대표는 지방선거를 이유로 내걸었지만, 그동안 양쪽 모두 합당에 선을 그어온 만큼 마음을 바꾸게 된 결정적 계기가 무엇인지 저마다 추측에 나섰다.

혁신당은 민주당보다 더 강하게 합당론을 부정했다.

호남 사수 정, 동력 떨어진 조
맞아떨어진 셈법…논의 급물살

조 대표는 지난해 <동아일보> 인터뷰에서 “위기는 합당으로 해결되지 않는다. 내년 6·3 지방선거 전 민주당과의 합당은 없다”며 호남을 비롯한 전국 선거구에 혁신당 기초의원 후보를 내 제3당 입지를 다지겠다고 못을 박았다.


10월 당 대표 출마를 선언하던 당시에는 “설익고 무례한 흡수 당합론에 흔들리지 않도록 강철처럼 단단한 정당을 만들겠다. 거대 양당의 독점 정치를 종식하고, 민주주의 다수 연합 시대를 여는 정치개혁의 항해를 열겠다”고 밝혔다.

그는 최근까지도 “우리는 야당”이라며 선명성을 부각시켰다.

따라서 이번 합당 제안은 양당 모두에게 이익이 되는 ‘윈윈 전략’이었다는 해석이 나온다. 6월 전 민주당과 혁신당이 합당한다면 이번 지방선거는 진보 대 보수인 1대 1 구도로 치러지게 된다. 표가 분산될 위험이 적어질뿐더러 선거 과정서 발생하는 불필요한 갈등도 사전에 예방할 수 있다.

‘쇄빙선’을 자처한 혁신당이 민주당에서 가장 왼쪽을 맡는다면 여당인 민주당으로서는 부담을 더는 장점도 있다. 오른쪽과 왼쪽을 동시에 늘리는 전략으로 큰 탈 없이 외연 확장이 가능해지기 때문이다.

혁신당이 민주당의 합당 제안에 선뜻 끄덕인 것은 소수 정당으로서 살아남기 위한 마지막 선택으로 풀이된다. ‘검찰 독재 정권 조기 종식’을 내건 혁신당은 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 급격히 동력이 떨어졌다. 지난해 8월 조 대표가 광복절 특별 사면으로 복귀하면서 혁신당이 이슈를 선점하고 다시 지지율이 오르는 등 ‘조국 만능론’이라는 기대감이 만연했지만 성비위 사건에 부딪히면서 좀처럼 출구를 찾지 못했다.

양당 모두 합당에 대한 사전 의견수렴을 제대로 거치지 않은 것으로 보이는 만큼 실제 합당까지는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보인다. 민주당 황명선 최고위원은 자신의 SNS를 통해 “최고위원들마저 오늘(22일) 아침 갑작스레 소집된 비공개 최고위원회에서 통합 소식을 처음 접했다”며 “추진 과정의 문제가 드러난다”고 지적했다.

친명(친 이재명)계를 중심으로 반발이 터졌다. 이재명 대통령이 당 대표 시절 비서였던 모경종 의원은 “합당은 당내 구성원들의 의사를 확인하고 진행돼야 한다”며 “혁신당의 대답보다 당 내부의 대답을 먼저 들어달라”고 반발했다.

한준호 의원 역시 “혁신당과 합당은 당원에게 충분한 설명, 숙의 과정과 동의가 필요하다”며 “우리 민주당은 당원 주권 정당이기 때문”이라고 비판했다.

종일 끓는
여의도

이언주 최고위원은 공개적으로 반대 의사를 전했다. 이 의원은 “이번 합당 제안이 당의 미래보다는 당 대표 개인의 정치 일정, 특히 연임을 염두에 둔 포석이라는 의심을 지울 수 없다”며 “당의 중대사를 특정 개인의 권력구도와 연계해 추진한다면, 이는 민주당이 오랜 시간 지켜온 민주주의와 당원 중심 정당의 가치를 스스로 훼손하는 결과를 낳을 것”이라고 지적했다.

이어 “합당은 다수 당원들의 명확한 동의를 전제로, 충분한 시간과 공개적인 토론, 당내 숙의 과정을 거쳐 판단해야 할 사안”이라며 “이에 이번 정청래 대표의 일방적이고 절차를 무시한 합당 제안에 분명히 반대한다”고 강조했다.

반면 친청(친 정청래)계인 최민희 의원은 “민주당과 혁신당의 합당에 찬성한다”며 “지방선거 승리를 위해 조속한 합당을 기대한다”고 환영했다.


줄곧 혁신당 합당론에 불을 지피던 박지원 의원 역시 “혁신당과 민주당이 합당해서 지방선거, 총선, 다음 정권 재창출까지 이뤄내야 우리나라가 잘 살 수 있다. 민주당에서도 찬반이 있지만 (합당이) 가능하리라 본다”며 조 전 대표에게 힘을 실어줬다.

앞서 박 의원은 지난해 8월 조 대표의 사면을 앞두고 유튜브 ‘김은지의 뉴스 IN’에 출연해 민주당과 혁신당의 합당 가능성을 묻는 말에 “생각이 같고 이념이 같고 목표도 같다면 저는 혁신당과 민주당이 합당해서 지방선거, 총선, 다음 정권 재창출까지 해야 우리나라가 살 수 있다고 생각한다”고 밝혔던 바 있다.

‘지방선거 전 합당이 가능하다고 보느냐’ 는 질문에는 “혁신당에 현역 국회의원 12명이 있는데 그분들을 다 만난 건 아니지만, 그분들도 미래에 대해 두려움을 가지고 있다”며 “그렇기 때문에 통합하자는 생각을 갖는 사람도 있고 반대하는 사람도 있다”고 답했다.

아울러 “물론 우리 민주당에서도 찬반이 갈린다”며 “혹자는 호남권에서 혁신당이 별도로 지방선거에 출마하면 민주당이 어렵지 않느냐 하지만 그건 아니”라고 주장했다.

설 자리가 좁아진 국민의힘은 즉각 반발에 나섰다. 국민의힘은 합당에 대해 “국민 통합이 아닌 ‘우덜끼리 통합’”이라고 직격했다.

친문 카드
만지작?


조용술 대변인은 논평을 통해 이같이 밝히며 “개혁신당은 무도한 이정부의 총체적 비리 의혹에 대해 특검 관철을 위한 공조를 선언했다. 그럼에도 불구하고 혁신당이 특검에는 침묵한 채, 공천을 매개로 한 정치적 야합의 유혹에 흔들린다면 국민의 준엄한 심판을 피할 수 없을 것”이라고 비판했다.

개혁신당 이준석 대표는 “같은 중국집인데 전화기 두 대 놓고 하는 식으로 정치하면 안 된다”며 “합치”라고 비꼬았다. 앞서 이 대표는 혁신당에 ‘민주당 공천 헌금 의혹 특검법’ 야당 공동 발의를 제안했으나 혁신당이 이를 거부한 것을 거론하며 “(혁신당이) 사실상 (특검 공조) 거부 의사를 밝히면서 혁신당은 많은 국민에게 민주당 2중대가 되고 싶어하는 당으로 인식됐을 것”이라며 “그렇다면 사실 합치는 게 맞다”고 했다.

당원들의 반발도 만만치 않다. 정 대표를 믿고 가겠다는 여론과 굳이 세력 다툼의 여지를 줘야 하냐는 여론이 맞붙었다. 문재인 전 대통령의 아픈 손가락인 조 대표와 그가 이끄는 당이 민주당과 합당한다면 두 개의 권력 축이 대립할 건 불 보듯 뻔하다는 우려가 나온다.

한 여권 관계자는 지난 2일 조 대표가 문 전 대통령에게 6·3 지방선거에서의 역할론에 힘을 실어달라고 요청한 것을 언급하며 “친문, 친명 간의 갈등으로 당이 한차례 휘청였던 만큼 트라우마가 깨어난 것”이라고 설명했다.

이날 조 대표는 경남 양산 평산마을을 찾아 문 전 대통령을 예방하는 자리에서 “중앙 정부의 민주정부로의 교체가 지방정부의 교체로 이어져야 한다. 큰 연대의 틀을 유지하면서 민주 진영의 큰 승리와 혁신당의 의미 있는 성과가 이뤄지기를 바란다”고 말한 바 있다.

문 전 대통령 역시 “내란 청산은 현재 진행형”이라며 “올해 지방선거에서 극우 내란 세력에 대한 정치적 심판이 매우 중요하다. 민주당과 정부가 생각하지 못하거나 힘이 미치지 못한 부분에 혁신당의 역할이 있을 것으로 본다”고 화답했다.

당내 점점 거세지는 반발
친문 부활 프로젝트 의심도

친문(친 문재인)과 친명으로 갈라선 당원들은 “사전 합의나 전 당원투표도 없이, 당원들의 의견을 수렴하지 않은 채 양 당 대표가 멋대로 합당을 추진했다”며 재검토를 요청했다. 친문계는 혁신당이 합당이 아닌 자강론을 내세워야 한다고 주장했고, 친명계는 합당이 계파 갈등의 방아쇠가 될지 경계하는 분위기다.

정 대표를 중심으로 '친청 연대'가 가동되기 시작한 게 아니냐는 의심도 나온다. 당내 입지가 약한 정 대표가 합당을 계기로 세력 굳히기에 나섰다는 비판이 나오면서 당 안팎으로 날 선 비판이 제기된 것이다. 각종 개혁과 1인1표제 등을 놓고 당정 갈등이 불거졌고, 최근 최고위원 보궐선거를 통해 친청 체제를 굳히면서 지방선거를 앞두고 ‘친명 지우기’에 나섰다는 해석이다.

합당이 발표된 날은 코스피가 5000을 달성한 날로 정 대표가 또다시 정부 이슈를 가로챘다는 불만도 나온다.

민주당 박홍근 의원은 자신의 SNS를 통해 “어제 대통령의 탁월한 신년 기자회견과 법원의 내란 첫 판단 등으로 정치적 리스크가 상당히 해소됐고 오늘 사상 최초로 코스피 5000을 돌파하며 경제 회복을 넘어 대도약의 문이 열렸다”며 “그런데 정 대표가 갑자기 혁신당과의 합당이라는 초대형 이슈를 여의도 한가운데에 투척했다. (정 대표는) 대통령이 외교와 경제의 큰 성과를 내면 번번이 당에서 큰 이슈나 풍파가 일어나 그 의미를 퇴색시켰고 오늘도 마찬가지”라고 지적했다.

벌써부터 파열음이 새어나오자 청와대가 진압에 나섰다. 홍익표 청와대 정무수석은 합당 제안을 두고 “사전에 당 대표한테 연락받았다”고 밝혔다

홍 수석은 청와대 춘추관에서 기자들과 만나 이같이 전하며 “양당 통합이나 정치적 통합은 이재명 대통령의 평소 지론이었다”며 “양당 간 (합당) 논의가 진행되는 것을 지켜보겠다”고 말했다. 정 대표로부터 합당 제안 관련 연락을 받은 시점에 대해서는 “혁신당 조 대표와 (정 대표가 논의를) 한 이후라고 생각하면 된다”고 설명했다.

신인규 정당바로세우기 대표는 <일요시사>와의 통화에서 “선거 승리만을 위한 뜬금포 제안”이라며 합당 가능성을 낮게 봤다. 합당 명분이 충분치 않을뿐더러 중요한 사안을 기습적으로 발표한 점 역시 국민의 지지를 받기 어려울 것이란 점에서다.

시작은
창대하나…

신 대표는 “여론 공감대 없이 합당이 단지 정치인의 권력 나눠 먹기 식으로 흘러간다면 과연 외연확장이 맞는지 의심이 된다”며 “이재명 대통령의 중도 보수 확장론은 실체가 있었으나, 이번 합당은 대권 욕심을 가진 정 대표와 조 대표가 당을 사적으로 이용하는 것처럼 보인다”고 말했다.

그러면서 “시기적으로도 부적절하다. 1인1표제도 해결이 안 된 상황에서 지방선거 공천을 앞두고 당내 교통정리가 안 되고 있다”며 “설사 정리가 된다고 한들 국민에게 무슨 도움이 되는지 회의적인 감정이 들 것”이라고 꼬집었다.

<hypak28@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 임박한 조국, 출마 어디로?

“지방선거든 재·보궐선거든 무조건 나간다”며 출마 의지를 밝힌 혁신당 조국 대표의 행보에 눈길이 쏠린다.

앞서 조 대표는 “언론에서 내년 6월 조국이 어디에 출마하느냐에만 관심을 표하는데 나는 출마 이전에 지방선거에서 혁신당의 역할이 무엇인가를 더 고민하고 있다”며 “혁신당은 전국의 다인 선거구에 후보를 내고 당선시켜야 한다. 그래서 당의 뿌리를 전국에 내려야 한다”고 강조했다.

정치권에서는 조 대표가 자신의 고향인 부산에 출사표를 던질 것으로 봤지만 정작 그는 “정해지지 않았다”며 즉답을 피했다.

3월 출마 지역을 공개할 예정인 것으로 전해졌던 만큼 민주당과의 합당 논의에 영향을 미칠지도 주목된다. <박>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[단독] ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 서울의 한 지역구에서 특정 당의 당원 명부가 유출됐다는 의혹이 제기됐다. 2020년부터 2022년까지 총선, 지방선거 등을 치르는 과정에서 일어난 일로, 당 관계자의 업무용 노트북에 담겨있던 정보가 뒤늦게 드러난 것이다. 올림픽 육상 100m 경기를 생각해 보자. 8개 레인에 각 나라를 대표하는 선수들이 선다. 이 선수들은 국내 선발전에서 1등을 차지했을 것이다. 국가대표로 뽑힌 선수는 올림픽에 출전해 예선을 치르고 결승에서 금메달을 다툰다. 0.01초 차이로 메달 색깔이 달라지는 경기에서 승자는 늘 단 1명뿐이다. 치열한 공천 경쟁 선거는 올림픽보다도 더 확고한 ‘승자 독식’ 구조다. 올림픽에선 2등에게 은메달, 3등에게 동메달이라도 주지만 선거에서 2등은 꼴찌와 같다. 당선자는 후보자에서 국회의원, 시·군·구의원, 구청장·군수, 시·도지사 등으로 신분 상승이 이뤄진다. 명예와 권력을 동시에 거머쥘 수 있는 자리로 순식간에 올라가는 셈이다. 이렇다 보니 선거에 출마하려는 후보들은 당선 가능성이 큰 자리로 몰린다. 어떤 경기든 일단 출발선에 서야 경쟁을 할 수 있듯, 선거에서 공천은 본선으로 가기 위한 1차 관문이 된다. 자리는 하나, 후보는 여럿이니 경쟁이 치열할 수밖에 없다. 일례로 최근 더불어민주당(이하 민주당)에서 불거진 공천 헌금 의혹은 자리를 돈으로 사려 했다는 내용으로, 관련자는 구속됐다. 최근 서울 구로구에서 일어난 당원 명부 유출 의혹도 공천 경쟁 과정에서 시작된 것으로 알려졌다. 당의 업무용 노트북에서 수십개의 엑셀 파일이 발견됐는데 그중 일부가 국민의힘 구로구 당원 명부였고 이름, 연락처, 거주지 등이 포함된 이 파일이 상대 당의 후보 경선에 사용됐을 가능성이 제기됐다. 2020년 21대 총선 당시 서울 구로을 지역구에서 거물급 인사가 후보로 맞붙었다. 구로을 지역은 서울에서 민주당 지지세가 가장 강한 곳이다. 17대(2004년)부터 지난 22대(2024년) 총선까지 20여년간 민주당이 이겼다. 민주당(당시 통합민주당)이 사상 최악의 패배를 당한 18대 총선에서도 구로을 지역은 넉넉하게 수성한 바 있다. 업무용 노트북에서 발견 이름·연락처·거주지 담겨 구로에서만 평생 살았다는 한 시민은 “선거 때마다 텃밭, 험지 이런 말을 많이 쓰지 않나. 구로는 국민의힘 입장에서 ‘사지’다. 민주당이 아주 꽉 잡고 있다”고 말했다. 그렇다 보니 총선 등에서 민주당 후보가 되기 위한 경쟁이 치열하다. 몇몇 인사들은 바닥부터 훑어가며 선거를 준비한다. 민주당은 21대 총선 때 구로을 지역 후보로 윤건영 의원을 전략공천 형태로 낙점했다. 윤 의원은 당시 문재인정부 청와대 국정기획상황실장을 맡고 있었다. 현재까지도 문재인 전 대통령의 최측근이자 복심으로 불린다. 국민의힘은 서울 양천을 지역에서 내리 3선을 지낸 김용태 전 의원을 ‘자객’ 공천했다. 민주당의 독식으로 관심 지역에서 벗어나 있던 구로을이 순식간에 ‘격전지’로 떠올랐다. 문제는 구로을 지역 총선 출마를 준비하던 예비후보들이 있었다는 점이다. 이 가운데 민주당 조규영 전 서울시의원의 반발이 거셌다. 조 전 시의원은 2006년 지방선거에서 서울 비례대표로 정치권에 입성, 이후 구로2선거구에서 서울시의원으로 재선했다. 조 전 시의원은 최소한 경선은 치를 수 있게 해달라며 민주당의 전략 공천을 비판했다. 당시 조 전 시의원은 한 언론과의 인터뷰에서 “기존 지역 당원 수보다 더 많은 권리당원을 모았다. 열심히 뛰었다. 누구와 경쟁하든 경선에서 이길 자신이 있었다”며 “그러나 결과는 낙하산 공천이었다. 저는 특혜나 찬스를 원하지 않았다. 공정한 경선만을 바랐다. 낙하산 공천은 공정하지도 않고 본선 경쟁력도 없다”고 강조했다. 어디에 사용했나 조 전 시의원은 노숙 단식까지 해가며 경선을 촉구했지만 결국 낙천했다. 이후 다른 선거에도 출마하지 않았다. 잊히는 듯했던 조 전 시의원의 이름이 최근 다시 거론되고 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 업무용 노트북에서 조 전 시의원의 이름이 표기된 국민의힘 구로구 당원 명부가 발견된 것이다. <일요시사> 취재에 따르면 국민의힘 당원들의 이름과 연락처, 행정동 등이 기재된 엑셀 파일은 ‘(보안철저)저쪽디비’ 폴더에 담겨있었다. 해당 파일의 ‘구분’ 부분에 ‘조규영 일반 당원’이라고 표기돼있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 국민의힘 구로구 당원 명부가 맞다고 말했다. 국민의힘 구로구 당원 명부에 민주당 구로을 국회의원 예비후보였던 조 전 시의원의 이름이 기재돼있다는 점에서 의심이 촉발됐다. 동시에 누가 노트북에 해당 파일을 옮겼는지도 관심사로 떠올랐다. 문서가 발견된 노트북은 2020년 총선 과정에서 당원협의회에 업무용으로 지급된 것으로 알려졌다. 다시 말해 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자만 사용할 수 있었다는 뜻이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 지난 지방선거에서 국민의힘 비례대표로 구로구의회에 입성한 A 구의원이 해당 노트북을 사용했다. A 구의원은 2022년 국민의힘 비례대표 후보로 공천을 받아 당선됐다. 국민의힘 구로구 당원협의회 여성부장을 맡은 이력도 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 문제의 노트북은 A 구의원이 여성부장으로 활동할 무렵 사용했다가 후임자에게 넘겼다. 그는 “이후 여성부장이 바뀔 때까지 쭉 A 구의원이 가지고 있던 것으로 안다”고 전했다. 쉬쉬하다 이제서야 눈여겨볼 대목은 A 구의원의 이력이다. 그는 2022년 지방선거에서 국민의힘 소속으로 비례대표 순번을 받아 당선됐지만, 2020년 총선 때까지만 해도 민주당 조 전 시의원을 보좌하는 수행비서 역할을 했다. 실제 조 전 시의원이 예비후보로 선거운동을 하는 모습이 찍힌 사진 곳곳에서 A 구의원을 확인할 수 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면 “A 구의원은 조 전 시의원 낙천 이후 김용태 전 의원 배우자의 수행비서로 발탁됐다. 김 전 의원의 측근이 A 구의원을 추천한 것으로 안다”며 “2020년 총선에서 김 전 의원이 낙선하고 당협위원장으로 있을 당시 A 구의원이 비례대표로 공천받았다”고 설명했다. 민주당 측 정치인을 수행했던 인사가 국민의힘 소속으로 선거에 출마한 데 이어, 그가 직접 사용한 노트북에서 자신이 보좌했던 사람의 이름으로 파일명이 기재된 국민의힘 당원 명부가 발견된 셈이다. A 구의원이 국민의힘 구로구 당원 명부를 민주당 측에 유출한 게 아니냐는 의혹이 제기된 대목이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “A 구의원이 조 전 시의원을 수행할 당시 지역구 경선을 대비해 당원 명부를 입수한 게 아닌가 싶다”며 “당시 경선까지 진행되지 않았기에 당원 명부가 실제 사용됐는지는 알 수 없지만 그 문서를 가지고 있었다는 자체만으로도 의아한 점이 많다”고 말했다. 또 다른 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “사실 이 문제는 올해 1월경에 처음 드러났다. A 구의원이 당원협의회에 노트북을 반납하고 확인하는 과정에서 해당 폴더가 발견됐다”고 말했다. 그러면서 “그동안 ‘쉬쉬’하다가 최근에 문제가 수면 위로 올라왔다”고 설명했다. 당협 회의에서 논의 A 구의원 “문제없다” <일요시사> 취재 결과, A 구의원의 당원 명부 유출 의혹은 지난 1월 국민의힘 구로구 당원협의회에서 논의됐다. 해당 의혹이 구로 지역에서 확산하자 A 구의원이 먼저 이 문제를 먼저 거론한 것으로 알려졌다. 당시 당원협의회 회의에 참석했던 관계자에 따르면 대부분 위원은 ‘덮고 가자’는 쪽으로 의견을 모았다고 한다. 문제가 불거지면 지방선거를 망칠 수 있다는 주장이었다. 일부 관계자가 “심각한 개인정보 유출” “해당 행위”라고 주장하면서 조사를 요청했지만 그 수가 많지 않아 관철되지 않았다. 회의에 참석한 한 위원은 “선거를 치르다 보면 당원 명단이 일부 흘러 다니는 경우가 있긴 하지만 이렇게 명부가 통째로 유출되는 건 심각한 일”이라며 “명백한 해당 행위다. 자체 조사를 통해 징계해야 한다”고 비판했다. 국민의힘 윤리위원회 규정 제20조(징계사유)에 따르면 ▲당에 극히 유해한 행위를 했을 때 ▲현행 법령 및 당헌·당규·윤리 규칙을 위반해 당 발전에 지장을 초래하거나 그 행위의 결과로 민심을 이탈케 했을 때 등의 사유로 징계할 수 있다고 돼있다. 해당 관계자는 A 구의원의 행위가 당에 극히 유해한 행위라고 주장했다. 경찰 수사가 진행될 가능성도 나오고 있다. 해당 행위? 징계 가능성? A 구의원은 해당 의혹은 전부 해명됐다는 입장이다. 그는 <일요시사>와의 통화에서 “당협 회의에서 이 문제가 논의됐는데 문제없다고 결론 났다. (당원 명부 유출 의혹은) 일고의 논의 가치도 없는 주장”이라고 강조했다. 그러면서 “해당 의혹을 언급한 제보자에게 허위사실 유포, 명예훼손 등으로 조치할 수 있다는 점을 전해 달라”고 말했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>