<김삼기의 시사펀치> 불분명한 최상목 권한대행 보좌

대통령은 국가원수와 행정부 수반으로서 지위를 가진다. 따라서 국내에선 최고의 통치권을 행사하고 대외적으론 국가를 대표한다. 국무총리는 행정에 관해 대통령의 명을 받아 행정 각부를 지휘·감독한다. 즉 행정부 각부의 업무조정 및 종합하는 업무를 수행한다.

그런데 현재 대한민국은 윤석열 대통령과 한덕수 국무총리가 탄핵 심판 중에 있어, 최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 대통령 권한대행 겸 국무총리 직무대행을 맡고 있다.

대통령과 국무총리 직무가 정지되도 대통령비서실(이하 대통령실), 국무총리비서실(이하 총리실), 국무조정실은 일상 업무를 해야 한다. 즉 대통령실은 대통령 권한대행을, 총리실과 국무조정실은 국무총리 직무대행을 보좌해야 한다.

문제는 대통령의 직무를 보좌하는 대통령실과 국무총리의 직무를 보좌하는 총리실, 국무조정실의 보좌 대상이 윤 대통령과 한 총리의 지시를 받았던 최 경제부총리 겸 기획재정부 장관이라는 점이다.

현재 대통령실은 443명, 총리실은 97명, 국무조정실은 308명의 고위 공무원이 근무하고 있다. 과연 이들이 대통령과 국무총리가 공석인 상황서 업무를 효율적으로 수행하고 있는지, 그리고 최 권한대행 겸 직무대행을 잘 보좌하고 있는지 국민적 관심사가 아닐 수 없다.

기획재정부가 최근 대통령 권한대행, 국무총리 직무대행, 경제부총리, 기획재정부 장관 등 ‘1인4역’을 맡고 있는 최 장관을 보좌하는 전담조직(TF)을 대폭 강화했지만 한계가 있다는 게 관가의 평이다. 기획재정부 TF팀이 대통령실과 총리실, 그리고 국무조정실 업무를 수행하기엔 한계가 있기 때문이다.


최 권한대행 체제가 출범할 때 대통령실은 최 권한대행을 잘 보좌해 국정운영 공백에 차질이 없도록 하겠다고 밝혔지만, 대통령실 본연의 업무보다 윤 대통령 탄핵 인용을 막기 위해서만 애쓰고 있는 것 같아 안타깝다는 게 정가의 지적이다.

지난 13일 최 권한대행이 국회 대정부질문에 출석해 “정진석 비서실장은 최 권한대행이 주재한 국무회의는 참석도 안 하면서 대통령비서실 명의로 야당을 고발하고, 대국민 호소를 하고, 구치소 첫 면회까지 갔는데 사전에 보고 받았느냐”는 야당 의원 질문에 “그런 건 보고받지 않는다”고 답했다.

그런데 “하는 일 없이 혈세를 축내고 있는 정 실장 등 정무직을 이제 정리해야 하지 않느냐”는 지적엔 “대통령실도 헌법과 법률에 따라 직무를 하는 부분이 있다. 저한테도 보고하고, 보좌를 하고 있다. 대통령실과 관련된 회의는 안보실과 정책실도 참여하고 있다”고 반박했다.

이 광경을 지켜본 우리 국민은 어떤 생각을 했을까? 원래 기획재정부보다 상위 기관인 대통령실이 권한대행을 보좌하긴 쉽지 않다. 그래도 정 비서실장이 국무회의에 참석도 안 하고 윤 대통령과 관련된 일정을 권한대행에 보고도 하지 않았다는 점은 잘못이다.

아마 우리 국민은 최 권한대행이 대통령 권한을 제대로 수행하지 못하고 있다는 점에 대해 매우 불안한 생각을 가졌을 것이다.

정 비서실장은 지난 12일, 대전 초등학생 고 김하늘양의 빈소를 찾아 유가족을 위로하면서도 윤 대통령이 전한 메시지를 들고 조문했다. 대통령실은 직무 정지된 윤 대통령 대신 최 권한대행을 보좌해야 하는데, 윤 대통령의 옥중 당부 겸 지시를 따른 것이다.

앞서 작년 12월 31일 최 권한대행이 헌법재판소 재판관 2명을 임명할 때도 대통령실은 일괄 사표를 내는 등 신경전을 벌였다.


한 총리가 대통령 권한대행을 맡았을 땐 대통령실이 보고도 하고 윤 대통령 보좌하듯 잘했지만, 최 권한대행 체제선 제대로 소통도 하지 않고 있는 것 같아 우리 국민이 최 권한대행 체제를 불안하게 생각하고 있다.

대통령실이 탄핵 심판을 받고 있는 윤 대통령 개인을 보좌하는 게 틀렸다는 말이 아니다. 대통령의 개인 업무보다 대통령의 국정 업무를 보좌하는 게 대통령실의 주요 기능이기에 안타깝다는 의미다.

사실 권한대행에 대한 탄핵은 전례를 찾아볼 수 없어 최 권한대행을 보좌할 조직에 대한 규정도 불분명하다. 총리실은 최 권한대행에 대한 보좌 업무는 기획재정부가 맡아야 한다고 주장한 바 있다. 총리실과 국무조정실서 최 직무대행을 보좌하지 않겠다는 제스처를 드러낸 셈이다.

대통령실도 총리실과 국무조정실도 최 권한대행 겸 직무대행을 잘 보좌하지 못하면 국정 마비를 초래할 수 있다. 그런데 우리 국민이 지금 최 권한대행 체제에 대해 불안하게 생각하고 있다는 점이 문제다.

현재 기획재정부엔 기획조정실, 정책조정국 등이 있긴 하지만 경제정책에 한정돼있어 외교와 안보 등에 관련해서는 대통령실의 국가안보실, 국무조정실의 외교안보정책관실 등이 보좌해야 할 상황이다.

한 총리 탄핵 심판이 윤 대통령 탄핵 심판보다 늦게 시작됐지만, 쟁점들이 많지 않아 둘 다 3월 초쯤 결론이 나올 것으로 전망된다. 만약 윤 대통령 탄핵이 기각되면 업무에 복귀하면 되지만, 인용되면 권한대행 체제로 60일 안에 대통령선거를 치러야 한다.

그런데 윤 대통령 탄핵 인용에 이어 한 총리마저 탄핵이 인용될 경우 최 권한대행 체제로 대선을 치르게 된다. 이 때 최 권한대행이 대통령실과 총리실, 국무조정실과 얼마나 소통하며 대선을 안정적으로 치를지가 문제다.

최 권한대행의 문제점을 해결하기 위해서라도 최소한 한 총리의 탄핵은 기각돼야 한다는 게 필자의 생각이다.

<skkim596@naver.com>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>