휴온스 황태자 존재감 키우기

대관식 준비 끝났다

[일요시사 취재1팀] 양동주 기자 = 휴온스그룹 후계 구도의 무게추가 장남 쪽으로 기울고 있다. 수년 전 경영 일선에서 물러난 부친을 대신해 장남이 눈에 띄게 존재감을 키운 양상이다. 부친과의 지분율 격차를 어떻게 줄이느냐가 남은 숙제다.

지난달 초 휴온스그룹은 하반기 임원 인사를 단행했다. 이번 인사에서 가장 주목할 부분은 윤성태 휴온스그룹 회장의 장남인 윤인상 휴온스글로벌 전략기획실장이 휴온스글로벌과 휴온스에서 상무이사에 올랐다는 점이다.

확고한 위상

1989년생인 윤 상무는 윤 회장의 장남이다. 2018년 휴온스에 입사해 로컬사업본부, 마케팅실, 개발실 등을 거쳐 미래전략 수립 업무를 담당하는 전략기획실 실장을 맡았다. 2022년 7월 휴온스 부장에서 휴온스글로벌 이사로 승진했고, 지난해 3월 휴온스글로벌 사내이사에 등재됐으며, 지난 3월에는 휴온스 기타비상무이사에 올랐다.

관련 업계에서는 이번 임원 인사를 계기로 휴온스그룹에서 장남 승계 구도가 확고해졌다고 평가하는 분위기다. 윤 회장의 세 아들 중 윤 상무만 사내이사에 올랐을 뿐 아니라, 그가 보유한 지주회사(휴온스글로벌) 주식량이 동생들을 웃돌기 때문이다.

윤 상무는 2009년 6월 휴온스 보통주 794주를 장내 매수하면서 주주명부에 처음으로 이름을 올렸다. 2010년 11월 윤 회장이 휴온스 주식 7만300주씩을 삼형제에게 증여하는 과정에서 주식을 늘렸고, 2011년과 2012년에 신주인수권부사채(BW) 행사를 통해 보유 주식을 확대했다.


윤 회장 슬하의 삼형제(윤 상무·윤연상·윤희상)는 휴온스가 2016년 사업회사(휴온스)와 존속지주회사(휴온스글로벌)로 인적 분할된 이후부터 휴온스글로벌 주요주주에 이름을 올리고 있다. 윤 상무는 지분율 4.16%(52만4594주)로 윤 회장(지분율 43.84%, 553만3011주)에 이어 2대 주주에 등재된 상태며, 연상씨와 희상씨의 지분율은 각각 2.74%(34만5585주), 2.54%(32만506주)다.

관련 업계에서는 향후 휴온스그룹이 윤 상무가 중심이 된 오너 3세 경영 체제를 구축할 것으로 관측하고 있다. 일단 윤 상무가 언제쯤 그룹 경영을 총괄하는 위치로 올라서느냐가 최대 관심사다.

지주사 상무이사 선임
부친 지분 흡수 어떻게?

휴온스글로벌은 2022년 3월부터 송수영 대표이사가 경영 전반을 총괄하는 체제를 가동 중이다. 휴온스글로벌이 전문 경영인 체제를 도입한 건, 윤 회장이 그룹 정기 인사를 거쳐 회장으로 취임한 이후부터다. 윤 회장은 2022년 4월이 돼서야 그룹 정기 인사를 거쳐 회장으로 취임했다.

대신 윤 회장은 휴온스글로벌 대표이사직을 내려놨는데, 윤 회장이 경영 일선에서 물러난 건 25년 만이었다. 

다만 윤 상무가 완벽하게 후계자로 자리매김하려면 아직 갈 길이 멀다. 일단 윤 상무가 보유한 지주회사 지분이 윤 회장과 비교해 1/10 수준이라는 게 부담이다. 지난달 30일 종가 기준 윤 회장이 보유한 휴온스글로벌 주식의 가치는 1371억원에 달한다. 

향후 주식 증여를 감안하면 휴온스글로벌이 현금배당 규모를 확대 수순을 밟을지 지켜볼 일이다. 휴온스글로벌은 최근 3년간 ▲2021년 59억원 ▲2022년 61억원 ▲지난해 64억원 등 연평균 60억원대 현금배당을 실시했다. 지분법 평가에 따라 일시적으로 순이익이 급감한 2022년을 제외하면 배당성향은 10% 중반대를 나타냈는데, 이는 30% 안팎을 형성하는 상장사 배당성향 평균치와 비해 낮은 축이다.


윤 상무가 대표이사를 수행 중인 ‘휴노랩’을 어떻게 활용하느냐에 대한 궁금증도 커지고 있다. 2008년 1월 설립된 휴노랩은 윤 회장 슬하의 삼형제와 윤 회장의 부인인 김경아가 이사진에 등재된 사실상 오너 가족회사다. 윤 상무는 지분 26.62%를 보유한 휴노랩 최대주주다.

이 회사는 IT서비스 및 치료용 의료기기 사업을 영위하지만, 최근 들어 별다른 사업 성과는 없었다. 그럼에도 휴노랩은 2022년 말 기준 총자산 243억원에 자기자본이 226억원이나 되는 건실한 재무구조를 갖추고 있으며, 미디어 데이터 유통업체 비플라이소프트의 지분 1.24%, 밀키트 제조업체 푸드어셈블 지분 6.01%를 보유 중이다. 

남은 과제는?

일각에서는 휴노랩이 휴온스글로벌 주식을 늘려 윤 상무의 지배력을 보완할 가능성에 주목하고 있다. 올해 1분기 기준 휴노랩이 보유한 휴온스글로벌 지분은 0.55%(7만4628주)에 불과하지만, 추가 주식 매입에 나설 경우 윤 상무가 간접적으로 수혜를 누리게 된다.

<heatyang@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>