'아메리칸 드림' 뭉갠 프랜차이즈 태권도 고발

“돈만 먹고 튀었다”

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 10년이 넘도록 태권도 한 길만 보고 달려온 관장 A씨. 그의 ‘아메리칸 드림’은 허무하게 막을 내리고 말았다. 한 태권도 프랜차이즈 대표의 터무니없는 행동 때문이다. 전 재산을 투자했지만 남은 것은 수억원의 빚과 고생으로 인한 정신적 질병 뿐. 하지만 정작 책임지는 사람은 없다. 

A씨는 유명 태권도 프랜차이즈 대표 B씨에게 수억원의 돈을 편취당했다고 주장했. 그는 자신의 안타까운 사연을 무도인들이 이용하는 커뮤니티에 알렸다. A씨에 따르면 그는 한국에서 10여년간 태권도장을 운영했다. 그 중 5년은 B씨의 프랜차이즈 태권도 가맹점을 운영하기도 했다. 

기대 안고

A씨의 꿈은 미국에 태권도장을 차리는 것이었다. 이런 와중에 프랜차이즈 태권도 대표 B씨가 미국에 진출했고, 홈페이지를 통해 사업 성과가 꾸준히 업데이트 되는 것을 확인했다.

2018년 A씨는 “미국에 오픈한 1호점이 잘 되고 있으니 2호점을 열 생각이 없느냐”는 B씨의 연락을 받았다. A씨는 드디어 꿈을 이룰 수 있겠다는 생각에 제의를 승낙했다.

이듬해 6월 일부 계약금을 주고 계약을 진행했고 같은 해 9월, 부인과 함께 국내 도장을 정리한 후 미국으로 떠났다. 도장을 열 수 있는 자리까지도 계약을 마쳤다.


이후로 도장 오픈에 필요한 금액을 B씨에게 넘겼고, 한국으로 돌아와 비자를 준비했다. 그러는 동안 B씨는 계속해서 A씨에게 공사가 진행 중이라고 간간히 알려왔다.

지난해 2월 A씨는 부푼 꿈을 안고 비자를 발급받아 미국에 오픈하기로 한 태권도장을 방문했지만, 태권도장은 전혀 공사가 돼있지 않았다. B씨는 이런저런 핑계로 연락을 피했고, 코로나가 심해지면서 락다운으로 행정업무마저 계속해서 늦어졌다. 

참고 기다리던 A씨는 망연자실해야 했다. 재촉이 계속되자 B씨로부터 ‘돈을 개인적인 용도로 전부 사용했다’는 청천벽력 같은 실토를 들었기 때문이다. 심지어 A씨와 비슷하게 계약한 미국의 또 다른 계약자 C씨의 돈도 모두 사용했다는 사실도 밝혀졌다.

성공한 가맹형 도장?…껍데기뿐인 광고
믿고 맡겼지만…전 재산 잃고 현지 표류

이 과정에서 B씨가 미국에 프랜차이즈 태권도장 개업 당시 들였던 돈은 한국에서 프랜차이즈를 운영해 번 돈이 아닌 수억원에 달하는 친구와 제자의 돈이었다는 사실이 밝혀지기도 했다. 

홈페이지에는 지금도 전 세계 250여개 도장을 소유하고, 중국과 미국 진출에 성공한 프랜차이즈 태권도라고 소개하고 있다. 하지만 이 모든 것들이 껍데기뿐이었다. 미국에서 오픈했던 도장도 한국에서 프랜차이즈로 번 돈이 아니라 친구와 제자들의 돈으로 만들어진 것.

또 이 과정에서 회사 주식 70% 이상이 중국 회사에 넘어갔다는 사실도 밝혀졌다.


A씨는 “미국에서 홀로 운영하기에는 부담감을 느껴 프로그램이 잘 짜여 있는 프랜차이즈 가맹점을 하려던 것”이라며 “아무런 연고도 없는 미국 땅에서 전 재산을 날렸다”고 주장했다.

현재 A씨는 같은 피해자인 C씨과 함께 고소를 진행 중이다. 프랜차이즈 관장들이 가입된 커뮤니티에도 해당 사실을 알리자 회사 측은 곧바로 대표의 이름을 다른 사람으로 교체했다. 

피해자들의 금액을 합치면 10억원에 달했다.

해당 프랜차이즈 회사 측은 “B씨 개인이 저지른 일”이라며 “한국 프랜차이즈와 미국과는 별개”라고 책임을 회피했다.

하지만 A씨는 “E2 비자 자체가 한국에 본사를 두고 한국 돈으로 차려진 회사여야 성립된다”며 “B씨를 보고 계약한 것이 아닌 ‘전 세계 최대 프랜차이즈’라고 광고한 회사를 믿고 계약한 것”이라고 말했다. 

B씨는 현재 또 다른 미국 태권도장을 오픈해 운영 중이며 SNS에는 여행을 다니는 모습과 태권도장의 홍보글이 꾸준히 올라오고 있다.

이에 대해 A씨는 “작은 데로 옮겼다가 새단장해서 운영하고 있네요. 여행도 다니고, 아주 잘 지냅니다. 겉만 보고 우리처럼 속는 제2의 피해자가 또 생길까 걱정된다”고 말했다. 

A씨는 사건을 겪은 후 몇 달을 힘들어하다가 새로운 살 길을 찾고, 어렵게 비자를 변경해 힘들게 지내고 있으며 C씨는 공황장애 진단을 받기도 했다.

가보니 ‘휑’

A씨는 “초등학생 때부터 태권도밖에 모르고 한 길만 걸어왔지만 한 순간에 나락으로 떨어졌다”며 “곧 3차 공판이 열린다. 어떻게든 B씨가 처벌받아야 마음의 병이 치유될 것 같다”고 하소연했다.  


<ktikti@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>