[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 누군가를 죽이는 행위만큼 대중이 치를 떠는 행위가 있다. 가정을 파탄 내는 불륜이다. 결혼 전에도 바람을 피우면 극도로 파렴치하게 여기는데, 결혼 후에 이성을 만나는 것은 절대 용납하기 힘들다. 만약 상대자가 친척 관계라면 이야기는 달라진다. 패륜으로 치닫는다. 유명 프로그램에서 재연 배우 활동을 하며 얼굴까지 알려진 여배우 A씨는 친척 언니의 남편을 빼앗았다.
누구나 선망하는 직업군 중 하나로 배우가 꼽힌다. 이미 명성을 얻은 배우들은 걸어 다니는 중소기업이라는 소리도 나온다. 출연 작품 외에도 각종 행사나 광고로 벌어들이는 수익이 어마어마해서다. S급이라고 할 만큼 전 국민이 다 아는 배우가 아니라 하더라도, 드라마에 꾸준히 출연하는 배우면 경제적으로는 풍족해진다.
호텔 갔지만…
현실은 녹록하지 않다. 일일 드라마나 주말 드라마에 출연하는 것도 매우 어려운 일이며, 기본적으로 제작진의 선택으로 수입이 정해지는 터라 배우들의 생활은 늘 불안정하다. 그렇다고 안정적인 직장을 구하자니 배우의 꿈을 놓기가 어렵다. 따라서 일반적으로 유명하지 않은 배우들은 시간을 원하는 대로 활용할 수 있는 아르바이트를 선호한다.
때로는 경제적인 문제 때문에 유흥업을 찾기도 한다. 현직 모델이나 연극배우 중 남들의 시선을 피해 호스트바에서 일하는 때도 있고, 매달 일정 금액을 지원해줄 스폰서를 찾기도 한다. 올바르다고는 할 수 없겠지만, 부모로부터 지원받을 수 없는 처지의 있는 무명 배우들에게는 생존에 해당하는 문제다.
재연 배우인 여배우 A씨도 비슷한 처지였다. 고정으로 출연하는 프로그램은 단 하나뿐이고, 이마저도 불안정했다. 주로 KBS Joy <연애의 참견>에서 이따금 등장했다. 나이는 서른을 채워가는데, 딱히 경력도 없었다. 연기력이 누구보다 뛰어난 편도 아니었다. 용모는 일반인보다 분명 매력적이지만, 배우 경쟁력으로 접근하면 뚜렷한 장점이 있다고 보긴 어렵다.
때는 2018년 9월, A씨의 수입이 일정하지 않은 것을 안 이종사촌 언니 B씨는 남편 C씨가 강원도에 새로 개원하는 의원의 접수 수납 업무를 도와달라고 요청한다. 주 2~3회씩 서울에서 강원도에 있는 병원으로 오가면서, 4대 보험과 더불어 월급 200만원의 급여를 주기로 했다.
주 3회라고 고려해도 매우 준수한 급여다. 친척 동생이라서 더 챙겨주려고 했던 듯 보인다. 친척 동생의 처지를 가엾게 여긴 언니의 어진 마음이 결국 화근의 불씨가 됐다.
주 2~3회는 출근하는 과정에서 A씨는 형부인 C씨의 수입을 확인하게 된다. 어렵게 자라온 자신의 가정환경에 비해 풍족한 경제력을 누리는 언니의 삶이 부러웠을까. B씨에 따르면 A씨는 언니와 형부의 가정을 파탄 내고 몰래 새살림을 차리려 했다고 했다.
친척 언니 남편과 패륜 ‘끝까지 거짓말’
위자료만 3000만원 “죄질 치고는 선방?”
평소 술을 마시지 않는 C씨는 개원 이후 2018년 11월부터 새벽에 들어오는 일이 잦아졌고, 이 기간에 A씨는 C씨의 신용카드로 300만원 이상의 쇼핑을 하기도 했다.
심상치 않은 상황을 직감한 B씨는 A씨에게 더는 병원에 출근하지 말아 달라고 했으나, A씨는 가족의 만류에도 불구하고 2019년 4월, 강원도에 원룸을 얻어 형부인 C씨와 동거를 시도했다.
B씨 집에선 난리가 났지만 체면 때문에 외부로 퍼지는 것은 막으려 했다. A씨에게 조용히 정리하고 떠나게 하려 했다. 하지만 A씨는 오히려 강하게 받아쳤다. 가족 모두와 인연을 끊고 C씨와 새살림을 차리기 위해 본격적으로 일을 꾸몄다. 춘천에 오피스텔을 잡은 A씨는 C씨와 동거를 했다. C씨는 대놓고 외박을 하기 시작했다.
아들이 발달장애가 있는 B씨는 육아에 힘을 쓰느라 적극적으로 대응하지 못했다. 그런 사정을 뻔히 아는 A씨는 오히려 이 상황을 악용했다. 심지어 C씨와 관계를 맺길 원치 않았던 본인의 모친마저 기만했다고 한다.
A씨의 만행이 알려지고 불똥이 튄 곳은 <연애의 참견> 제작진이다. 이 같은 사실을 모른 채 캐스팅했다고 비판받았다. 하지만 제작진이 재연 배우의 사생활까지 공유하지는 않기 때문에 억울한 비판에 가까웠다. 제작진은 황급히 A씨를 캐스팅에서 제외하겠다고 밝혔다.
이어 A씨의 패륜적인 행위를 참지 못한 B씨는 A씨에게 위자료 청구 소송을 제기했다. 상간 소송을 맡은 변호사들은 하나같이 “상간의 경우 법적인 소송을 하지 않으면 두 사람은 절대 떨어지지 않는다. 어떻게든 제3자가 개입해서 둘을 떼놔야 한다. 최선이자 차악이 소송”이라고 입을 모은다.
B씨에게 소송은 불가피한 선택일 수밖에 없었다.
A씨는 법정 앞에서도 거짓을 일삼았다. 그는 “형부와 호텔에 간 것은 맞지만 부적절한 관계는 맺지 않았다. 함께 오피스텔에서 밤을 보냈지만 술을 먹다 잠들었다”고 밝혔다. 명확한 물증이 없어 끝까지 잡아뗀 것으로 보인다.
하지만 재판부는 A씨의 반론을 받아들이지 않고, 부부 공동생활을 침해한 행위로 거액의 위자료를 지급할 것을 판결했다. 지급한 위자료는 3000만원으로 알려졌다.
관계 없었다?
법률사무소 새나의 백지윤 변호사는 “최근 재판부는 이전에 비해 높은 위자료를 책정하는 추세다. 3개월만 사귀었다 하더라도 3000만원에 가까운 위자료를 책정한다”며 “A씨의 경우 기간도 길었고, 매우 죄질이 나쁜 편에 속함에도 적정한 위자료를 낸 것으로 해석된다”고 말했다.
