한국 양궁 기대주 총집합

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2021.04.15 14:48:11
  • 호수 1318호
  • 댓글 0개

골드, 골드, 골드…믿고 본다

[JSA뉴스] 김우진과 강채영이 제3차 국가대표 선발전에서 남녀 각각 1위에 올랐다. 대한양궁협회는 6일간의 경기를 통해 3차 선발전에 참가한 총 39명 중 16명의 선수를 선발했고, 선발된 선수들은 부산과 강원에서 최종 순위 평가전에 출전할 수 있다. 

대한양궁협회는 지난달 22일부터 27일까지 광주광역시 남구 국제양궁장에서 진행한 제3차 리커브 국가대표 선발전을 통해 남녀 각각 8명의 선수들을 선발했다. 이번 선발전에는 2차 선발전을 통과한 39명의 선수가 출전해 6일 동안 6회차의 경기를 통해 39명에서 32명, 24명 순으로 선수들을 줄여가며 최종 16명이 선발됐다.

압도적

남자 1위는 최종 41점을 받은 김우진으로, 30.5점을 기록한 2위 김필중(한국체대)을 10.5점 앞서며 수월하게 선발전을 통과했다. 이어 박주영(서울시청)과 한우탁(인천계양구청)이 3위와 4위에 올랐고, 2차 선발전 1위였던 고교생 김제덕(경복일고)은 5위를 차지했다.

여자부에선 치열한 순위 싸움 끝에 강채영(현대모비스)이 36점으로 1위를 차지했다. 2위는 0.5점차로 35.5점을 획득한 유수정(현대백화점), 그리고 정다소미(현대백화점)와 안산(광주여대)이 각각 3위와 4위에 올랐다.

2차 선발전에서 1위에 오르며 부활의 기대를 모았던 리우올림픽 2관왕 장혜진(LH)은 첫 날 탈락, 리우 올림픽 단체전 금메달리스트였던 최미선도 종합 점수 11위로 탈락하며 리우올림픽 단체전 멤버들은 도쿄올림픽에서 볼 수 없게 됐다.


▲공식 연습 및 1회전 = 1회전에서는 70m 36발 경기를 4차까지 실시하고 기록 합계가 높은 순서대로 상위 16명을 남녀 각각 선발했다. 남자부에서는 김우진이 합계 1349점으로 1등을 차지했고 한우탁과 오진혁(현대제철)이 2위와 3위에 올랐다. 박성철(국군체육부대), 김법민(대전시체육회), 신영섭(청주시청)은 탈락했다.

여자부는 장민희(인천대)가 1320점으로 1위에 올랐다. 강채영은 동점을 기록했으나 10점 개수에 따른 동점자 규정으로 2위를 기록했다. 유수정이 3위, 오예진(울산스포츠과고)이 4위를 차지했으며, 곽진영(전북도청), 장혜진(LH), 임시현(서울체고), 이수연(경기체고)은 16위 안에 들지 못하며 첫날 탈락했다. 2차 선발전 1위에 오르며 기대를 모았던 장혜진은 합계 1289점으로 18위를 기록했다.

▲토너먼트/리그전 = 둘째 날에는 오전 토너먼트와 오후 리그전으로 진행되었다. 각각 2개조로 구분해 토너먼트와 리그전을 치른 후 오전과 오후의 배점을 합산해 2일의 점수를 정했다.

남자부에선 1일차에 이어 김우진이 1위에 올랐다. 김우진은 오전과 오후 모두 1위에 오르며, 좋은 컨디션을 보였다. 이어 오전 6위, 오후 2위를 차지한 한우탁이 2일 차 2위에 올랐다.

오전 2위, 오후 9위인 오진혁은 3위를 차지했다. 김우진, 한우탁, 오진혁은 이틀 연속 상위 3인 안에 들며 좋은 경기 감각을 보였다.

여자부는 안산이 1위를 차지했다. 안산은 오전 3위, 오후 2위를 기록해 총합 29점으로 1위를 차지하고 2일 차 배점 16점을 받았다. 정다소미와 최민선(광주시청)이 안산의 뒤를 이어 2, 3위를 차지한 가운데, 여자부는 남자부와 달리 순위권에 변동이 많았다. 1일차 1위였던 장민희가 6위에 머물렀고, 강채영과 유수정은 12위와 11위를 차지했다.

국가대표 3차 선발 남녀 1위 통과
16명 평가전 거쳐 6명 최종 확정


▲12명 선발 = 셋째 날 오전은 2회전 오전과 같은 토너먼트 방식으로 진행되었고, 오후는 70m 3발x5세트(15발) 경기를 5회 실시했다.

남자부 김우진이 뛰어난 실력으로 3일 연속 1위를 차지했다. 김우진은 오전 1위, 오후 2위를 기록하고 3일 차 1위에 올랐다. 오전 5위였던 김제덕은 오후 1위에 오르며 3일 차 2위를 기록했다. 오전과 오후 모두 3위에 오른 김필중이 3일 차 종합 3위를 차지했다.

여자부는 강채영이 오전 1위, 오후 3위를 기록하며 3일 차 1위에 올랐다. 2일 차에 다소 부진했던 강채영은 1일 차에 이어 3일 차에도 1위에 올랐다. 이어 2일차 1위였던 안산이 2위를 기록했다. 임해진(대전시체육회)은 오전 7위였지만 오후 1위를 차지하며 3위에 올랐다.

대표팀은 다시 12명의 선수가 물망에 올랐다. 남자부는 김우진, 한우탁, 김제덕, 오진혁이 나란히 1위부터 4위를 차지했고, 배재현(청주시청), 김선우(국군체육부대), 이한샘(울산남구청), 김종호(인천계양구청)는 12인 안에 들지 못해 탈락했다. 여자부는 안산, 강채영, 장민희가 1, 2, 3위를 차지했다. 이가영(계명대), 박세연(창원시청), 김채윤(현대모비스), 전인아(전북도청)는 선발되지 못했다.

▲6강 리그전 = 4일차는 6강 2개 조 리그전으로 치러졌고, 획득한 승점과 기록의 평균을 이용해 순위를 정했다. 남자부는 박주영이 A조 1위, 기록 2위로 4일 차 1위에 올랐다. 신재훈(코오롱)이 B조 1위, 기록 4위로 2위를 차지했고, 김우진과 이승윤(광주남구청)이 기록 순위에서 나란히 1위로 3위와 4위를 기록했다.

여자부에선 강채영과 유수정이 조별 리그 1위, 기록 1위를 동시에 기록하며 4일 차 1위와 2위를 차지했다. 기록 평균이 0.09점 좋았던 강채영이 1위에 올랐다.  

6강 리그전에선 남자부는 김우진이 오전 3위, 오후 1위를 기록하며 5일차 1위에 올랐다. 이어 김필중과 이우석(코오롱)이 오전 2위와 1위를 기록하고 각각 2위와 3위를 차지했다. 여자부는 오전 3위, 오후 2위를 차지한 안산이 1위에 올랐으며 같은 소속팀의 정다소미와 유수정이 뒤를 이었다. 

오후에는 3일 시행한 70m 15발 기록 경기를 치렀다. 6일차에도 오전 4위, 오후 2위를 기록한 김우진이 또 다시 남자부 1위를 차지했고, 김필중과 박주영이 뒤를 이었다.

여자부에서는 5일에 3위를 기록했던 유수정이 6일차 1위를 차지했다. 유수정은 오전과 오후 모두 1위를 차지하며 1위에 올랐다. 5일차 2위를 기록한 정다소미가 이틀 연속 2위를 차지했고, 1위였던 안산이 3위에 올랐다.

▲최종 16인= 4일차, 5일차, 6일차 점수와 12명 선발 시 부여된 점수를 종합해 최종 16인이 선발됐다. 남자부는 김우진이 1위로 선발되었고, 김필중, 박주영, 한우탁, 김제덕, 오진혁, 이승윤, 이우석이 뒤를 이었다. 

존재감

여자부는 강채영이 1위, 그리고 유수정, 정다소미, 안산, 장민희, 최민선, 임해진, 오예진이 선발되었다. 선발된 16인은 이번 달 예정된 두 차례의 순위 평가전에 참가한다. 그리고 순위 평가전을 거쳐서 도쿄올림픽에 출전할 6명(남녀 각 3명씩)의 선수가 최종 확정된다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>