‘한국 다이빙의 희망’ 도쿄 테이크오프를 바라보다

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2020.12.14 09:54:25
  • 호수 1301호
  • 댓글 0개
▲ ‘한국 다이빙의 희망’ 김수지(사진 왼쪽)와 우하람 선수

[JSA뉴스] 다이빙은 100년도 넘는 올림픽 역사를 자랑하지만, 한국에서는 결선에 진출한 선수가 4년 전 리우에서 처음 나왔을 만큼 저변이 넓지 않은 종목이다.

하지만 최근 우하람과 김수지를 비롯한 젊은 선수들이 국제 대회에 꾸준히 출전해 준수한 성적을 기록하면서 가능성을 보여주고 있다. 얼마 전 치러진 다이빙 국가대표 선발전 결과 우하람은 도쿄올림픽 출전을 확정했고, 김수지는 내년 다이빙 월드컵을 통해 도쿄행 티켓을 노릴 전망이다.

준수한 성적

테이크오프(Take-off) 이후 공중에서 수면에 이르기까지, 찰나의 예술이 펼쳐지는 다이빙. 다이빙은 1904년 세인트루이스 올림픽에서 정식 종목으로 채택된 이후 100년도 훌쩍 넘는 올림픽 역사를 이어왔다. 도쿄올림픽에서도 전세계 선수들이 아름다운 공중 동작과 깔끔한 입수를 선보일 예정이다. 

세계선수권 등 다른 국제 대회와는 달리 올림픽에서는 3m 스프링보드와 10m 플랫폼 경기만 실시되며, 단체전 없이 개인 경기와 싱크로나이즈드 경기만 진행된다. 또한 올림픽에서는 혼성 싱크로나이즈드 경기도 치러지지 않기 때문에, 남녀 각각 4개의 세부 종목(3m 스프링보드, 10m 플랫폼, 싱크로나이즈드 3m 스프링보드, 싱크로나이즈드 10m 플랫폼)으로 나뉘어 메달 경쟁을 펼치게 된다.

다이빙은 다른 종목에 비해 아시아 출신 선수들이 상대적으로 높은 경쟁력을 누릴 수 있는 스포츠로 평가된다. 실제로 중국은 집중적인 육성을 바탕으로 1980년대 이후 명실상부한 다이빙 최강국으로 떠올랐다. 1984 로스앤젤레스올림픽부터 2016 리우올림픽까지 중국은 다이빙에서 총 40개의 금메달을 휩쓸었다.


싱크로나이즈드 10m 플랫폼의 경우 2000 시드니올림픽에서 정식 종목으로 채택된 후 중국 대표팀이 놓친 금메달은 남녀를 통틀어 단 한 개뿐이다(2000 시드니올림픽, 러시아 남자 대표팀 금메달). 아직까지 올림픽 다이빙에서 역대 가장 많은 금메달을 기록하고 있는 나라는 미국이지만(49개), 중국이 위용을 떨치기 시작한 1980년대 이후로는 미국도 전통의 강자다운 모습을 보여주지 못하고 있다.

중국의 강세에서도 나타나듯, 한국에서도 충분한 훈련과 육성 과정이 뒷받침된다면 국제적인 경쟁력을 갖출 수 있으리라 기대해볼 수 있다. 그러나 아직까지 국내에서 다이빙의 저변은 그리 넓지 못한 상황으로, 크게 주목을 받는 종목이라고 하기도 어렵다. 그런 만큼, 지난해 광주에서 펼쳐진 세계선수권대회는 묵묵히 실력을 닦아온 한국 다이빙 대표팀의 노력이 빛을 봤던 대회라고 할 수 있다. 

4년 전 리우에서도 가능성을 입증했던 우하람이 남자 3m 스프링보드와 10m 플랫폼에서 각각 4위, 6위를 기록하며 도쿄행 티켓을 2장이나 획득한 데 더해 1m 스프링보드에서도 4위에 올랐으며, 김수지는 여자 1m 스프링보드 동메달이라는 놀라운 성과를 만들어냈다.

또 남자 싱크로나이즈드 10m 플랫폼과 여자 싱크로나이즈드 3m 스프링보드에서도 김영남-우하람 조와 조은비-김수지 조가 결선에 진출해 각각 6위와 12위의 준수한 성적을 남겼다.

2016 리우서 처음 결선 진출
우하람·김수지 도쿄행 노려

이처럼 점차 발전하고 있는 한국 다이빙 대표팀의 중심에는 우하람과 김수지가 있다. 중학생 때부터 빠지지 않고 국가대표로 선발되며 기대를 모은 우하람은 2014년과 2018년 두 번의 아시안게임에서 은메달 3개와 동메달 4개를 차지하며 에이스로서의 면모를 과시했다.

특히 2014 인천 아시안게임에서 획득한 2개의 동메달(3m 스프링보드, 10m 플랫폼)은 한국이 28년 만에 따낸 아시안게임 다이빙 메달이었다. 세계선수권대회에서도 한국 최초로 개인전 결선 진출에 성공하는 등(2015년) 꾸준히 국제무대에서의 경험을 쌓은 우하람은 2016 리우올림픽 당시에도 유일한 한국 대표로서 다이빙대에 섰고, 10m 플랫폼 결선에 오르며 올림픽 결선에 진출한 첫 번째 한국 선수가 됐다.


남자부에서는 우하람이 여러 가지 ‘최초’의 기록을 남겨왔다면, 여자부에는 김수지가 있다. 작년 세계선수권대회에서 김수지가 따낸 1m 스프링보드 동메달은 한국 다이빙 사상 최초의 세계선수권 메달이었던 것이다. 세계선수권과 달리 올림픽의 경우 1m 스프링보드 종목이 없기 때문에 도쿄올림픽 출전권 획득으로 이어지지는 않았지만, 국제무대에서 김수지의 경쟁력을 입증하기에는 충분한 성적이었다.

또한 김수지는 2015년 세계선수권에서 1m 스프링보드 결선에 올라 우하람과 함께 최초의 기록을 남겼으며, 2018 자카르타-팔렘방 아시안게임에서도 1m 스프링보드 동메달리스트로 이름을 올렸다.

이제 우하람과 김수지를 비롯한 한국 다이빙 대표팀은 내년 도쿄올림픽에서의 테이크오프를 준비하고 있다. 대한수영연맹은 지난 11월 13일부터 15일까지 사흘에 걸쳐 2021년 다이빙 국가대표 선발대회를 진행했고, 남녀 각 4명씩 총 8명을 선발했다.

우하람은 3m 스프링보드와 10m 플랫폼 모두에서 1위에 오르며 내년에도 국가대표로 활약할 수 있게 되었을 뿐만 아니라, 이미 지난해 세계선수권을 통해 도쿄올림픽 본선 진출권을 확보해둔 만큼 다시 한 번 올림픽에 도전할 기회도 잡았다. 

선발전을 마친 후 우하람은 대한수영연맹을 통해 “도쿄올림픽 출전이 확정됐으니 남은 기간 동안 동작을 더 다듬고 훈련에만 집중해서 꼭 메달을 따고 싶다”는 의지를 보였다.

가능성 충분

반면 김수지를 비롯, 대표팀 베테랑 김영남, 조은비 등 다른 7명의 선수들은 내년 4월로 예정된 FINA 다이빙 월드컵에 출전해 마지막 도쿄행 티켓을 노려야 한다. 이제 곧 진천선수촌에 입촌해 강화훈련에 돌입할 8명의 한국 다이빙 국가대표가 내년 국제 대회에서 어떤 활약을 펼칠지 앞으로의 결과가 기대된다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>