<충격세태> 대학가서 판치는 황당한 ‘유료 대리수강’ 실태

  • 이수지 suji@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.06.22 18:13:25
  • 댓글 0개

“당신이 꿈꾸던 명문대 다녀볼 기회를 드립니다”

[일요시사=이수지 기자] “네↗” “예↘” “저요∼”. 대학 강의실에서 큰 목소리와 작은 목소리를 오가며 톤을 달리해 친구의 출석을 대신해 주던 추억은 옛말이 됐다. 아예 한 학기 전체 학점을 대신 이수해 주는 ‘대리인 모집 아르바이트’가 성행 하고 있는 것. 한 유명 인터넷 게시판에는 “대리수강 아르바이트를 찾고 있다”는 글이 심심치 않게 올라온다. 이들은 왜 비싼 등록금을 지불하고도 자신을 대신해주는 대리인을 고용해 또 다른 돈을 지불하고 있는 것일까. 대학가에 판치는 유료대리수강 실태를 추적해봤다.

 

“2012년 2학기 대리수강 알바 해 주실 분 찾아요. 서울 서대문구 내 있는 학교구요. 한 과목 통째로 시험 출석 대리수강 해주시면 돼요. 마지막 학긴데 날리면 졸업이 불가능 해져요. 제가 사정상 2학기에 서울에 있을 수가 없어서요. 급해서 이렇게 대리수강 구합니다. 학점은 B-이상이면 감사하구요. 일주일에 3시간 (2번에 나눠서 1시간, 2시간씩)입니다. 정말 하실 수 있으신 분만! 궁금한 점은 주저 마시고 편히 메일 주세요. 생각하시는 페이도요.”

학점까지 돈으로 사?

한 인터넷 사이트에 올라온 한 학기 수업을 대신 수강해 줄 사람을 찾는다는 내용의 글이다. 글쓴이는 끝으로 자신의 이메일 주소를 남기며 많은 관심을 당부했다.

또 다른 게시판에는 ‘계절학기 대리수강 해줄 사람 구함’이라는 제목의 글이 올라왔다. 그는 “방학동안 수학과목을 대리수강 해주면 되고, 성적은 C+이상만 나오면 된다”며 “물론 사례는 있다”고 덧붙였다.

대리 아르바이트 거래는 이처럼 주로 인터넷을 통해 이뤄지고 있는데 지난 7일 한 편입준비 카페에는 ‘OO대 한 학기 다녀보고 싶으신 분’이란 제목의 게시글이 게재돼 논란이 일었다.


자신을 이 학교 편입생이라고 밝힌 글쓴이는 “마지막 한 학기가 남았고 전공학점은 모두 채웠으며 취업도 했다. 3학점만 취업계 낼까 하다가 등록금 다 내는 게 아까워서 한 학기 대리 수강생을 찾는다”고 말문을 열었다. 

이어 글쓴이는 “최소이수학점 6~9학점 들으시고 학점만 어느 정도 채워주는 조건”이라며 “학점이 안 나올 때에는 그 책임은 지어주셔야 합니다. 자신 없으시면 연락주지 마세요. 이 부분은 금전적인 페널티를 걸겠습니다. 물론 (학점을 어느 정도) 넘기신다면 저는 네버마인드입니다. 4점대도 아닌 3.3 정도면 합리적이라 생각합니다”고 명시했다.

또 “듣고 싶으신 거 정말 아무거나 들으셔도 된다. 음대든 건축이든 기계든 상경계든 특히 상경계 전공이라 상경계 전공은 우선 수강신청 가능하다”며 “물론 아무나 해 드리는 건 아니고 신상 확인하고 해 드릴 거다. 공부하시는 분들은 연대 중도(중앙도서관)도 이용할 수 있고 사물함도 받을 수 있다”고 이점을 제시했다.

마지막으로 이 학생은 원하는 사람은 자신의 나이, 성별, 이름, 현재 재학 중인 대학 및 전공, 전화번호, 간단한 자기소개를 자신의 메일주소로 보내달라고 요구했다.

인터넷서 “OO대 한 학기 다녀보고 싶으신 분” 매수 파문
허술한 관리 속 대리출석 기본…기말고사·영어시험 대타도

이 편입생의 ‘황당한’ 제안 글을 본 네티즌들은 “명문대를 직접 다녀볼 수 있는 기회라는 명목으로 불법을 서슴없이 자행하고 있다”, “부모님은 이런 사실을 알고 등록금을 내 주셨을까”라는 등 불쾌하다는 반응이다.

한 네티즌은 “몇 년 전에 다른 학교에서도 저런 유사한 사건 있어서 올린 사람, 대출자 모두 중 징계받던 사례가 있다. (저 학생도)학교에 신고해야 한다”고 말했다. 결국 비난이 거세지자 해당 글은 삭제된 것으로 전해졌다.


매년 새 학기, 취업 시즌이 다가오면 대학가에는 대리인을 모집하는 일이 빈발한다. 대리 출석은 기본이고, 채플· 교양 과목· 영어모의고사 등을 포함해 각종 시험도 다른 학생이 치르는 경우가 허다하다.

토익·토플 시험처럼 엄격한 신분 확인 절차가 없고, 학점이나 졸업 자격과 직결되기 때문에 쉽게 대리시험을 선택하는 것이다.

서울 모 대학에 재학 중인 4학년 황모(27)씨는 “졸업을 하기 위해선 일정 점수의 토익점수나 학교에서 주관하는 영어 모의고사 시험 점수가 필요한데, 토익점수가 없는 친구들은 졸업을 위해 영어 모의고사 대리시험을 부탁하는 경우가 많다”고 말했다.

이제는 이를 넘어 고액을 지급하고 대리수강을 맡기는 사례까지 속출하고 있지만 대학 측은 특별한 조치를 내놓지 못하고 있다. 수백 명의 학생들을 상대해야 하는 교수가 이들을 일일이 확인 해 걸러낼 방법이 없는 것이다.

몇몇 대학은 대리수강을 막기 위해 사진출석부를 도입하기도 했지만, 200~300여명이 수강하는 교양과목에서는 사진을 대조하면서 학생 이름을 부르는 것만으로도 수업이 끝날 수 있기 때문에 사실상 효과가 없다.

이 같은 허점을 이용해 대리수강 역시 주로 수강인원이 많은 교양수업에서 이뤄지고 있다.

D대학 관계자는 “대리수강은 학생들 사이에서 조차 쉬쉬되고 덮고 넘어가는 경우가 많기 때문에 현장을 적발해 규제할 순 없다”며 “사실상 현재 시스템으로 대리수강하는 학생들을 막을 순 없다”고 말했다.

“세상 참 불공평해~”

한 학기당 50~100만 원 정도의 거액의 돈이 오가는 만큼 대학생들 사이에서 위화감을 조성하고 상대적으로 금전적 박탈감을 느끼게 하는데도 한 몫하고 있다.

경쟁에서 이기기 위해서는 어떤 수단이나 방법을 사용하더라도 용납이 되는 분위기 속에서 별다른 죄의식 없이 대리수강자를 매수하는 것도 문제다.

대학생 김모(24·여)씨는 “같이 취업 준비를 하는 입장에서 돈으로 학점까지 사고 죄책감 없이 떠들면서 다니는 걸 보면 참 세상 불공평 한 것 같다”며 “더 확산되기 전에 학교 차원에서 확실한 규제 방법을 마련하고, 사회 전반적으로도 이런 부정행위에 대한 기준을 세워야 한다”고 주장했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>