<골프&스포츠> 스포츠 스타 '대물림' 두드러지는 이유

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.06.02 14:49:01
  • 댓글 0개

뱃속에서부터 보고 듣고 배운 것이 '운동'이라서?

스포츠 스타들의 2세가 부모의 뒤를 따라 스포츠에서 두각을 나타내는 일이 잦아지고 있다. 1980~90년대 국내 스포츠계를 주름잡았던 스타 선수들의 2세들이 지금은 20~30대로 성장했다. 부모로부터 이어받은 뛰어난 신체조건, 운동능력과 적극적인 지원을 통해 2세들의 대물림이 자연스러운 현상이 되고 있다.

2세 운동선수들은 선천적인 재능을 발휘하는 경우도 있고, 부모의 활약을 옆에서 지켜보면서 자연스레 운동과 인연을 맺기도 한다. 요즘은 스포츠 스타가 되면 부와 명예를 거머쥘 수 있기에 부모도 2세가 같은 길을 선택하는 것을 특별히 반대하지 않는 추세다.

구타·얼차려 등 갖은 어려움과 힘든 훈련을 겪어야 했던 과거와는 달리 스포츠 교육현장이 어느 정도 체계적인 시스템을 갖췄다는 점도 한몫하는 것으로 보인다. 스포츠 세계를 누구보다 잘 아는 스타 선수들은 자신의 경험을 살려 든든한 후원자로서 2세의 성장을 돕기도 한다.

같은 운동선수 선택에
특별히 반대하지 않아

올해 초 프로농구 드래프트에서 전체 1순위보다 10번째 선수가 더 주목을 받았다. 전주 KCC에 지명된 장민국(23)은 '돌고래 스파이커'로 유명했던 배구 스타 장윤창(52)씨의 아들이다.

장윤창씨는 "은퇴하고 미국에 공부하러 갈 때 가족과 함께 갔다. 민국이가 미국에서 농구를 처음 시작했다"고 말했다. 장민국은 1m99㎝로 아버지(1m95㎝)보다 크다. 아버지의 우수한 운동인자를 제대로 빼닮았다. 장윤창과 같은 시기에 활약한 배구스타 한장석(50)씨의 아들 한승혁(20)은 프로야구 KIA의 투수다. 고교 때 150㎞가 넘는 강속구를 던져 메이저리그 스카우터들로부터 주목을 끌기도 했다. 한승혁은 지난 2011년 신인 드래프트에서 1순위로 KIA의 지명을 받았다.

<부자 간 다른 종목>


배구 장윤창-농구 장민국

야구 선동열-골프 선민우

배구 한장석-야구 한승혁

탁구 안재형-골프 안병훈

야구 김재박-골프 김기현

한장석씨는 "사실 배구나 농구를 시키고 싶었다. 그러나 키가 크지 않아 신장의 제한을 덜 받는 야구를 시켰다. 아들도 야구를 재미있어 했다"고 설명했다. 한승혁은 중학교 때만 해도 보통 키였으나 지금은 1m86㎝까지 자랐다. 입단 후 팔꿈치 수술을 받고 1년을 쉰 한승혁은 KIA 마무리 투수 후보로 꼽히고 있다.

요즘은 골프를 선택하는 2세가 많은 편이다. 30대 중·후반에 선수생명이 끝나는 다른 종목에 비해 골프는 평생 직업이 될 수 있고, 경쟁 선수나 동료들과 몸으로 부대끼지 않고 혼자만의 노력으로 결과를 얻을 수 있다.


치명적인 부상을 당할 위험도 덜하다. 재정적인 여유가 있는 스포츠 스타 부모들은 2세가 좀 편한 운동을 하도록 골프를 권유하기도 한다.

잘 하면 '평생 직업'
골프 선택하는 2세 많아

탁구 스타 출신인 안재형·자오즈민 부부의 아들 안병훈(21)은 2009년 US 아마추어골프선수권대회에서 우승하며 이름을 알렸다. 아버지의 헌신적인 뒷바라지가 화제가 되기도 했다.

김호철(57) 전 프로배구 현대캐피탈 감독의 아들 김준(24)은 이탈리아에서 프로골퍼로 활약하고 있다. 김준은 아버지를 따라 골프장에 갔다가 골프매력에 빠졌다.

'적토마'로 유명했던 프로축구 고정운(46)씨의 딸 고아라(22)는 올해 KLPGA 2부 투어에서 상금 3위에 올라 내년부턴 정규투어선수로 활동한다.

스포츠 스타 2세들의 대물림 현상 '뚜렷' 
골프 비롯한 야구·농구·축구·배구 등 다양 

운동 메커니즘이 비슷한 야구선수 2세가 골프를 하는 경우가 많다. 김재박(58) 전 LG 감독의 아들 김기현(29)은 미국에서 레슨프로로 활동했다. 김용희(57) 전 롯데 감독의 아들 김재호(30)는 KPGA 프로 골퍼다. 해태의 거포였던 김준환(57) 원광대 감독의 딸 김상희(30)도 KLPGA 무대에서 뛰고 있다. '국보투수' 선동열(49) KIA 감독의 아들 선민우(22)는 고교 때부터 본격적으로 골프를 시작해 지난해 8월 한국프로골프 Q스쿨 1차전을 통과했다.

같은 종목에서 부모의 명성을 이어가는 선수로는 축구의 차범근(59)-두리(32) 부자가 대표적이다. 차두리는 아버지가 누빈 독일에서 뛰었고 현재는 스코틀랜드 셀틱 소속이다. 차두리와 같은 팀인 기성용(23·셀틱)의 아버지도 축구선수 출신인 기영옥 광주시축구협회장이다.

<부담스러운 같은 종목>

축구 차범근-차두리

야구 이순철-이성곤

야구 유승안-유원상


        야구 송진우-송우석·송우현

      농구 허  재-허  웅·허  훈

        농구 하동기-하은주·하승진

야구에서는 명포수 출신 유승안(56) 경찰청 감독의 아들 유원상(26)이 2005년 한화에 1순위로 입단해 지금은 LG에서 투수로 활약하고 있다. 이순철(51) KIA 수석코치의 아들 이성곤(21)은 청소년대표를 거쳐 연세대에서 외야수로 뛰고 있다. '기록의 사나이' 송진우(46) 한화 코치의 아들 송우석(19)과 송우현(16)도 야구 선수다.

국내 최장신 센터로 명성을 날렸던 하동기(54)씨의 자녀는 남녀 프로농구에서 최장신을 자랑하는 하은주(29)-승진(27) 남매다. 두 선수 모두 아버지의 키를 그대로 이어받아 '거탑 남매'로 코트를 호령하고 있다.

'농구천재' 허재(47) KCC 감독의 두 아들 허웅·허훈도 농구선수가 됐다. 각각 연세대와 용산고에 재학 중이다.


부모 재능 이어받아 같은
종목 유망주들도 많아

스포츠 스타의 2세들에게 부모는 디딤돌이기도 하지만 걸림돌이 될 때도 있다. 주위의 지나친 기대, 부모를 넘어서야 한다는 압박감을 이겨내야 한다.

스타 선수들은 자식에게 더 엄격할 때가 많다. 같은 종목이면 더욱 그렇다. 차범근 전 감독은 TV 해설 때 차두리의 플레이에 대해 좀처럼 칭찬하지 않았다.

 이성곤은 아버지 이순철 코치의 칭찬을 자주 듣느냐는 질문에 "프로야구에서 20년 넘게 몸담은 아버지의 눈높이에 맞추려면 한참 멀었다"는 말로 대신했다. 이순철 코치의 부인이자 국가대표 승마선수였던 이미경씨는 "남편이 아들을 대할 때 좀 서운한 생각이 들 때도 있다. 남편은 자신 혹은 라이벌로 지냈던 선수들의 기량을 기준으로 삼는다. 성곤이는 시간이 더 필요한데…"라고 말했다. 이씨는 "원래 운동선수 부모는 매니저 역할을 해야 하는데, 주위 시선을 의식해서 야구장에 자주 가지도 못했다"고 아쉬워했다.

김성근 고양 원더스 감독도 비슷한 말을 했다. "운동을 하는 아들이 억울한 일을 당하면, 다른 부모들은 쫓아가는데 나는 갈 수가 없었다. 아들을 가르치는 감독·코치가 모두 내 제자뻘이었기 때문이다."

스포츠 스타 2세들 중에서 부모의 명성을 뛰어넘은 선수는 많지 않다. 워낙 부모가 슈퍼스타들이기 때문이기도 하다. 또 2세 선수들은 이제 20대 초·중반이다. 성장하는 미래를 더 지켜봐야 할 것이다.
자료 : <월간골프> 제공

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>