<화제의 인물> ‘여성운동계 대모’ 박영숙 안철수재단 이사장

  • 정혜경 jhk@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.02.13 17:42:05
  • 댓글 0개

“물고기 주기보다 물고기 잡는 법 가르친다”

[일요시사=정혜경 기자] 박영숙 미래포럼 이사장이 ‘안철수재단’의 이사장직을 맡기로 했다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 기부재단 이사장을 맡아줄 것을 요청한 것을 기꺼이 수락하면서다. 30여년간 YWCA 등 시민사회단체에서 여성·환경운동을 주도하는 등 ‘여성운동계의 대모’로 알려진 박 이사장. 과연 그녀는 향후 안철수재단을 어떻게 이끌어 나갈까.

“통합사회로 나아가기 위해선 빚진 마음으로 살아가야”
“시간, 재능, 노동 등 통해 도우며 사는 세상 만들 것”

박영숙 ‘재단법인 살림이’ 이사장이 안철수재단 이사장에 선임됐다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 지난 6일 서울 중구 태평로 한국프레스센터에서 재단 이사장으로 선임된 박영숙 이사장과 함께 기자회견을 열고 안철수재단의 설립계획 및 사업방향 등을 발표했다.

국내 처음 시도되는
IT기술 이용 플랫폼

이 자리에서 박 이사장은 “뜻 깊은 재단 이사장 자리에 추대된 것은 그 동안 여성계에서 열심히 활동해온 것에 대해 안철수 원장이 높게 평가해줬기 때문일 것”이라며 “아직도 사회의 비주류인 여성이자 노령인 나를 새로운 재단 이사장으로 뽑아 준 것은 안 원장이 아니었으면 할 수 없었을 것”이라고 말했다.

박 이사장은 또 사회공헌 활동에 대한 소신을 밝히기도 했다. “통합사회로 나아가기 위해서는 모두가 빚진 마음으로 살아가야 할 것”이라면서 “늘 기부라고 하면 금전적인 것만 생각하는데 시간, 재능, 노동 등을 통해 모두가 도우며 사는 세상을 만들어 나갈 수 있을 것”이라고 했다.

박 이사장은 안철수재단이 기존 사회공헌 재단과는 조금 다른 형태로 운영될 것이라고 했다. “지금까지의 기부문화가 배고픈 사람에게 물고기를 주는 것이었다면 안철수재단은 물고기 잡는 방법을 가르치는, 주는 사람과 받는 사람이 구분되지 않을 것”이라며 “이미 안 원장이 기금을 내놓은 상황이기 때문에 원하는 대로 연구 조사하고 프로그램을 잘 개발할 수 있는 기반이 있어서 어느 재단보다 잘 해나갈 것”이라고 말했다.


안철수재단이 국내에서 처음 시도되는 기부형태인 IT기술을 이용한 플랫폼을 이용하기로 한 것에 대해서도 설명했다. 박 이사장은 “기부문화가 발달된 선진국을 보면 국민 90% 이상이 지속적으로 공익활동에 기부가 기여하도록 돼 있다”며 “그런 의미에서 이번에 안철수재단이 IT를 통해서 대중에게 기부문화의 길을 열어줘 우리 사회에 새로운 기부 풍토가 만들어지는 계기가 될 것으로 생각한다”고 말했다.

박 이사장은 안 원장에 대한 평가를 내놓기도 했다. 박 이사장은 “안 원장은 지금까지의 그런 성과를 올린 분으로 생각하기 어려운 남다른 순수성을 지니고 있는 분”이라면서 “말을 하거나 행동하는 것에서도 진정성이 느껴지는 분으로 우리나라의 귀중한 분이라고 생각한다”고 말했다.

박 이사장은 이른바 ‘안철수 현상’에 대해서도 입을 열었다. 안철수 현상이 일어나고 있는 이유에 대해 “안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 순수함과 진정성 때문일 것”이라며 “(안 원장은) 그동안의 성과와 발자취를 남겨오면서 순수성을 간직하고, 또 (사람들은) 그가 말하는 것이나 행동에서 진정성을 느낄 것”이라고 말했다.

공적인 자리에서 만남
사적인 인연은 없어

안 원장과 박 이사장 두 사람은 공적인 자리에서의 만남이 있을 뿐 사적인 인연은 없었던 것으로 전해졌다. 안 원장과 박 이사장은 지난 2004년 처음 만났다. 박 이사장이 맡은 ‘미래포럼’ 창립발기인 15명 가운데 안 원장이 참여한 것. 이후 안 원장은 지난 2008년 이 포럼에서 ‘기업가 정신 쇠퇴에 대한 진단 및 과제’라는 주제로 발제한 바 있다. 안 원장은 주변의 추천을 받고 박 이사장을 직접 만나 이사장직을 맡아줄 것을 요청한 것으로 알려졌다.

박 이사장은 안 원장이 자신에게 이사장직을 제의했을 당시의 상황에 대해서도 소개했다. 박 이사장은 “사회적 통념에서 보면 제가 지명될 상황이 아닌 것으로 알고 있었다”며 “‘저에게 뭐를 기대하십니까’라고 질문했다”고 말했다. 이어 박 이사장은 “안 원장이 ‘재단이 앞으로 일해 나가는 데 잘못되거나 초지에서 벗어나면 바로잡아 주시면 됩니다’라고 답해 수락하게 됐다”고 설명했다.

향후 안철수재단의 운영을 맡게 된 박 이사장은 우리나라 여성운동계의 대모로 통하는 인물이다. 일제 강점기인 지난 1932년 평양에서 태어난 박 이사장은 이화여대 영문과 재학시절 대학생 YWCA 회원으로 활동하다 당시 YWCA 고문이던 박에스더씨의 권유에 따라 졸업 후 YWCA 청년부 간사로 사회운동에 첫발을 내딛었다. 그리고 32세의 나이에 상근 총무가 되며 YWCA를 실질적으로 이끌었다.


기독 여성운동에 매진하던 박 이사장은 민중신학의 창시자인 고 안병무 전 한신대 교수와 결혼하면서 사회운동 쪽으로 활동범위를 넓혔다. 박 이사장은 이후 YWCA와 한국여성단체협의회에서 소비자운동, 환경운동, 여성운동, 노동운동 등을 주도했다.

YWCA 청년부 간사로 사회운동에 첫발…영역 넓혀가
13대 총선서 국회의원 당선돼 각종 의정활동 펼치기도

지난 1987년 13대 대선을 앞두고 평화민주당에 입당해 김대중 총재를 도왔고 이듬해 치러진 13대 총선에서 평민당 전국구 1번으로 국회의원에 당선됐다. 가족법과 남녀고용평등법, 탁아법, 윤락행위방지법 등이 박 이사장이 제·개정한 주요 법률들이다. 난립하는 골프장 문제와 모토로라 노동조합 설립투쟁, 대구 페놀 유출사건, 원진레이온 직업병 문제 등과 관련해서도 의정활동을 펼쳤다.

정치일선에서 물러난 뒤에도 사단법인 한국환경·사회정책연구소 소장·이사장을 시작으로 사랑의 친구들 총재, 한국여성재단 이사장, 여성환경연대 으뜸지기, 미래포럼 이사장, 희망포럼 공동대표 등을 지내는 등 꾸준한 사회활동을 벌였다.

사재를 털어 세운 재단법인 살림이에서 자신이 자신을 고용하는 형태로 일을 해 화제를 모으기도 했다. 살림이는 안병무기념사업위원회의 재정지원과 여성단체, 사회적기업의 자립을 돕는 인큐베이팅 역할을 하고 있다. 지난 2007년에는 창조한국당 문국현 후보를 지지했으며 지난해 10.26 서울시장 보궐선거에서는 박원순 후보 선거캠프의 고문을 맡기도 했다.

안철수재단 3월 이후
공식 출범할 전망

한편, 안철수재단 공식 출범 시기는 주무 관청 승인 시점에 따라 유동적이나 3월 이후가 될 것으로 전망된다. ‘공익법인’으로 시작하는 재단은 앞으로 2년 후 ‘성실공익법인’으로 거듭날 계획이다.

안철수재단 명은 2월6일부터 16일까지 임시 웹사이트(www.ahnfoundaion.org)에서 국민들의 제안을 받은 후 확정해 발표할 계획이다. 안철수재단 이름을 제안하는 활동 자체를 하나의 재능 기부로 보고 가능한 한 많은 사람의 재능을 기부 받는 것으로 재단 첫 걸음을 시작하겠다는 취지다.
안철수재단이 추구하는 사업 방향은 ▲수혜자와 함께 만들어가는 기부 문화 조성, ▲첨단 IT기술을 이용한 손쉬운 기부 실현, ▲다른 공익재단과의 적극적 협력 등 3가지다.

안철수재단은 ▲일자리 창출 기여, ▲교육 지원, ▲세대간 재능 기부 등 사업을 중점적으로 추진할 계획이다. 이 사업들을 통해 사회적 기회 격차를 줄이는 데 이바지함으로써 새로운 희망을 만들어가겠다는 취지다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>