조원진 토사구팽 내막

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.06.26 10:39:04
  • 호수 1120호
  • 댓글 0개

대선판 세울 땐 언제고…

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 토사구팽(兎死狗烹). ‘사냥하러 가서 토끼를 잡으면 사냥하던 개는 쓸모가 없게 되어 삶아 먹는다’는 뜻이다. 이해관계로 얽힌 개인 혹은 집단에 의해 버려졌을 때 자주 사용되는 사자성어다. 그래서 흔히 ‘당하다’라는 동사와 함께 쓰인다. 조원진 의원은 최근 새누리당으로부터 제명당했다. 당 대선주자로 나섰던 조 의원에게 과연 무슨 일이 일어난 것일까.
 

새누리당 윤리위원회는 조원진 의원을 제명했다고 지난 16일 밝혔다. 이군로 대변인은 성명서를 통해 “조 의원은 그동안 원내대표·공직 당대표라는 가짜 직책을 불법적으로 사칭했으며 사조직을 구성하려는 등의 행위로 당내 분란과 갈등을 조장했다”며 만장일치로 조 의원 제명에 찬성했다고 말했다. 

만장일치 결정

중앙선거관리위원회 및 관련기관으로 조 의원 제명을 알리는 공문이 발송된 상황이다.

조 의원 측은 당 윤리위 결정에 반발하고 있다. 이미 “징계 무효 가처분 소송 등 법적조치에 나설 것”이라며 불복 의사를 밝혔다.

제명은 당 차원서 내릴 수 있는 최고 수준의 징계다. 

당 윤리위 규정 제20조 ‘징계사유’를 보면 ▲당에 극히 유해한 행위를 했을 때 ▲현행 법령 및 당헌·당규·윤리규칙을 위반하여 당 발전에 지장을 초래하거나 그 행위의 결과로 민심을 이탈하게 했을 때 ▲당명에 불복하고 당원으로서의 의무를 이행하지 아니하거나 당의 위신을 훼손했을 때 ▲당 소속 국회의원에게 구속영장이 청구됐음에도 법원의 구속 전 피의자 심문기일에 불출석했을 때 ▲허위사실로 당원 상호간의 불신을 초래하거나 당의 명예를 실추시켰을 때 윤리위에서 징계를 의결한다.

새누리당 측은 조 의원의 제명 사유에 대해 “당원권 정지 13개월의 징계를 받음에도 해당 행위를 지속적으로 자행했다”고 밝혔다.

앞서 조 의원은 지난 1일 당원권 13개월 정지의 징계를 받은 상태다. 조 의원이 이 기간 동안 자의적으로 당직자 임명을 모의하고 당원 명부와 당비를 불법적으로 수집하려고 했다는 것이다.

조 의원은 당원권 정지 13개월의 징계를 받았을 때도 불복 의사를 밝혔었다. 당시 조 의원에 대한 징계를 두고 내부에선 설왕설래가 오갔다. 이를 두고 박사모(박근혜를 사랑하는 모임) 출신인 당 지도부와 조 의원이 서로 세력다툼을 벌인다는 해석이 나왔다.

당 지도부와 조 의원 사이의 갈등설은 대선을 전후로 불거졌다. 지난 4월5일 장충체육관서 창당대회를 열고 출범한 새누리당은 정광택·권영해 공동대표 체제를 구성했다. 이후 당은 조 의원을 대선주자로 선출했다. 
 

그런데 두 공동대표가 돌연 자유한국당 홍준표 후보 지지를 선언하며 조 의원의 대선후보 자진 사퇴를 권고했다.

결국 권 대표는 지난달 1일 홍 후보 지지 선언을 하며 탈당했다. 

그는 “우리가 조원진이라는 한 사람을 대통령으로 만들겠다고 태극기를 든 건 아니지 않은가”라며 “당은 앞서 저들(더불어민주당 문재인 당시 후보)에게 정권을 맡기지 말아야 한다는 애국 국민의 선택에 따라 홍 후보와의 단일화를 제시했고 이미 한국당과 충분히 교감이 이뤄졌으나 조 의원(당시 대선후보)이 당 지도부와 당원들의 의견과는 달리 독자 행보를 계속하고 있다”고 비판했다.

이때부터 조 의원 지지자 측과 반대 측과의 갈등이 한층 격렬해졌다. 그리고 대선 이후 열린 ‘제7차 탄핵무효 국민저항 총궐기 국민대회’서 두 세력의 갈등이 실체화됐다. 

행사 관계자가 무대 위에서 “우리 얘기 좀 들어달라”고 호소하자 참가자들은 “내려와 개XX야. 배신자 정광용, 권영해, 정광택은 물러나라”고 소리쳤다. 참가자들의 격앙된 분위기에 1시간이 넘도록 행사가 지체되기도 했다.

“해당행위” 윤리위 전격 제명 결정
대선 전후 지도부와 갈등설 부상

이들의 분노는 홍 후보 지지로 방향을 선회한 권 대표 등에게 쏠렸다. “권영해, 정광용 등이 돈 받아먹고 조원진이 아닌 홍준표를 지지했다” “애국시민은 조원진으로 뭉치기로 했는데 배신한 변절자들은 물러가라”는 고성이 곳곳서 들려왔다. ‘대통령을 돈벌이로 이용한 정광용’이라는 피켓을 들고 항의하는 모습도 포착됐다.

반면 반대 측은 ‘보수 분열’의 책임을 조 의원 쪽으로 돌렸다. 그들은 “역적 조원진” “조빠(조원진 열성 지지자)가 원흉” 등의 주장을 내놨다. 그 과정서 참가자들 사이에 몸싸움이 발생하기도 했다.

여기에 정영모 정의로운 시민행동 대표가 40억원대 기부금법 위반 및 사기·배임 혐의로 박사모 회장이자 탄기국(탄핵 기각을 위한 국민총궐기 운동본부) 사무총장인 정광용 대표 등을 경찰에 고발하며 횡령 논란까지 더해졌다.
 

당시 참가자들은 공금 횡령 의혹을 제기하며 감정이 격해지자 주최 측은 이를 의식해 “우리는 원래의 목표를 향해 가야 한다”며 “싸우지 말라. 선동되지 말라”고 당부하기도 했다. 일부는 당 지도부가 연단에 올라오자 고성을 내지르며 다가갔고, 이를 막는 경찰과 몸싸움을 벌여 아수라장이 됐다.

결국 제명 조치는 이러한 양측의 갈등이 표면화된 것이란 시각이 지배적이다. 이를 방증하듯 조 의원의 대선 선거운동을 도운 변희재 전 전략기획본부장과 정미홍 전 홍보위원장도 이번 윤리위서 제명 처분을 받았다. 

당시 변 전 본부장은 권영해·정광택 공동대표 등의 사임을 요구하며 지도부를 비판한 바 있다.

조력자도 함께

변 전 본부장은 지난달 11일 자신의 SNS에 “우리당 후보(조원진) 뒤에서 칼을 꽂고, 타당 후보(홍준표)를 지지하러 나간 대표들을 어떻게 모시고 당을 이끌어가겠나”라며 “우리당은 정광용, 정광택, 권영해의 사조직임이 분명하다”고 당 지도부를 비난했다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 조원진 복당 가능성은?

새누리당 윤리위원회로부터 제명 처분을 받은 조원진 의원의 자유한국당(이하 한국당) 복당 가능성이 제기됐다. 조 의원이 강성 친박계인 만큼 친박계가 살아있는 한국당으로 돌아갈 수 있다는 것이다. 알려진 바에 따르면 한국당 친박계 동료 의원들도 조 의원에게 “뭘 망설이냐. 복당해라”는 러브콜을 보내고 있다고 한다. 

그러나 조 의원은 복당 가능성을 일축했다. 한 일간지와 인터뷰에서 조 의원은 “한국당 의원들로부터 복당 권유가 많이 온다”면서도 “홍준표 당대표 후보가 한국당을 자신의 세력으로 만들어 놓고 문재인 대통령과 거래해 재판이 진행 중인 뇌물죄에서 벗어나고자 노력하고 있다. 그(홍준표)는 이전부터 대선엔 관심도 없었고, 당권을 장악해 자신의 정치적 사심을 채우는 데만 혈안이 돼 있다”고 사실상 복당할 뜻이 없음을 시사했다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>