[연재]레드모델바 김동이 대표의 <여자의 밤을 디자인하는 남자 30>

한국에서 호스트빠 돌입“나 김동이야!”

전국 20여개 지점을 가지고 있는 국내 최고의 여성전용바인 ‘레드모델바’를 모르는 여성은 아마 별로 없을 것이다. 현재 레드모델바는 기존의 어두운 밤 문화의 하나였던 ‘호스트바’를 건전하게 바꿔 국내에 정착시킨 유일한 업소로 평가받고 있다. 이곳에 근무하는 ‘꽃미남’들만 전국적으로 무려 2000명에 이르고, 여성들의 건전한 도우미로 정착하는 데 성공했으며 매일 밤 수많은 여성손님들에게 생활의 즐거움을 주기 위해 노력하고 있다. 이러한 성공의 배경에는 한때 ‘전설의 호빠 선수’로 불리던 김동이 대표의 고군분투가 녹아있다. 그런 그가 자신의 삶과 유흥업소의 창업 이야기를 담은 자서전 <여자의 밤을 디자인하는 남자>를 펴낸다. <일요시사>는 김 대표의 책 발행에 앞서 책 내용을 단독 연재한다.

“혹시 호스트빠 선수 해본 적 있어요?”
“야 임마, 한번 시작했으면 끝을 봐야 할 것 아냐!”

■ ‘대박’ 그리고 한국행
가와사키에서 번 돈과 지인의 도움으로 나는 드디어 한국으로 돌아올 수 있었다. 하지만 이제 호빠가 지긋지긋해 강원도로 내려가 농부의 삶을 시작했다.
그렇게 시작된 강원도에서의 삶은 무려 6개월이나 계속됐다. 감자에서 싹이 나고, 잎이 나고, 그리고 그 잎이 다시 시들었다. 뜨거운 감자를 먹는 맛은 예나 지금이나 일품이었다. 오랫동안 잊고 지냈던 친구 병국이에게서 연락이 왔다.
그 역시 일본 오사카쪽의 호빠에서 선수로 뛰었다고 한다. 멋진 자동차를 몰고 온 것을 보니 ‘공사’에 성공한 듯 싶었다. 역시나, 병국이는 일본에서 여자를 만났고, 그 여자는 병국이에게 가게를 차려주었다고 한다. 하지만 행복하지 않았다고 한다. 결국 그렇게 병국이는 그 여자와 헤어지고 다시 한국으로 나온 것이다.
“동이야, 우리 다시 일본가자. 넌 이렇게 농사나 지으면서 살 놈이 아니라고!”
“미안하다. 병국아, 하지만 난 이제 다시 그 생활에 안돌아가려고.”
병국이에게는 보름간의 시간을 달라고 했다. 녀석이 떠나면서 했던 말이 귓가를 떠나지 않았다.
“야 임마, 한번 시작했으면 끝을 봐야 할 것 아냐!”
그래, 사실 나도 끝을 내보고 싶었다. 한번 뛰어든 호빠 세계에서 멋지게 성공하고 싶었다. 도시의 생활 속에서 나를 확인하고 싶었고 녹슬지 않은 나를 시험해 보고 싶었다. 다시 한 번 화려한 성공을 꿈꾸겠다는 생각이 마음 깊은 곳에서 조금씩 스며올라오고 있었다. 결국 나는 다시 일본으로 입국을 하게 됐다. 화류계란 정말 이런 곳이었을까. 한번 맛보면 결코 끊을 수 없는 곳.
후쿠오카의 호빠에는 10명 정도의 선수들이 있었다. 사쪼도, 마마도 모두들 나를 반겨했다. 아마도 병국이 녀석이 뻥튀기를 한 모양이었다. 하지만 완전히 거짓말을 한 것도 아니니 그리 기분 나쁜 일도 아니었다. 하지만 완전히 몸을 담을 생각은 없었다. 어차피 여행비자로 들어갔으니 15일간의 체류만이 허용될 뿐이었다. 그 기간 동안만 일을 해본 뒤 다시 판단을 내려볼 생각이었다.
첫날은 그럭저럭 손님들이 있었지만 그 이후로는 손님들을 찾아보기 힘들었다. 무료하게 손님을 기다리는 나날의 연속이었다. 사실은 예전에 가와사키에서 했던 ‘신화’를 다시 한 번 만들어 보고 싶은 생각도 있었다. 거기다가 지금의 이 상황을 반전시킬 아이디어가 없었던 것도 아니었다. 하지만 입을 꾹 다물었다. 이제는 더 이상 과거와 같은 ‘죽기 아니면 까무러치기’의 심정도 아니었을 뿐만 아니라 말 한번 잘못했다가는 엮일 수도 있다는 생각이 들었기 때문이다. 병국이에게 한국으로 돌아가겠다고 말하자 녀석은 이번에는 오사카로 가보는 게 어떻겠냐고 했다. 하지만 이제 나는 더 이상 돈의 노예가 되어서 살아가는 것이 싫어졌다. 돈이 많아서가 아니라 진짜 내가 하고 싶은 것, 정말로 내가 추구하고자 하는 행복이라는 것을 위해 한번 살아보겠다는 생각이 들었다.
‘그래, 이제 일본은 영원히 접자. 다시는 오지 말자.’

■ 한국에서의 호스트
한국 공항에 도착한 나는 다시 막막한 인생의 골목길에 마주선 듯한 느낌이었다. 가슴은 터질 것 같았지만 세상은 너무도 고요했다. 그 순간 뭔가 이상한 것에라도 끌린 듯 춤을 추고 싶었다. 비행기에서 내리자마자 이태원으로 향했다. 알함브라라는 나이트 클럽. 그곳에 가기로 했다. 미친 듯이 춤을 한번 춰보고 싶었기 때문이다.
굉음이 귓가를 때렸다. 웨이터는 ‘부킹’이라며 수없이 많은 여자들은 반강제로 끌고 와 내 옆에 앉혔다. 하지만 썩 내키지 않았다. 여자와 부킹을 하러 온 것이 아니라 그저 내 마음을 달래러 왔기 때문이다. 그냥 오늘 만큼은 타인이 아닌 나 스스로와 친구가 돼보고 싶다는 생각이 들기도 했다. 그런데 갑자기 웨이터가 다시 나에게 왔다.
“저, 어떤 남자분이 잠깐 이야기 좀 해보고 싶으시다는데요?”
부킹천국인 나이트클럽에서 웬 남자가 나에게?
그때 잘생긴 남자 한명이 나에게 다가와 깍듯한 예의를 차리며 인사를 했다. 호스트빠 마담이었다. 일행이 세명이 있는데 함께 놀자고 했다. 나로서는 어떻게 되든 상관이 없는 일이었다. 그리고 호빠 마담들은 익숙할 대로 익숙해져 있었다. 그렇게 새벽 5시까지 함께 술을 먹고 부킹을 하며 정신없이 놀았다. 낮에 비행기에서 내렸을 때의 막막함은 여자들의 웃음소리, 취기와 함께 사라져 버렸다.
다음 날 아침, 마담이 물었다.
“혹시 호스트빠 선수 해본 적 있어요?”
순간 망설였지만 나는 거짓말을 했다.
“아뇨, 없는데요.”
그가 근처에서 차나 한잔하자고 했다. 그는 즉석에서 나에게 매우 유리한 조건의 제안을 했다. 하루에 두 테이블 이상은 무조건 책임지겠다는 것이었다. 거기에다 숙소에서 함께 생활하자고 했다. 나는 좀 더 생각해보겠다고 했지만 이미 마음은 정해졌다.
다음 날 나는 마담에게 전화를 했고 그는 반갑게 나를 맞이해주었다. 드디어 다시 한국 호스트빠에서의 첫 방. 거만한지 모르겠지만, 이미 나를 따라올 수 있는 사람은 없었다. 내가 잘한다기보다 일본에서 겪었던 그 혹독한 시간들이 이미 나를 최고의 에이스로 만들어 놓았던 것이다. 입심이면 입심, 음담패설이면 음담패설, 춤이면 춤, 노래면 노래. 고객이 원하는 것을 정확하게 알려주고 감동으로 쓰러질 정도로 배려를 해주었다. 하루에 버는 돈은 30만원. 이미 마담들에게는 소문이 쫙 났다. ‘김동이가 들어가면 된다’는 것이다. 차라리 일본에 안 가고 한국에서였다면 더 많은 돈을 벌 수 있었을지도 모른다는 생각도 들었다. 하지만 그 지옥 같던 일본도 결국 이렇게 내 인생에 도움이 되었던 것이다.

<다음호에 계속>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>