새누리당 ‘한명숙’ 사용설명서

‘성누리당’ 덮고 ‘눈엣가시’ 빼고

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 한명숙 전 국무총리가 국회의원직을 상실했다. 지난 20일 대법원으로부터 불법정치자금을 받았다는 혐의가 유죄로 확정되면서 그동안 유지했던 의원직을 잃게 됐다. 새정치민주연합은 즉각 ‘검찰·법원의 정치화’라고 강하게 비판하면서 새누리당의 공세를 대비했다.

참여정부 시절 ‘일인지하 만인지상’을 지낸 한명숙 전 총리에 대한 혐의가 유죄로 판결났다. 대법원은 한 전 총리가 ‘한신건영’으로부터 불법적으로 정치자금을 받았다고 보고 징역 2년에 추징금 8억8000만원을 선고한 원심을 확정 판결했다. 이로써 한 전 총리는 19대 국회의원직을 상실함은 물론 향후 10년 동안 선거에 출마할 수 없게 돼 사실상 정치인으로서 사형선고를 받은 것과 같은 상황이 됐다.

한명숙 유죄

한 전 총리는 판결이 난 후 입장발표문을 통해 “공정해야 할 법이 정치권력에 휘둘리고 법리에 따른 판결이 아닌 정치권력이 개입된 불공정한 판결”이라며 “고 노무현 전 대통령으로 시작된 정치보복이 한명숙에서 끝나길 빈다”고 입장을 밝혔다. 이어서 한 전 총리는 대법원의 판결을 존중하지만 ‘인정’하진 않겠다는 뜻을 전했다. 발표문에도 적시됐듯 이번 판결이 고 노 전 대통령부터 진행되어 온 여권의 보복이라고 보기 때문이다.

유죄 소식을 전해들은 정가는 180도 다른 반응을 보이고 있다. 새정치민주연합(이하 새정치연합)은 야권에 대한 여권의 대대적인 탄압이라고 보는 반면, 여권은 ‘사필귀정’을 언급하며 당연한 결과라는 입장을 내놨다.

새정치연합 유은혜 대변인은 대법원의 판결이 부당하다는 입장을 전달하며 “오늘(지난 20일) 대법원은 무고한 죄인을 만들려는 검찰의 비열한 행태에 법적 정당성을 부여했다”고 비판했다.

새누리당 김영우 수석대변인은 같은 날 국회 브리핑에서 “이번 대법원의 최종판결은 사필귀정”이라며 “새정치연합은 이번 재판 결과를 겸허히 받아들이고 국민 앞에 사죄해야 한다”고 입장을 밝혔다.

결국 5년1개월여의 시간이 걸린 재판은 그렇게 마무리됐다. 그러나 여의도 정가에 불어 닥친 후폭풍은 결과보다 더욱 거센 상황이다. 특히 새정치연합 측은 재판 결과를 활용한 새누리당의 공세를 막아낼 묘수를 찾기 위해 머리를 맞대고 있다. 한 전 총리의 존재감이 오히려 새누리당의 ‘전가의 보도’가 되어 돌아온 모양새다.

새누리당 입장에서는 국면전환의 계기가 될 수 있을 것으로 전망된다. 새누리당은 이번 결과에 대해 “정치권 눈치 본 대법원의 늑장판결”이라고 비판했지만, 최근 잇따라 터진 당내 의원들의 비리로 수세에 몰렸던 상황이라 소식이 반가울 수밖에 없다.

열흘 전만 해도 새누리당은 소속 의원들 문제로 몸살을 앓고 있었다. 지난 1일 언론을 통해 심학봉 의원의 성폭행 의혹 소식이 전해지자 여론이 들끓기 시작했다. 이어서 구체적인 장소와 사례가 공개되자 인터넷에서는 과거 윤창중 사건 등을 보태 새누리당을 ‘성누리당’으로 부르는 지경에 이르렀다.

대법, 한명숙 징역 2년형 확정판결
새정치 중진 10여명 줄줄이 굴비신세


처음에는 혐의를 부인하던 심 의원도 사태가 일파만파 커지자 새누리당을 탈당하는 등 특단의 조치를 취했다. 그러나 이미 좋지 않은 시선을 보내고 있던 국민들은 ‘꼬리자르기’ 의혹을 제기하며 목소리를 높였다. 더욱이 새정치연합 소속 여성의원들은 지난 4일 심 의원을 국회 윤리특별위원회에 재소하면서 ‘새누리당 책임론’을 내세우고 있다.

시간이 지나 심 의원 사태가 누그러드는가 싶더니, 새로운 곳에서 사건이 터져 새누리당을 당혹스럽게 만들었다. 같은 당 김태원 의원의 아들이 정부법무공단에 채용되는 과정에서 아버지의 입김이 들어갔다는 의혹이 제기된 것이다.
 

법학전문대학원(로스쿨)을 수료한 김 의원의 아들은 지난 2003년 정부법무공단에 채용됐다. 그 과정에서 김 의원이 공단 이사장으로 있던 손범규 전 의원과의 친분을 이용해 특혜를 준 것 아니냐는 의혹이 나왔다.

김 의원은 지난 18일 국회에서 기자들과 만나 “만약에 책임질 일이 있으면 정치생명을 걸겠다”며 의혹을 전면 부인했지만, 연이어 터진 사건이 국민들의 입방아에 오르면서 새누리당의 고심은 깊어져만 갔다. 이처럼 잔인한 8월을 보내는 듯했던 새누리당 입장에서는 한 전 총리에 대한 판결 결과가 국면전환의 계기가 될 공산이 크다.

반면 새정치연합은 혹시나 이번 판결이 총선에 영향을 미치지나 않을까 노심초사하고 있다. 이종걸 원내대표가 지난 6월19일 최고위원회의 자리에서 밝힌 우려가 현실이 된 것이다. 이 원내대표는 한 전 총리 사건이 대법원 전원합의체로 넘어간 소식을 듣고 “내년 총선에서 악용될 확률이 높다”고 내다봤다.

자칫 이번 판결이 도미노현상으로 이어질 수 있어 새정치연합은 촉각을 곤두세우고 있다. 때문에 수뇌부는 지난 21일 긴급 의원총회를 열고 대책 마련에 나섰다. 자리에 모인 의원들은 최근 새정치연합 소속 의원들이 재판 중이거나 수사 선상에 오른 상황이 많다는 점을 들어 정부의 ‘신공안탄압’이라 규정하고 대책을 논의했다.

제2의 한명숙 사태

실제 비리 의혹을 받고 있는 의원 중 새정치연합 소속 의원들이 다수를 차지하고 있다는 점에서 ‘제2의 한명숙 사태’를 우려하는 목소리가 높다. 최근까지 새정치연합은 10명 이상의 현역 의원들이 수사를 받거나 대상에 올라가 있는 상황이다. 이들은 대부분 중진급 이상으로 당내 입지가 커 총선을 준비하는 새정치연합의 고민은 더욱 깊어질 것으로 예상된다.

 

<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 의혹 받는 새정치연합 의원들 명단

한명숙 전 총리가 실형을 받게 됨으로써 수사 선상에 놓인 새정치민주연합(이하 새정치연합) 소속 의원들이 누군지에 대한 관심도 높아지고 있다.

새정치연합 문희상(5선) 의원은 처남의 취업청탁 혐의로 수사를 받고 있는 중이다. 비노계의 핵심이라고 할 수 있는 김한길(4선) 의원은 고 성완종 전 경남기업 회장에게서 불법 정치자금을 받았다는 혐의로 수사 선상에 올라가 있다. 신계륜(4선)·김재윤(3선)·신학용(3선) 의원 등은 ‘입법로비’ 의혹을 받고 있으며, 박지원(3선) 의원은 저축은행 비리 혐의로 항소심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 상황이다.

11명 중 9명이 중진급 “내년 총선 어쩌나”

뿐만 아니라 이종걸(4선) 원내대표와 강기정(3선) 의원은 국정원 댓글 사건과 관련해 고발돼 재판 중에 있으며, 위증 혐의를 받고 있는 권은희(초선) 의원과 대리운전 기사 폭행 사건의 김현(초선) 의원도 기소된 상태다. 비리 혐의로 탈당한 박기춘(3선) 의원까지 합하면 사법 심판대에 놓인 새정치연합 의원은 10명이 넘는 상황이다. <목>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>