또 터진 야구선수 사생활 폭로 사연 보니…

선수와 팬으로 만나 한이불 덮었다

[일요시사 사회팀] 박호민 기자 = 야구선수 저격글이 네티즌의 관심을 고조시키고 있다. 얼마 전 야구선수 부인의 과거를 밝힌 글이 파문을 일으킨데 이어 최근 또 다른 야구선수의 전 여자친구라고 주장하는 폭로글이 인터넷을 달구고 있다. 그녀의 사연을 담아봤다.

유명 커뮤니티에서 자신을 유명 야구선수의 전 여자친구라고 소개한 K씨는 해당 선수인 A선수의 사생활에 대해 폭로했다. 게시글 말미에는 자살을 암시하는 내용이 담겨 있어 네티즌을 우려스럽게 했다.
 
A선수 누구?
 
K씨는 “저는 한 유명 야구선수의 여자친구였습니다”라는 말과 함께 이야기를 시작했다. 게시 글에 따르면 K씨는 지난해 가을 아시안 게임 휴식기때 A선수를 처음 만났다. 팬과 선수의 관계로 알고 지낸 지 6년만에 A선수는 그동안 응원해 준 것에 대한 보답차원이라며 K씨에게 밥 한 끼 같이 하자는 연락을 했다. 하지만 그의 의도는 단순히 팬과의 식사가 아니었다. 식사가 마무리돼 갈 즈음 A선수는 K씨의 페이스북에 친구로 등록돼 있는 B씨에게 관심이 있다며 소개팅을 시켜달라고 부탁하며 본색을 드러낸 것이다.
 
하지만 B씨는 결혼을 약속한 사람이 있었기 때문에 소개팅은 성사되지 않았다. 이를 계기로 가까워진 A선수와 K씨는 누나·동생 사이로 지내자며 연락을 지속하다가 A선수가 육체적인 관계를 요구했다. 평소 A선수에게 호감이 있었던 K씨는 당황스럽기는 했지만 싫지 않았기에 잠자리까지 가게 됐다. 이후 육체적인 관계를 이어오다 K씨가 임신을 하게 되면서 시련이 찾아왔다. A선수와 A선수 어머니가 낙태를 종용한 것.
 
이 과정에서 A선수의 어머니는 “요즘 세상에 누가 애를 뱄다고 다 책임지고 결혼하냐? 애 떼고도 다른 사람에게 시집장가 잘 가는 사람이 많다”는 말과 함께 “결혼만이 능사가 아니다. 그리고 집안에 경제적으로 큰 보탬이 되고 있는 아들을 장가보낼 수 없다”고 말한 것으로 전해진다.
 
전 여친 주장 저격글에 인터넷 ‘발칵’
“비겁한 이별…임신중절 후 연락두절”
 
결국 K씨는 임신 중절 수술을 해야 했다. 임신 중절 수술을 받는 동안 A선수는 유명인이라는 이유로 그녀와 함께 하지 않았다. A선수의 어머니는 수술 전까지 매일 연락을 해 애는 어떻게 됐느냐 물어 그녀를 압박했다. K씨에게 이 사건은 엄청난 충격으로 다가온 것으로 보인다. 그녀는 “그 모든 일들이 엄청난 충격이었고 홀로 그 충격에서 벗어날 길이 없어 10주간 심리 상담을 받고 매일 밤 수면제에 의존하며 겨우 잠들 수 있었다”고 말했다.
 
수술 이후 A선수는 소속팀의 마무리 캠프 명단에 올라 일본으로 떠나게 되면서 더 이상 연락이 되지 않았다. 이후 다른 이성과의 교제를 시작했다는 소식에 화가난 K씨는 구단을 통해 그에게 연락을 시도했다. 연락을 받은 A선수는 구단의 압박에 못이겨 다시 찾아왔고 그동안의 모습과는 달라진 모습을 보였다. A선수는 임신 소식 당시에는 너무 당황한 나머지 가족들 뒤에 숨어 비겁했던 점을 사과하며 앞으로 미래를 함께하며 책임지겠다는 말과 함께 용서를 구했다.
 
하지만 A선수와 K씨의 교제는 길지 않았다. 4년전 스캔들로 2군에 내려와야 했던 A선수가 야구성적에 대한 스트레스가 심해질수록 폭력성을 드러냈기 때문이다. 특히, K씨는 “A선수가 자신보다 못하다고 생각하는 선수가 1군에 올라갔을 때 (폭력적인) 태도는 점점 심해져 갔다”고 주장했다. 이후 A선수는 임의탈퇴 위기에 놓이게 된다. A선수 어머니는 이와 관련 K씨에게 “애도 떼고 없는데 왜 우리 아들을 끼고 앉아 있느냐”라며 “1군에 올라간 그가 잘되는 것이 배 아파 다시 2군으로 내린 거 아니냐”라고 언성을 높이기도 했다.
 
이후 A선수는 임의탈퇴를 하게 됐다. 그녀는 A선수가 임의탈퇴를 한 상황에서 약속했던 대로 미래를 함께 하긴 힘들다고 생각해 마지막으로 못 다한 그동안의 속마음을 시원하게 얘기한 뒤 정리하고 싶었다. 하지만 임의탈퇴가 정해진 그날 이후 연락이 닿지 않아 비겁하다는 생각을 간직한 채 그를 잊어야 했다.
 
글의 내용을 살펴보면 K씨의 심리상태는 불안해 보였다. K씨는 “그의 계속되는 비겁함에 지쳐 더이상 버틸 힘도, 기댈 곳도 없다. 저는 이제 생을 마감하려 한다”며 자살을 암시한 것이다.
 
네티즌의 반응은 크게 둘로 갈렸다. 자살이라는 극단적인 선택이 나오기 전에 해결책을 강구 해야 한다는 주장과 진위 여부가 확실하지 않은 상황에서 좀 더 상황이 구체화 될 때까지 신중하자는 주장이 팽팽하게 맞섰다.
 
자살 암시도
 
게시글에는 A선수의 실명이 거론되지 않았지만 A선수가 누구인가를 두고 네티즌들은 한 선수를 지목하고 있는 상황이다. 글 전반의 내용을 추론해보면 최근 임의 탈퇴한 C선수가 연상되기 때문이다. 하지만 일각에서 섣부른 추론에 또다른 피해자가 나지 않도록 주의하자는 의견이 고조되면서 네티즌은 우려와 관심을 동시에 나타냈다.
 
<donkyi@ilyosisa.co.kr>
 
<기사 속 기사>운동선수와 여자 잘 만난 케이스
 
일반적으로 운동선수에게 있어 여자를 멀리하라는 말이 있지만 반드시 안 좋은 결과를 초래하는 것은 아니다. 영국의 1부 축구 리그인 프리미어리그에서 활약하고 있는 기성용 선수의 경우 배우 한혜진과 2013년 7월1일 결혼한 뒤 그의 축구인생에서 전성기를 보내고 있다. 그가 속한 스완지시티는 지난 시즌 팀 창단 후 가장 높은 승점을 쌓았으며, 개인으로서도 8골을 넣으며 팀내 최다득점 및 프리미어리그에 진출한 한국선수 가운데 가장 많은 득점을 기록한 선수로 기록됐다. 메이저리그에서 활약하고 있는 텍사스 추신수 선수 또한 배우자 하원미씨의 내조가 성공의 밑바탕으로 평가된다. 하원미씨는 추신수와 동갑내기로 지난 2002년 소개팅으로 만나, 6개월 만에 결혼했다. 이후 미국으로 건너가 마이너리그 추 선수 부부는 “마이너리그 시절 세 가족이 한 달에 150만원도 안되는 돈으로 살았다. 식빵과 땅콩잼만 먹고 운동한 적도 있다”고 말할 만큼 어려운 시기를 함께 했다. 그러나 추 선수는 마이너리그 경험을 바탕으로 메이져리그에 진출해 한국 야구역사상 가장 많은 연봉(1400만달러)을 받는 선수로 성장했다. 추신수는 지난 2007년 팔꿈치 수술 후 힘든 시기를 보낼 당시, 아내 덕분에 견뎌낼 수 있었다고 말하기도 했다. 두 사람은 현재 12년차 부부로 슬하에 아들 두 명과 딸 한 명을 두고 있다. 스포츠업계의 한 관계자는 “어린 나이에 치열한 승부세계를 경험하는 운동선수들에게 연애와 결혼이 정서적인 안정감을 가져다 줘 긍정적인 효과를 발휘하는 경우가 있다”고 말했다.<호>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>