<와글와글NET세상> 여름철, 물 만난 걸그룹 대전

몸으로 관심끌기 ‘입은거야? 벗은거야?’

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 노출의 계절 여름이 다가오자 걸그룹들이 잇단 컴백을 선보이고 있다. 쭉 뻗은 각선미와 과감한 노출의상 등으로 섹시미를 한껏 뽐낼 수 있기 때문이다. 이들을 반기는 남성팬부터 선정성 논란을 제기하는 안티팬들까지 다양한 누리꾼의 반응을 살펴봤다.

걸그룹의 릴레이 컴백으로 본격 여름 걸그룹 대전이 시작됐다. 지난 19일 마마무를 시작으로 22일 씨스타와 AOA가 컴백무대를 선보였으며, 걸스데이, 나인뮤지스, 소녀시대, 에이핑크도 7월 컴백을 앞두고 있다.

신곡 릴레이

걸그룹의 잇단 컴백에는 계절적인 요인이 가장 크다. 과감한 노출 의상을 통해 쭉 뻗은 각선미를 자랑하고 요염한 자태의 섹시댄스를 한껏 뽐낼 수 있기 때문이다. 특히 각 방송사의 가요무대뿐만 아니라 걸그룹의 메인으로 내세운 여름특집프로그램들을 다양하게 선보인 이유도 포함된다. 피서지에서의 여름행사 참여도 걸그룹을 알리는 데 큰 역할을 하고 있다.

섹시 컨셉 걸그룹의 전성시대를 맞은 가운데, 어떤 걸그룹이 우위에 설지 팬들의 관심이 주목되고 있다. 인터넷포털사이트 다음이 9991명의 네티즌을 대상으로 지난 12일부터 19일까지 ‘컴백이 기대되는 걸그룹’에 관한 설문조사를 실시한 결과 소녀시대(30%, 3017명), 에이핑크(22%, 2159명), 씨스타(19%, 1858명), 걸스데이(14%, 1365명), AOA(13%, 1348명), 기타(2%, 24명) 순으로 조사됐다. 이 조사의 댓글에는 “여름에는 역시 씨스타지”(김수진) “핑크판다들이 응원한다. 에이핑크 파이팅”(Audi) “소녀시대는 봄, 여름, 가을, 겨울 사계절 롱런”(yoongyoong) 등의 반응을 보였다.

쭈꾸미는 소녀시대를 지지하며 “대한민국 1등 팬덤, 단체활동만 1인당 최소 9억원 벌기(개인활동 제외), 해외에서도 인정받는 대한민국 최고의 걸그룹, 연말시상식 5회 연속 수상”이라는 댓글을 남겼다. 누리꾼 티아라덕후본부장은 “소씨투(소녀시대·씨스타·2NE1)를 동급으로 봐야한다”며 “소녀시대가 팬덤이 약한 씨스타와 엮이는 것을 피해 뒤늦게 음반을 발매하는 게 우스워 보인다”고 털어놨다.
 


반면 신인 걸그룹의 데뷔 무대를 보며 고래싸움에 새우등 터지는 것은 아닌지 걱정하는 누리꾼도 있다. 누리꾼 영감(sunyou****)은 “지난 5월부터 6월까지 빅뱅과 엑소의 강세 속에서 2PM, 카라, 샤이니 등이 묻히고 말았다”며 “걸그룹 대전에서 새우등 터져 소리 소문 없이 사라질 신인 걸그룹이 나오는 건 아닌지 걱정된다”고 말했다.

치열한 경쟁이 예상되는 가운데 걸그룹의 선정적인 의상과 댄스를 기대 및 염려하는 팬들도 적지 않다.
인터넷커뮤니티 ‘MLBPARK’에서 셔터섬은 ‘우리나라 걸그룹이 선정적인 춤으로는 세계적이지 않을까’라는 제안을 했다. 이에 every1은 “다른 나라는 다양함 속에서 일부가 그런 거고, 우리나라는 대세가 그런 거라 생각한다. 춤 수위로는 미국에 비하면 애들 장난 수준이라던데…”라고 말했으며, 올때메로나는 “다 벗고 나오지 않는 한 생고기 옷 입고 나오는 레이디가가를 따를 수 없다”고 밝혔다.

섹시 컨셉으로 속속 컴백·데뷔
치열한 경쟁 속 점점 더 야해져

반면 한 카페에서 소희맘(80ur****)은 “요즘 걸그룹들의 의상과 댄스가 점점 더 야해지는 것 같다”며 “가족이 다 같이 모여 TV를 보다보면 선정적인 걸그룹으로 인해 낯뜨거울 때가 한두 번이 아니다”고 설명했다.

덧붙여 “아이돌그룹을 선호하는 유아 및 청소년기 자녀들에게 교육상 좋지 않아 보인다”며 “방송사의 걸그룹 노출에 대해 제재가 있길 바란다”고 당부했다. 이 글에 대해 맘마미는 “자녀들에게 음악방송 채널을 아예 보지 못하게 하고 있다”, 샹젤리제는 “어쩌다 청소년들에게 연예인이 우상화되고 장래희망 1순위가 됐는지 모르겠다”고 댓글을 남겼다.

실제로 달샤벳이 지난 4월15일에 발표한 타이틀곡 ‘조커(JOKER)’의 댄스에 대한 방송3사의 엇갈린 심의 규정이 논란화 되기도 했다. KBS는 방송 불가 판정을 내렸으며, MBC와 SBS에서는 심의를 통과시켰다. 지난 1월30일 KBS <뮤직뱅크>에 출연한 나인뮤지스는 ‘드라마’ 댄스 중 바닥에 누워 다리를 드는 댄스를 선보였다가 방송 제재를 받고 수정된 안무로 활동하기도 했다. 특히 지난해 3월에는 방송통신심의위원회가 유료방송 버라이어티 음악채널 14개 방송사에 걸그룹의 노출 의상과 선정적 안무에 대한 개선 촉구 경고를 지시하기도 했다.
 

‘미자쌤과20명의아이들’ 카페에서 윤주희(juhy****)는 ‘걸그룹 열풍 상품인가? 예술인가’라는 제목으로 걸그룹의 선정성에 대해 옹호하는 입장을 밝혔다. 그는 걸그룹이 한류열풍의 주역이며, 종합예술적인 측면에서 바라봐야한다는 내용을 핵심으로 내세웠다.


첫째, 댄스 위주의 퍼포먼스를 강화하고 실력파 가수가 줄어든 점에 대해 미디어시대에 발맞춘 시대상 반영이라는 점을 주장했다. 둘째, 걸그룹의 선정적인 의상·댄스·노래는 후크송 유행과 같은 맥락으로 장기간 유행을 선도한다는 주장이다. 셋째, 걸그룹의 획일화된 섹시 컨셉에 대해 미술계의 팝아트 유행과 같은 맥락이라는 점이다. 특히 요정 걸그룹의 유행에서 섹시 컨셉 걸그룹으로 접어든 초기 단계로써 조만간 각자 개성을 찾게 될 것으로 전망했다.

원더걸스 컴백?

한때 복고 섹시 열풍을 몰고 온 원더걸스에 대한 컴백설이 누리꾼들 사이에서 떠돌고 있다. 지난 23일 원더걸스 멤버 혜림이 인스타그램을 통해 한 장의 사진과 함께 “She was like the moon. Constantly changing, but always beautiful(그녀는 끊임없이 변하는 달과 같지만 언제나 아름답다)”는 글을 남겨 컴백설이 제기됐으며, 실시간 검색어 Top10에 오르기도 했다.

누리꾼들은 멤버 소희 대신 선미가 합류한 가운데 기존 멤버 선예, 예은, 유빈, 혜림의 5인조로 올 여름 컴백할 것이라는 기대다. 뒤이어 유빈은 인스타그램에서 “날씨 좋다. 나가고 싶어”라는 글을 남겨 누리꾼들의 기대를 높였다. 이에 JYP엔터테인먼트 관계자는 “결정된 것은 없으며, 선미의 글은 주변에서 들은 얘기를 적은 것이다”고 밝혔다. 하지만 한 매체의 보도에 따르면 지난 22일 원더걸스의 신곡 작업을 마치고 조만간 뮤직비디오를 촬영할 예정인 것으로 알려졌다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>