[일요시사] 최현목 기자 = ‘성완종 리스트’의 첫 관문이 뚫렸다. 이완구 총리가 지난 20일 사의를 표하면서 검찰의 본격적인 수사가 진행될 것으로 보인다. 그간 ‘성완종’하면 ‘이완구’로 불릴 정도로 이 전 총리는 집중적인 조명을 받아왔다. 이제 그 이목은 다른 대상을 찾고 있다.
다음 타깃은 누가 될 것인가. ‘성완종 게이트’는 그간 이완구 전 총리에 대한 수사로 기억될 정도로 집중 대상이었다. 언론 또한 연일 이 전 총리에 대한 수사진행 상황과 드러난 의혹들에 대해 보도하기 바빴다. 그런 상황에서 이 전 총리는 지난 20일 사의를 표명하며 직에서 내려왔다. 자리에서 내려온 만큼 이 전 총리에 대한 수사는 본격·직접적으로 진행될 것으로 전망된다. 또한 국민의 이목은 다음 타깃이 누가 될지 관심 있게 지켜보고 있다.
이완구 사퇴
새정치민주연합(이하 새정치연합)은 다음 타깃을 지목했다. 우윤근 원내대표는 이 전 총리 사의 표명 직후 “이완구 총리 사퇴가 끝이 아니라 이제 시작에 불과하다”며 “전·현직 비서실장을 비롯한 권력 핵심인사들이 줄줄이 적시된 것을 두고 그냥 넘어가면 안 된다”고 경고한 바 있다.
그중 이병기 비서실장은 현직에 있다는 점에서 직접 대상이 될 것으로 보인다. 이 실장에 대한 의혹은 이미 제기된 상태다. 리스트에 이름이 올라가 있지만 금액은 적시되지 않았다는 점이 오히려 이상하다는 지적이 있었다. 성완종 전 경남기업 회장은 목숨을 끊기 전 <경향신문>과의 인터뷰에서 “이병기 실장, 홍성 사람이고 착한 분인데 그 분도 참 처신을 잘해야 한다”면서 “(내가 얘기)하면 그 사람 물러날 텐데”라고 말해 논란이 됐다.
또 다른 사실도 드러났다. 이 실장이 성 전 회장과 2014년 3월 이후 140여 차례에 걸쳐 서로 착발신을 한 것으로 나타나는 등 둘 사이가 각별했음을 암시하는 정황이 드러난 것이다. 이 실장은 “전화가 오면 받는 것이 당연하다”고 해명했지만 성 전 회장이 살아생전 약속을 기록한 장부에 이름이 적혔다는 이유만으로 의심받는 상황에서 의혹을 피하기는 쉽지 않을 것으로 전망된다.
이에 이 전 총리의 경우처럼 이 실장 또한 사퇴해야 된다는 주장이 제기된 상태다. 새정치연합 정청래 최고위원은 CBS와의 라디오 인터뷰에서 “어쨌든 검찰 수사를 받아야 하는 상황이라면 청와대 비서실장을 하루빨리 내려놓아야 이 전 총리 같은 일이 없지 않을까 생각한다”고 입장을 밝힌 바 있다.
이를 두고 여·야는 팽팽한 줄다리기를 하고 있다. 새정치연합은 빠른 시일 내 국회 운영위원회를 소집, 이 실장을 소환해 추궁한다는 전략이다. 여기서 빠른 시일 내라고 하는 것은 4·29재보선이 치러지기 전으로 해석된다.
반면 새누리당은 완강히 거부하고 나섰다. ‘재보선 전 운영위 소집은 절대 불가’라는 입장이다. 유승민 원내대표는 인천 선거대책회의 자리에서 “야당이 전·현직 비서실장을 불러서 운영위 개최를 요구하는데 이런 정치 공세 때문에 여·야 간 합의했던 공무원연금개혁, 지방재정법 등 시급한 법안 처리를 재확인하는 것조차 거부하고 있다”며 “정치공세만 하고 합의를 지키지 않으며 민생을 팽개치는 야당을 국민들께서 심판해 달라”고 맞섰다. 이는 결국 ‘정권심판론’으로 끌고 가려는 새정치연합의 전략에 적극적 대응을 하고 있는 것으로 풀이된다.
홍준표, 서병수, 유정복 등 리스트에 적힌 새누리당 소속 광역지방자치단체장의 거취도 관심을 끈다. 여·야는 지난 14일 주례회동을 통해 성완종 리스트에 대한 상임위원회를 소집하기로 합의한 바 있다. 여기서 안전행정위원회(이하 안행위) 개최를 두고 여·야가 이견을 좁히지 못하고 있는 것이다.
안행위가 개최되면 기관장인 홍준표 경남도지사, 서병수 부산시장, 유정복 인천시장 등 리스트에 명시된 이들의 출석이 그만큼 가까워진다는 뜻이다. 다만 경남도와 부산시, 인천시가 안행위의 소관기관이 아닌 관계로 출석은 청문회 형식으로 진행될 공산이 큰 것으로 보인다.
친박게이트 대책위, 이병기 다음은 홍·서·유
새정치 의원은 무관? ‘진실 혹은 거짓’ 논란
이에 새정치연합은 구체적인 전략을 공개했다. 이번 사안이 친박 실세 비리게이트라 보고 ‘친박게이트 대책위’를 꾸린 바 있다. 위원장으로 선출된 전병헌 최고위원은 대책위 회의자리에서 “비서실장 3인, 홍·서·유(홍준표, 서병수, 유정복) 3인, 더하기 1인(홍문종 의원) 등 ‘3+3+1’에 대한 수사가 필요하다”고 주장했다.
비록 ‘리스트’에 적힌 것은 전·현직 여권 인사들이지만 야권 인사들까지 타깃의 대상이 되고 있다. 이는 <조선일보>를 통해 ‘성완종 장부’가 존재하다는 주장이 제기되면서 가시화됐다. 보도된 내용에 따르면 장부에는 야권 의원 7~8명이 포함되어 있다고 적혀있어 큰 파장을 몰고 왔다.
그들이 밝힌 장부의 출처는 다음과 같다. 검찰이 성 전 회장의 핵심 측근에 대한 조사를 하는 과정에서 여·야 유력정치인 14명에게 불법자금을 제공한 내역을 담은 로비장부를 확보했다는 것이다. 그리고 그 장부에는 새정치연합 중진인 K의원과 C의원 등 야당 정치인 7~8명의 이름이 포함됐다고 보도됐다.
이에 국회는 물론 누리꾼들 사이에서도 K와 C가 누구인지에 대한 공방이 이어졌다. SNS를 통해 급속도로 퍼진 소식은 의혹이 의혹을 낳아 눈덩이처럼 불어났다. 소위 말하는 ‘찌라시’도 등장했다.
다음은 이병기?
명확하게 드러난 것이 없어 의혹은 일파만파로 퍼지고 있다. 새정치연합 추미애 최고위원은 <조선일보>의 보도와 관련해 자신이 C의원으로 의심받고 있다며 억울함을 호소했다.
추 최고위원은 “지난 17일 보도된 해당 기사를 보고 누구든지 새정치연합 중진 C의원이 추미애라고 추론할 수 있었다”며 “<조선일보>는 박준호 전 경남기업 상무가 17년 전 국회의원실에 1년 동안 근무한 사실이 있다는 것만으로 아무 근거 없이 마치 모종의 긴밀한 관계를 짐작 가능케 하는 ‘짜깁기’ 기사를 썼다”고 주장했다. 지난 20일 추 최고위원은 <조선일보>를 서울지방검찰청에 명예훼손으로 고소했다.
새정치연합 문재인 대표도 4·29재보선 지원 중 기자들과 만나 이번 보도에 대해 “야당을 끌어들이려는 의도가 있는 것 같다. 물타기 시도에 분노를 느낀다”고 목소리를 높인 바 있다.
의혹이 불거지자 검찰은 <조선일보>에서 주장하는 장부의 존재에 대해 부정했다. 그러나 일각에서는 시간문제로 보고 있다. 이미 ‘확장판 리스트’에 대한 얘기가 정가에 흘러나오고 있다는 것이다. 야권 인사들의 이름이 적힌 리스트가 곧 공개돼 수사의 균형을 맞출 것이란 분석도 존재한다. 의혹을 제기하는 정계전문가들은 4·29재보선을 기점으로 보고 있다.
<chm@ilyosisa.co.kr>
<기사 속 기사> 계파 간 밀어내기 전략
‘성완종 사태’가 ‘친박게이트’에서 ‘친노게이트’로 번지고 있다. 노무현정부 시절 두 차례에 걸쳐 특별사면을 받은 것이 논란으로 비화됐다.
새누리당은 성완종 경남기업 회장의 특별사면에 당시 청와대가 깊이 관여했다고 의혹을 제기했다. 이에 새정치민주연합은 “‘이명박 인수위’의 요청에 의한 사면이었다”고 주장하는 등 선 긋기에 나섰다. 친이계 측 한 인사는 “말도 안 되는 얘기”라고 일축했다.
친이-친노, ‘성완종 특사’ 두고 인파이트
일련의 공방을 통해 일각에서는 친노 핵심도 수사대상에 들어갈 것으로 내다본다. 이른바 ‘찌라시’에는 의혹을 받고 있는 인사들의 이니셜을 쉽게 확인할 수 있다. 이를 두고 정치권 호사가들은 “출구전략이 가동된 것”이라고 보고 있다. <목>
