‘몸 파는’ 미스코리아 사연

“처음엔 50만원, 지금은 20만원”

[일요시사 사회팀] 이광호 기자 = ‘미스코리아 출신, 몸을 팝니다’라는 제목의 글이 한 인터넷 커뮤니티를 타고 빠르게 퍼지고 있다. 이 글을 작성한 여인은 결혼 뒤 행복한 생활을 하던 중 갑작스런 남편의 사고로 홀로 생계를 유지하다 결국 룸살롱 일을 시작했다고 밝혔다. 그녀가 ‘2차(성매매)’를 나갈 수밖에 없었던 사연을 공개한다.

 
‘미스코리아 출신, 몸을 팝니다’라는 글이 지난 1월 인터넷 커뮤니티 ‘썰베스트’에 올라왔다. 작성자 A씨는 자신의 불행한 처지를 고백하면서 생계유지를 위해 룸살롱을 전전하면서 성매매를 해왔다고 털어놨다. 그녀의 사연을 요약해봤다.

어쩌다 룸으로?
 
1995년, 그러니까 20년 전 A씨는 고등학교를 졸업하고 대학교에 입학했다. 첫 미팅 일정이 잡히자 A씨는 유명 미용실을 찾았다. 미용실 원장은 A씨를 보자마자 “키도 크고 예뻐서 한눈에 알아봤다”며 서류 하나를 건넸다. 자세히 읽어보니 미스코리아 지방대회 참가신청서였다. 호기심 반 재미 반으로 미스코리아 지방대회에 출전한 A씨는 떡하니 ‘미스 선’으로 당선됐다.
 
A씨는 미스코리아 지방대회에 이어 서울 본선에 진출했다. 3차까지 올라갔지만 안타깝게도 최종인원 7명 안에는 들지 못했다. 비록 떨어졌지만 ‘8등’은 했다고 생각했다. 서울 본선대회를 마치고 집에 가려는데 한 방송국 관계자가 “탤런트 하면 먹힐 얼굴”이라면서 “일단 단역으로 방송국 연기를 해보지 않겠냐”고 물어왔다. A씨는 자연스레 고개를 끄덕였다. 단막극 단역배우로 데뷔하는 순간이었다.
 
단막극 촬영을 마친 어느 날, PD가 술자리 합석을 요구했다. A씨는 아무렇지 않게 그를 따라갔다. 도착해보니 대형 룸살롱이었다. 그곳엔 정장 차림의 한 인사가 앉아 있었다. PD는 A씨에게 귓속말로 “성공하고 싶냐”고 물었다. 그러면서 그는 “오늘 이분과 하룻밤을 함께하면, 바로 단막극의 주인공을 할 수 있다. 단막극 하다 미니시리즈로 가고, 예능 가면 바로 넌 스타가 된다”는 충격적인 말을 내뱉었다. A씨는 이같은 제안을 뿌리치고 연예계 생활을 마감하고 집으로 돌아와 다시 캠퍼스를 누볐다.
 
A씨는 누가 봐도 예뻤다. 인기가 많았기에 많은 남자들을 만날 수 있었다. 하지만 ‘잠자리’만큼은 하지 않았다. 결혼 전까지 순결을 지키고자 했다. 대학을 졸업할 무렵 A씨에게 두 명의 남자가 다가왔다. 한 명은 지방 의대를 다니는 오빠였고 다른 한 명은 아버지 사업을 물려받는 공사시설업체 사람이었다.
 
A씨는 두 명의 남자와 친하게 지냈다. 그러던 중 지방 의대생 오빠가 서울로 가더니 더 어리고 예쁜 여자와 결혼을 했다. 이후 아버지 사업을 물려받아 공사시설 업체 대표가 된 사람의 끈질긴 구애 끝에 결국 결혼을 하게 됐다. “나와 결혼하면 손에 물 한 방울 안 묻히게 해주겠다”는 말에 넘어간 것이었다. 그냥 하는 말이 아니었다. A씨는 정말 행복한 결혼생활을 하게 됐다. 눈에 넣어도 아프지 않을 만큼 예쁜 딸도 태어났다.
 
그런데 행복은 그리 오래가지 않았다. 딸의 두 번째 생일날, A씨는 케이크와 음식을 준비하고 남편을 기다리고 있었다. 시간이 지나도 남편이 오지 않기에 재촉 전화를 했다. 그럼에도 남편은 집에 돌아오지 않았다. A씨의 남편은 눈길에 과속을 하다 다리 난간에서 추락했다. 사고 뒤 5일 동안 삶과 죽음의 경계를 오갔다.
 
갑작스런 사고 남편과 사별
생계 막막해 유흥업소 전전
 
A씨는 남편을 병간호 하던 중 남편의 속옷을 챙기러 집에 들렀다. 그런데 갑자기 병원에서 전화가 왔다. 남편이 의식을 차렸다는 것이었다. A씨는 급히 병원으로 달려가 의식을 되찾은 남편을 껴안았다. 남편은 환하게 웃으면서 떨리는 입술을 움직였다. “절대 자살하지마. 그리고 재혼해.” 말을 마치고 세상을 떠났다. “우리 딸 잘 부탁해. 많이 사랑했다” 이런 말이 나올 줄 알았는데 아니었다. 그런데 A씨는 차차 깨달았다. 그때 왜 남편이 이렇게 말했는지를.
 
남편의 장례를 치른 뒤 시부모는 A씨를 나무랐다. 남편이 사고로 죽는 순간 정확히 2초 전, 최종통화 목록에 A씨의 이름이 있는 것을 알게 된 것이다. 시부모는 “너 때문에 내 아들이 죽었다”며 펑펑 울었다. 그리고는 “넌 남편이 죽었는데 울지도 않냐”며 구박을 했다. A씨는 아무 생각도 할 수 없었다.
 
A씨는 남편과 사별 후 모든 재산을 시부모에게 넘겨줬다. 재산은 남편과의 추억이 있는 아파트 한 채면 충분하다고 생각했다. 그런데 정신을 차리고 나서 보니 도무지 답이 나오지 않았다. 어린 딸을 어떻게 키워야 하나, 걱정만 늘었다. 제대로 된 직장생활도 해본 적이 없어서 어떻게 해야 할지 몰랐다. 그러다가 우연찮게 집 근처에 있는 동네마트에서 일을 하게 됐다. 
 
일을 시작한 지 2개월 정도 지났을 때, 마트 사장은 거래처에 같이 가자며 A씨를 차에 태웠다. 주변 사람들은 A씨 보고 미쳤다고 말했다. 무슨 일이라도 생기면 어쩌려고 따라가느냐는 것이었다. 하지만 A씨는 나이 지긋하고 점잖은 마트 주인을 의심하지 않았다.
 
 
그런데 아니다 다를까. 차가 향한 곳은 인근의 한 모텔이었다. 마트 대표는 A씨가 혼자 사는 걸 알고 있었다. 모텔 앞에서 마트 대표는 “한 달에 세네 번 정도 만나주면 월급 외에 100만원 정도 더 챙겨주겠다”고 말했다. A씨는 “결국 잠자리 한 번 하는데 25만원이네요. 전 한 번에 100만원 주면 합니다’라는 말을 끝으로 마트 일을 그만뒀다.
 
일을 관두니 막막했다. 당장 생활비는 부족했고 취직은 잘 되지 않았다. 그렇게 생계를 고민하던 A씨는 결국 룸살롱으로 향했다. A씨는 마담에게 “술과 웃음은 팔지만 몸은 절대 안 된다”며 2차를 나가지 않겠다고 못을 박았다. 마담도 A씨를 존중해줬다. 그런데 룸살롱을 나간 지 한 달 정도 지나자 A씨의 태도가 바뀌었다. 돈 많은 유부남의 수표 50만원에 처음으로 몸을 팔았다. 처음이 어렵지 두 번부턴 쉬웠다. 몸을 팔다보니 30만원에도 ‘O.K’ 20만원에도 ‘O.K’. A씨는 룸살롱에서 일하면서 수많은 남자들을 상대했다. 

딸 혼자 키워
 
A씨는 하루도 빠짐없이 술을 마셨다. 건강은 갈수록 악화됐고 하나뿐인 딸에게도 화를 내기 시작했다. 모든 게 망가진 현실에 A씨는 넋이 나갔다. 그래도 남편의 말대로 자살은 하지 않았다. 어떻게든 살아가고는 있지만 ‘재혼’은 엄두도 못 내고 있다. 몸이 너무 더러워져 재혼할 남자에게 미안하다는 것이다. A씨는 작은 희망을 품고 있다. 돈을 모아 옷 가게를 차려 딸과 함께 오순도순 잘 살고자 한다. A씨가 남긴 글의 진위 여부는 아직까지 확인되지 않은 상태다.
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>