<재계뒷담화> 전순옥 vs 홍성열 맞짱 '풀스토리'

의원님-회장님 제대로 붙었다

[일요시사 경제팀] 김성수 기자 = 의원님과 회장님이 제대로 한판 붙었다. 전순옥 새정치민주연합 의원과 홍성열 마리오아울렛 회장이 주인공. 둘의 ‘밀당’(밀고 당기기)이 점입가경이다. 자존심을 건 한판 승부가 벌어지는 모양새다.

두 사람의 힘겨루기가 시작된 것은 지난 국정감사부터다. 전순옥 의원은 홍성열 회장을 국회로 호출했고, 홍 회장은 당당히 증인석에 섰다. 전 의원은 10월14일 한국산업단지공단(이하 산단공) 국감에서 홍 회장을 강하게 질책했다.

누구 말이 맞나?

전 의원은 홍 회장의 성공 이면에 로비성 특혜가 의심된다고 주장했다. 마리오아울렛이 산단공과의 불법판매장 법정공방, 산업직접활성화 및 공장설립(산집법) 규정 등으로 위기에 몰렸지만 돌연 모든 시비가 사라졌다는 이유에서다.

전 의원은 이 배경으로 로비 의혹을 제기했다. 전 의원은 “홍 회장이 정·관·언론계 인사들에게 약 30만원에서 40만원 상당의 선물을 돌렸다”고 지적했다. 한 언론에서 공개된 이른바 ‘선물리스트’였다.
 

전 의원은 마리오아울렛의 열악한 근무환경도 꼬집었다. 그는 “매년 수백명에 달하는 퇴사자가 발생하고 있다. 이직률이 123%에 이른다. 이는 마구잡이식 고용조정 때문”이라며 “한 부서의 경우 전체 권고사직 후 홍 회장의 친딸만 대리로 근무 중”이라고 공개했다. 이어 입점업체의 일방적 퇴출도 거론했다.


마리오아울렛은 즉각 반박했다. 사실이 아닌 내용을 선정적으로 왜곡했다는 자료를 냈다. 회사 측은 “산단공과의 소송은 불법매장이란 오명을 받아 할 수 없이 법적공방을 벌였던 사안”이라며 “정부로부터 온갖 혜택을 다 받았다는 주장도 사실과 다르다”고 설명했다.

얼굴 먹칠한 홍 회장
자존심 상한 전 의원

특히 선물에 대해 “홍 회장이 지인들에게 명절을 맞아 정성을 표현한 것”이라며 “한국인 정서 상 명절 선물을 주고받는 관례에 따른 것이지 대가성이나 불순한 의도는 전혀 없었다”고 해명했다.

고용조정과 입점업체 퇴출에 대해선 “정규직이 아닌 계약직 및 아르바이트 등 일용직 근무자가 상당수 포함된 자료라 이직률이 높게 나왔다”며 “입점업체는 계약이 만료되면 표준거래계약서에 따른다. 일방적인 철수는 없다”고 일축했다.

양측은 전 의원의 보도자료를 두고 신경전을 벌이기도 했다. 당초 전 의원은 마리오아울렛의 고용조정을 지적하면서 “(디자인실 직원들을 다 내보내고) 홍 회장의 딸만 실장으로 근무한다”고 자료를 냈다. 이에 마리오아울렛은 “(전 의원의 주장은) 명백한 거짓이다.

홍 회장의 딸은 패션사업부 해외상품개발팀에서 근무 중으로 직급은 대리”라고 맞받아쳤다. 결국 전 의원은 급히 수정해 상단에 ‘일부 내용이 사실과 달라서 정정한다’는 내용이 달린 보도자료를 다시 냈다.
양측의 설전은 위증 논란으로 확산됐다. 전 의원은 국감 후인 10월17일 또 보도자료를 냈다. 홍 회장의 국감 답변이 위증의 소지가 있다는 것이었다.

국감 의혹들 놓고 ‘밀당’…점입가경
신경전 벌이다 본격적으로 반박 대결


전 의원은 “홍 회장은 국감 증인으로서 해서는 안 될 위증소지의 발언을 서슴지 않았다”고 평가했다. 그는 “반성의 기미를 전혀 보이지 않고 자신의 과거 치적만을 강조하는 파렴치한 모습을 보였다”며 “증인 질의응답 과정에서 홍 회장이 말한 내용을 면밀히 검토해 위증 여부를 반드시 따지겠다”고 밝혔다.

전 의원은 그로부터 5일 뒤인 10월22일 세 번째 보도자료를 냈다. 마리오아울렛이 반박한 9가지 항목에 대해 조목조목 재반박했다.

 

전 의원은 “마리오아울렛이 각 언론사에 뿌린 해명을 각 기관과 당사자 등에 확인해본 결과 사실과 달랐다”며 “홍 회장은 위증소지가 있는 발언을 했을 뿐만 아니라 이후 배포한 해명 및 정정보도 요청서에 사실관계가 다른 내용을 실었다”고 지적했다.

전 의원은 홍 회장을 산업통상자원위원회 차원의 고발을 진행할 예정이라고 했다. 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률(제14조 위증 등의 죄)에 따르면 선서한 증인 등이 허위의 진술(서면답변 포함)을 하면 1년 이상 10년 이하의 징역에 처할 수 있다.

양측의 ‘밀당’은 여기서 끝나지 않았다. 홍 회장은 전혀 위축되지 않았다. 되레 보란 듯이 자신의 위증 의혹 등을 보도한 언론사들에 내용증명을 보냈다.

‘치고받고’ 일진일퇴 공방
언제까지 계속될까 주목

마리오아울렛은 “사실과 전혀 다른 추측성 기사 게재 및 자극적인 표현으로 당사 이미지에 막대한 피해를 주고 있다”며 “수정, 삭제 등 신속한 조치가 없으면 향후 언론중재위원회 제소는 물론 민·형사 법적 대응까지도 고려할 것”이라고 경고했다.

당연히 전 의원 입장에선 기분 좋을 리 없다. 내용증명만 보면 ‘전 의원의 보도자료 내용이 사실이 아니냐’는 의문을 품을 수 있어서다. 그래서인지 전 의원도 가만히 있지 않았다. 전 의원은 최근 홍 회장의 보도 관련 정정 요구에 대한 입장을 내놨다. 한마디로 “문제없다”는 것이다.

전 의원은 “법적대응 공문을 보내는 등 홍 회장이 홍보실을 통해 언론사들에 압력을 가하고 있다는 소식을 접했다”며 “이런 식의 대응은 국회 국감의 본질을 부정하고 왜곡시키는 행위에 해당한다”고 발끈했다. 앞으로의 추가 계획도 밝혔다.
 

그는 “홍 회장에 대한 위원회 차원의 대책을 다시 한 번 촉구할 예정”이라며 “국감에서 제기한 마리오아울렛 문제에 대해 새정치민주연합 을지로위원회와 함께 계속 조사해 조만간 그 결과를 알릴 것”이라고 별렀다.

과연 진실은?

전 의원은 노동운동을 상징하는 인물인 고 전태일 열사의 동생이다. 홍 회장은 노동자들의 애환이 서려있는 구로공단에서 마리오아울렛을 일궜다. 둘의 일진일퇴 공방전이 언제까지 계속될지, 그리고 누가 이길지 시선이 쏠린다.



<kimss@ilyosisa.co.kr>

  



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.