김무성-서청원 막판 대타협?

대권 포기하면 당권 포기?

[일요시사=정치팀] 이민기 기자 = 새누리당 7·14전당대회에서 빅2로 꼽히는 김무성, 서청원 후보 간 당권을 놓고 막판 대타협을 이룰 수 있을까? 두 후보가 극적으로 화해할 수 있는 실마리가 ‘친박 좌장’ 서 후보의 공개 연설을 통해 나온 가운데 이를 두고 두 가지 해석이 나온다.

서청원, 김무성 두 후보는 연일 상대를 겨냥해 날선 공방을 벌이고 있다. ‘여론조사 조작 의혹’ ‘친박 살생부 논란’ 등에 이어 최근엔 ‘당원명부 유출 의혹’을 놓고 난타전을 펼치고 있다. 때문에 당초 새누리당이 지향했던 ‘클린전대’가 아닌 ‘네거티브전대’로 변질됐다는 지적과 비판이 잇따르고 있다.

빅2 날선 공방

두 후보가 새누리당의 전통적인 텃밭이자 책임당원이 가장 많은 영남권에서 전대판을 뒤 흔드는 발언을 했다.

서 후보는 특히 지난 9일 전대 영남권 합동연설회에서 연설을 하던 중 단상에서 내려와 김 후보 앞에 선 뒤 “순수하게 박근혜 대통령을 돕고, 2017년 대통령 후보를 포기한다고 분명히 오늘 이 자리에서 선언해주면 서청원이도 당을 위해 중대한 결정을 하겠다”고 공언했다.

김 후보가 박 대통령을 적극 지원하고, 차기 대선 불출마를 선언하면 당권 레이스에서 하차하겠다는 뜻을 내비친 발언으로 들린다.

이에 대해 서 후보가 ‘양수겸장(兩手兼將)의 정치술’을 발휘했다는 시각이 정치권 안팎에서 대두되고 있다. 먼저 각종 여론조사 결과 김 후보에 밀려 2위를 머물고 있는 서 후보가 박근혜정권의 성공을 대의명분으로 삼아 퇴로를 열기 위해 ‘작심 발언’을 했다는 풀이다.

패배할 수도 있는 서 후보가 정치적 내상을 최대한 줄이고 입장 정리를 하려 한다는 게 골자다. 김 후보가 공개약속을 할 경우 집권세력인 친박계의 대표 격인 서 후보가 체면을 세운 채 당권 도전을 접을 수 있다는 것이다.

서청원, 표밭 영남권서 돌연 폭탄 발언
김무성 대선 불출마? 노코멘트 마이웨이


당의 한 관계자는 “서 후보는 박근혜 정권의 최고 실세이고 김 후보 보다 선배”라며 “만약 패한다면 입지가 크게 흔들릴 것이다. 그런 만큼 명분 속에 퇴로를 찾는 게 아니겠느냐”고 말했다.

이와 관련, 김 후보 측에선 “민심과 당심은 똑같다”며 일반 여론조사뿐만 아니라 당원을 대상으로 한 조사에서도 김 후보가 1위를 달리고 있다고 주장하고 있다.

반면 서 후보가 승부수를 띄웠다는 해석도 있다. 불리한 전세를 뒤집기 위해 김 후보 면전에서 직격탄을 날려 영남표심을 얻으려 했다는 것이다. 즉 서 후보가 박 대통령에 대한 절대 지지층이 많고 투표에도 적극 참여하는 영남권에서 김 후보의 결단을 촉구하는 제스처를 취했다는 얘기다. 새누리당 책임당원 가운데 영남권이 43%로 큰 비중을 차지하는 것으로 알려졌다.

김 후보 측은 의혹의 시선을 보낸다. 김 후보가 대선 불출마 선언을 하지 않을 것을 알고도 서 후보가 영남표심을 공략키 위해 공개요구를 했다는 것이다. 김 후보 측 관계자는 “서 후보가 유리한 고지를 점하고 있었다면 영남에서 ‘무리수 발언’을 아예 하지 않았을 것”이라고 했다.

김 후보는 이날 연설에서 대선 출마와 관련, 즉답을 하지 않았다. 다만 “박근혜 정부를 돕겠다. 박 대통령의 성공 없이는 새누리당 대권은 없다”고 강조했다.

양수겸장 해석

서 후보의 대선 포기 요구를 김 후보가 순순히 응할 리 없어 보인다. 김 후보 측에서 ‘전대 기류’가 유리하게 돌아가고 있다고 판단하고 있기 때문이다. 따라서 김, 서 후보 간 혈전은 중단 없이 7ㆍ14 전대에서 결판이 날 것으로 전망된다.

 

<mkpeace21@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>