<일요리뷰> 의외의 질문 남긴 영화 ‘노멀’

  • 박형준 기자 ctzxp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2026.04.28 16:20:26
  • 호수 1581호
  • 댓글 0개

눈 덮인 마을의 거대한 비밀은?

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 영화 <노멀>은 드라마 <브레이킹 배드>와 <베터 콜 사울>에 사울 굿맨으로 등장해 명성을 누린 밥 오덴커크가 세 번째로 출연한 액션 영화다. <노바디> 시리즈에 이어 존윅 시네마틱 유니버스의 특성이 이식된 <노멀>은 가볍고 경쾌한 분위기를 유지하면서도 의외의 질문을 남겼다.

영화 <노멀>은 지난 17일 롯데시네마 단독으로 국내 개봉했다. 주연은 드라마 <브레이킹 배드>와 <베터 콜 사울>에서 사기꾼 변호사 ‘사울 굿맨’을 연기한 이후 유명세를 누리고 있는 밥 오덴커크가 맡았다. <노멀>은 <노바디> 시리즈에 이어 그가 세 번째로 출연한 액션 영화다.

임시 부임

<노멀>은 미국 중북부 미네소타주에 위치한 가상의 마을 ‘노멀’을 배경으로 발생하는 사건들을 다룬다. 주인공 율리시스(밥 오덴커크 분)는 전임자 사망으로 공석이 된 보안관 자리로 임시 부임한다. <노멀> 초중반엔 그가 보안관보들·주민들과 친분을 쌓는 평화로운 분위기를 집중적으로 보여준다.

이런 율리시스에게 만족한 시장은 그를 정식 보안관으로 임명하려고 한다.

이 평화로움은 후반부에 드러나는 마을의 실체와 액션 묘사를 위한 빌드업이다. <노멀>이 마을의 실체 폭로와 액션으로 급회전하는 계기는 어수룩한 강도 커플의 마을 내 은행털이 시도였다.

<노멀>은 <노바디> 시리즈의 연장선상에 있다. <노바디> 시리즈와 <노멀> 모두 존윅 시네마틱 유니버스 시리즈 제작진이 참여했다. 제작을 주도하면서 각본을 쓴 사람은 존윅의 각본을 책임지는 데릭 콜스태드였다. 이 때문에 이 영화에서는 존윅 시네마틱 유니버스와 <노바디> 시리즈의 흔적을 다수 확인할 수 있다.

사울 굿맨은 겉으로는 늘 유쾌하고 좋은 언변으로 사기를 치는 사람이지만, 내면에는 엘리트 변호사인 형에 대한 열등감·인정 욕구가 가득차 있다. 아무리 노력해도 인정받기 어려워질 때마다 드러나는 고뇌는 사울 굿맨을 ‘찌질하면서도 비장한’ 캐릭터로 만들었다.

<노바디> 시리즈는 밥 오덴커크의 사울 굿맨 정체성을 완전히 뒤집었다. <노바디> 시리즈 주인공 허치 만셀은 가족과의 사이는 소원하고, 세파에 찌들어 피로를 느낀다.

<노멀>의 율리시스도 초반부터 아내와의 사이가 소원하다. 사울 굿맨 특유의 사기꾼 정체성은 3편의 영화를 거치면서 가족과의 관계 회복을 꿈꾸는 평범하고 피로한 중년 정체성으로 바뀌었다.

찌질·비장 ‘사울 굿맨’ 중년이 되기까지
설원의 미 중북부 마을에 이식된 남부 특성

이는 밥 오덴커크가 구사하는 액션에도 영향을 미친다. 존윅 시네마틱 유니버스 제작진은 주연 배우 키아누 리브스에게 존윅의 정체성을 이식할 때는 완벽할 정도로 합이 맞는 액션을 연출했다. 이로써 그 어떤 범죄자도 두려워하면서도 경의를 표하는 세계 최고의 살인 청부업자인 존윅의 위상을 관객이 여실히 느끼게 했다.

그런데 <노바디> 시리즈와 <노멀>에선 녹슬고 피로한 중년의 액션을 활용한다. 이 때문에 <노바디> 시리즈의 주인공 허치와 <노멀>의 율리시스가 한동안 묵혀놨던 실력이 제대로 올라오지 않아 고생하는 액션 초반 장면이 인상적이다.

죽을 위기에 처해도 자신의 실력으로 금방 극복하는 존윅과 달리 허치·율리시스는 위기를 운이 반쯤 섞인 임기응변으로 극복한다. 지형·지물을 잘 활용해 적을 유인하는 속성은 <람보> 시리즈의 존 람보로부터 가져온 것으로 보인다.

존윅 시네마틱 유니버스를 본 관객이라면 <노멀>의 공간적 배경인 마을의 감춰진 비밀이 드러나면서 흥미를 느낄 것으로 예상된다. 존윅 시네마틱 유니버스가 인기를 끌었던 이유 중 하나는 일상적이면서도 복고풍 넘치는 공간으로 위장한 범죄자들만의 세계를 그렸다는 점이다.

그들이 중요한 공지를 하는 수단은 전보였고, 그들 중 누군가는 비둘기를 통신 수단으로 활용한다. 존윅 시네마틱 시네버스의 특성은 마을에 고스란히 개입돼있다. 그래서 마을 이름이 ‘노멀’이란 것은 의미심장하다. 겉으로만 ‘노멀’이기 때문이다.

마을의 위치가 중북부 미네소타주로 설정된 것도 의미심장하다. 미네소타주는 2010년대 이후로는 경합주가 됐다는 평가도 있지만, 전통적으로 블루 스테이트로 알려진 미국 민주당의 텃밭이다. 주지사·연방 상원의원 모두 민주당에서 배출했지만, 주 상원과 주 하원은 민주당·공화당이 각각 절반씩 차지하고 있다.

그런데 노멀 마을 주민들은 외지인에 대한 경계심이 강하면서도 임시 보안관인 율리시스를 예의주시해 어딘가 이질감을 준다. 이 때문에 노멀 마을은 분명히 미네소타주에 있는데도 마치 공화당에 몰표를 줄 법한 전형적인 미국 남부 소재 마을인 것 같은 느낌을 준다.

시간적 배경을 겨울로 설정해 눈이 쌓였다는 것도 그 이질감을 자극한다. 남부를 배경으로 한 다수의 작품에서 흔히 나오는 대사인 “우리 마을에서 떠나”도 중후반 이후 들을 수 있다. “우리 마을에서 떠나”라는 대사에는 대체로 ▲특유의 폐쇄성과 규범 ▲마을 주민이 공유하는 비윤리적 비밀 ▲강한 소유권 의식 등 남부인의 심리적 구조가 개입돼있다.

<노바디2> 이어 고어에 가까운 고 액션
가벼운 블랙코미디 속 공리주의적 의문

미디어에서 묘사되는 남부의 공간적 특성은 척박한 황무지 아니면 울창한 숲이다. 그래서 미네소타주 어딘가의 설원에서 구사되는 “우리 마을에서 떠나”는 미국 영화 특유의 장르적 비틀기를 위해 설정된 것으로 보인다.

이와 비슷한 비틀기를 내세워 걸작이 됐던 영화 중엔 코엔 형제의 1996년작 <파고>가 있다. 당시 코엔 형제는 아카데미 각본상을 수상했고, 주연 프랜시스 맥도맨드는 여우주연상을 수상했다. <노멀>은 <파고>를 이식해 <노바디>와 다른 개성을 만들려고 한 것 같다.

제작진은 존윅 시네마틱 유니버스에서는 수위를 조절하려고 애썼던 것과 다르게 저예산으로 제작되는 <노바디> 시리즈와 <노멀>에선 수위를 높이는 편이다.

특히 <노바디 2>의 연출은 인도네시아 액션 영화계 흐름을 주도하던 신진 영화감독 중 한 명인 티모 차얀토 감독에게 맡겼다. 차얀토 감독은 지난 2018년 공개된 <밤이 온다>를 통해 수위가 매우 높은 액션 느와르의 진수를 보여줬다. 고어에 가까워 보이던 그의 액션 연출은 <노바디 2>에도 일부 이식됐다.

이로써 국내 기준 15세 이상 관람가였던 <노바디>와 달리 <노바디 2>는 청소년 관람불가였다. <노멀>도 <노바디 2>의 방향을 이어받아 청소년 관람불가 등급 액션이 이어진다.

따라서 “배경과 캐릭터 설정 일부만 달라졌을 뿐, <노바디> 시리즈와 뭐가 다르냐”는 지적이 있을 수도 있었다. 그래서인지 <노멀>은 율리시스의 성격과 상황을 비틀었다.

그는 허치 만셀과 다르게 안정을 지향한다. 허치 만셀에게 폭력은 해방구였고, 폭력을 휘두르는 명분은 그저 빌미였다. 무료하던 삶을 바꾸는 에너지를 왕년에 휘두르던 폭력으로부터 찾는다.

안정 지향?

그래서 율리시스는 특유의 안정 지향적인 성격을 토대로 수습에 방점을 둔다. 거대한 폭력의 끝이 수습으로 향하는 것도 관객에게는 어이없는 웃음을 주는 블랙 코미디 특성의 방점을 찍는다. 이는 지난 2009년 공개된 영화 <왓치맨>에서 보여줬던 극단적인 공리주의의 정점이었다.

이 같은 <노멀>의 묘사는 “평화·안정과 진실 중 무엇이 중요하느냐”는 질문에 쉽게 답을 내기 어려운 우리의 현실을 보여주는 것 같다. 이렇듯 <노멀>은 가볍고 경쾌한 분위기의 액션 영화 속에서 의외의 질문을 남겼다.

<ctzxp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘폭풍전야’ 5월9일 이후 파장

‘폭풍전야’ 5월9일 이후 파장

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = ‘정부는 시장을 이길 수 없다.’ 부동산 정책이 발표되면 어김없이 따라붙는 말이다. 이재명 대통령은 ‘시장을 이기는 정부도 없지만’이라고 전제하면서도 “정부를 이기는 시장도 없다”고 SNS에 적었다. 지난 1월 다주택자 관련 글을 쓰면서 한 말이다. 이제 그 말의 결과가 곧 나온다. 부동산 가격은 매매자의 심리에 영향을 받는다. 사람의 마음은 다양한 이유로 바뀔 수 있다. 동시에 다른 사람의 행동에 쉽게 휩쓸린다. 부동산 시장에 작은 불씨가 떨어지면 순식간에 큰불로 번지는 이유다. 부동산 가격이 요동칠 때마다 전문가는 저마다 원인을 분석하지만 명확한 답을 내놓기는 쉽지 않다. 정권 흔드는 집값 이슈 그럼에도 부동산 문제는 정부가 손 놓을 수 없는 중요한 사안이다. 우리나라 국민은 ‘내 집 마련’이라는 DNA를 갖고 태어난 듯 부동산을 꼭 가져야 할 것으로 인식하고 있다. 실제로 우리나라 국민 자산의 대부분은 부동산에 집중돼있다. 이 같은 현상은 ‘집값은 집을 가지고만 있으면 언젠가 반드시 오른다’는 믿음에 기반한다. 이재명정부는 부동산에 대한 국민의 절대적인 믿음에 균열을 내고자 했다. 부동산으로 몰리는 돈을 주식시장으로 돌리는 이른바 ‘머니 무브’를 꾀한 것이다. 이재명 대통령은 대선 전 ‘코스피 지수 5000’을 목표로 주식시장을 활성화하겠다는 공약을 내놨다. 모두가 허황한 소리라고 말했지만 지금 그 말을 믿지 않는 사람은 없다. 코스피 지수는 이재명정부 들어 상승 곡선을 그리기 시작하더니 전쟁 리스크까지 뚫는 기세를 보였다. 지난달 28일 기준 코스피 지수는 6641.02를 기록했다. 장중 한때 6712.73까지 치솟으며 사상 최고치를 갈아치우기도 했다. 중동발 전쟁 여파로 하락세를 보이던 게 종전 기대감으로 상승장에 진입한 후 연일 최고치를 경신하는 모양새다. ‘주식하면 돈을 번다’는 인식이 투자자의 심리를 자극하고 있다는 분석이 나온다. 이정부는 주식시장 활성화를 촉구하면서 부동산 정책을 함께 내놨다. 정부가 내놓은 부동산 정책의 핵심은 ‘집은 거주 공간이지, 투기 대상이 아니다’라는 것이다. 투기 수요를 잡고 실수요자를 보호하겠다는 취지로 정책을 펼쳤다. 돈줄을 묶고 공급을 확대해 집값 상승에 대한 기대 심리를 잠재우려 한 것이다. 이정부는 지난해 6월27일 수도권과 규제 지역 주택담보대출(이하 주담대)의 최대한도를 6억원으로 제한한다고 밝혔다. 시세차익을 노리고 주택 매매 전후로 세입자를 구하는 ‘갭 투자’를 막기 위해 실거주 목적이 아니면 주담대를 받을 수 없도록 사실상 금지했다. 9일 양도소득세 중과 유예 종료 이, X에 언급→정부, 정책 발표 상환 능력을 초과하는 대출을 원천 차단하겠다는 정부의 의지가 담긴 정책이라는 평이 나왔다. 전문가들은 6·27 대책에 대해 공급 없이는 잠깐의 효과에 그칠 것이라고 예상했다. 시장의 열기를 당장은 가라앉힐 수 있어도 장기적인 안정세로 이어가긴 어려우리란 전망이었다. 그로부터 3개월 뒤인 지난해 9월7일 이정부는 서울과 수도권 지역에 해마다 신규 주택 27만호 착공 등 2030년까지 총 135만호를 공급하겠다는 대책을 내놨다. 집을 여러채 가지고 있는 다주택자에 대한 규제 정책도 나왔다. 이 대통령은 자신의 X(옛 트위터)에 여러차례 다주택자 관련 글을 올렸다. 지금까지 다주택자가 받던 세금 유예 조치를 더 이상 연장하지 않겠다는 의지를 거듭 드러냈다. 다수의 집을 가지고 있는 게 손해라는 인식을 심으려 한 것이다. 다주택자 양도세 중과는 조정대상 지역의 주택을 팔 때 양도세 기본세율(6~45%)에 2주택자는 20%포인트, 3주택 이상 소유자는 30%포인트를 가산하는 제도다. 문재인정부에서 이 세율로 시행하다가 윤석열정부가 주택 거래 활성화 취지로 2022년 5월부터 1년씩 유예했다. 이 대통령은 지난 1월 X에 “(다주택자 양도세 중과 유예) 연장은 전혀 고려하고 있지 않다”고 밝혔다. 이어 “재연장하는 법 개정을 또 하겠지 라고 생각했다면 오산”이라고 강조했다. 다주택자에 관한 보수 언론의 기사를 공유하면서 “부동산 투기로 불로소득을 얻겠다는 수십만 다주택자의 눈물이 안타까우신 분들께 묻는다. 이들로 인한 높은 주거비용 때문에 결혼, 출산을 포기하는 수백만 청년들의 피눈물은 안 보이느냐”고 일갈했다. 지난 2월12일 다주택자 관련 정부 정책이 발표됐다. 이날 조만희 재정경제부 세제실장은 “다주택자에 대한 양도소득세 중과 유예 조치를 현재 예정된 일몰 기한인 2026년 5월9일 종료한다”고 최종 발표했다. 다만 임대차 상황에 따라 양도세 중과 적용과 토지거래허가제상 실거주 의무를 일정 기간 유예한다고 예외를 뒀다. 예정된 기한에 종료하되 불편을 최소화하기 위한 보완 방안을 마련한 것이다. 정책 내놔도 계속 올랐다 이 대통령은 정부의 정책 발표 이후에도 다주택자 관련 발언을 멈추지 않았다. 집을 여러 채 가진 공직자도 표적이 됐다. 이 대통령은 지난 3월 “주택과 부동산 정책의 논의·입안·보고·결재 과정에서 다주택자, 비거주 고가 주택 소유자, 부동산 과대 보유자를 배제하도록 청와대와 내각에 지시했다”고 밝혔다. 정부의 부동산 정책 기조와 맞지 않는 이들을 업무에서 제외하겠다는 뜻을 분명히 밝힌 것이다. 그러면서 X에 “부동산이나 주택 정책에서 단 0.1%의 결함이나 구멍도 있어서는 안 되기 때문”이라고 강조했다. 과거 집값 폭등으로 이어진 부동산 정책에 관여했던 이력이나 이후 정책 수정 노력 등을 따져 보고 이 과정에서 제도의 허점을 이용해 투기적 주택 구입 등을 한 공직자를 찾아내 관련 업무를 할 수 없게 하겠다는 취지다. 이들의 정책 설계에 참여하면 제도가 왜곡되거나 정부 정책에 대한 신뢰를 담보할 수 없다고 판단한 것으로 보인다. 지난달에는 “서류를 복사하는 직원조차도 다주택자라면 다 빼야 한다”고 말했다. 국무회의 과정에서 다주택자 공직자를 부동산 정책 설계에 참여하지 못하도록 지시한 내용을 점검하면서 나온 말이다. 이 대통령은 “거기에 이해관계가 절대 침투할 수 없게 해야 한다. 기안 용지 복사하는 직원조차도 다주택자는 안 된다”며 “철저히 준비를 잘해주길 바란다”고 재차 강조했다. 그러면서도 다주택자를 위한 퇴로도 조금 더 열어줬다. 지난달 21일 김민석 국무총리 주재로 열린 국무회의에서 오는 9일까지만 토지거래 허가 신청을 완료하면 양도소득세 중과를 적용하지 않도록 하는 조치가 확정됐다. 종료 당일까지 주택 매매계약을 위한 토지거래 허가를 신청하면 유예 혜택을 받을 수 있는 것이다. 국세청장도 다주택자에 대해 언급했다. 양도세 중과 유예 종료를 앞두고 다주택자들이 주택을 파는 대신 자녀에게 편법으로 증여하는 사례를 철저히 검증하겠다고 경고했다. 예상 밖의 시장 흐름 그는 지난달 29일 X에 “혹시라도 세금을 회피하기 위한 편법 증여는 생각하지 않는 것이 좋겠다”고 말했다. 그러면서 “시장에서 다주택자 중과 유예 종료를 앞두고 주택을 증여하는 사례가 늘 것으로 예상하고 있다”며 “실제 올해 1분기 서울 주택 증여는 3075건으로 전년보다 94.4% 증가했다”고 통계를 언급했다. 임 청장은 정당한 증여는 존중되고 보호받아야 한다고 전제하면서도 이 같은 사례들에서 증여세가 제대로 납부되고 있는지 의문을 드러냈다. 다주택자가 10억원에 사들여 10년 동안 보유한 시가 30억원의 서울 강남구 대치동 아파트를 기준으로 세금을 비교하기도 했다. 임 청장은 “(이 아파트를) 양도하면 차익이 20억원인데 중과 유예 종료(오는 9일) 전에 양도하면 세금이 6억5000만원이다. 반면 증여하면 13억8000만원으로 2배 넘게 급증한다”고 설명했다. 그러면서 “대부분 정상적으로 증여세를 내면 양도가 증여보다 세 부담이 적을 것으로 생각한다”며 “증여가 경제적으로 합리적인 선택인지 의문”이라고 적었다. 증여 과정에서 세금을 다 내고 있는지에 의심을 표한 것이다. 대통령의 거듭된 언급, 정부 정책, 국세청장의 경고에 다주택자들은 어떻게 대응하고 있을까. 현 상황에서는 ‘버티기’에 들어갔다는 분석이 나온다. 서울에서 부동산을 운영하는 한 공인중개사는 “여유가 있는 사람들 사이에서는 ‘굳이 지금 팔 필요가 있나’라는 분위기가 형성돼있다. ‘정권은 영원하지 않다’라고 하기도 한다”고 귀띔했다. 실제 양도소득세 중과 유예 종료를 열흘 정도 앞두고 매물이 줄어드는 양상이 나타나고 있다. 실제 종료가 이뤄지면 다주택자들이 내놨던 매물까지 거둬들여 집값이 요동칠 가능성도 나온다. 매물 나오길 기대했지만… 관망세 들어가면서 감소 부동산 업계에 따르면 지난달 27일 기준 서울 아파트 매매 매물은 한 달 새 25개 자치구 모두 감소했다. 다주택자를 압박하면 매물이 나오리라 기대했던 상황과 다른 양상이 나타난 것이다. 부동산 빅데이터 업체 아실에 따르면 서울 아파트 매물은 7만2699건으로 한 달 전보다 5.9% 줄었다. 매물은 이 대통령이 다주택자를 압박하기 시작한 2월 이후 늘기 시작해 지난 3월21일 8만건을 넘으며 정점을 찍었다. 그러다 지난달 들어 감소세로 돌아섰다. 감소 폭은 중랑구(-16.9%), 강북구(-13.3%), 노원구(-13%) 등 서울 외곽 지역에서 컸다. 강남구와 서초구에서도 각각 8.6%, 4.9% 매물이 감소했다. 매물 감소는 집값 상승의 유인으로 작용하고 있다. 한국부동산원에 따르면 4월 셋째주(20일) 기준 서울 아파트 매매 가격은 0.1%, 전세 가격은 0.22% 올랐다. 집값 상승에 대한 기대 심리가 다시 살아날 조짐을 보이는 것이다. 그러다 보니 집주인들은 굳이 팔 필요가 없다는 생각에 관망세로 돌아섰고 매수자는 지금이라도 사야 한다는 생각에 매물을 살피고 있다. 일각에서는 정부의 다주택자에 대한 규제가 세입자의 고통으로 이어졌다는 지적이 나온다. 다주택자들이 양도소득세 중과 유예 종료 시점이 다가올수록 매물을 내놓지 않으면서 전세 세입자에게 불똥이 튀었다. 이미 전세로 살고 있는 세입자는 보증금 상승을 걱정해야 하고, 전세로 살길 원하는 세입자는 씨가 마른 매물 앞에 속수무책 상태다. 전세 세입자 불똥 튀나 전세 매물이 줄어들면서 덩달아 월세가 폭등하고 있다. 말 그대로 ‘사면초가’ 상태인 것이다. 이 같은 현상은 결국 집을 사고자 하는 매수 심리를 자극할 것이라는 분석이 나온다. 공급은 없는데 수요가 늘어나면 필연적으로 가격은 상승한다. 정부의 정책 의도와 정반대 결과가 나오는 셈이다. 부동산 정책은 정권의 성패를 좌우할 정도로 우리나라에서 파장이 큰 이슈다. 이재명 정부는 어떤 길을 가게 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>