제네시스 챔피언십 안병훈·김주형 엇갈린 희비

뜨거운 눈물 VS 볼썽사나운 매너

안병훈이 DP 월드투어서 정상을 밟고 닭똥 같은 눈물을 흘렸다. 무려 9년 만에 맛보는 우승이었기에 기쁨은 배가 됐다. 정상급 실력을 뽐냈지만 이상할 정도로 정상 직전에 무너졌던 그였기에 감회가 남달랐다. 반면 우승 문턱에서 좌절한 김주형은 볼썽사나운 행동으로 씁쓸한 뒷맛을 남겼다.

안병훈은 2015년 DP 월드투어 플래그십 대회인 BMW 챔피언십서 우승했다. 이 대회서 거둔 승리는 훗날 안병훈이 꿈의 무대 미국프로골프(PGA)투어에 진출하는 데 디딤돌 역할을 했다. 그러나 안병훈은 PGA 투어에서 좀처럼 우승을 차지하지 못했다. 무려 5번이나 준우승을 차지할 만큼 경기력은 우승하고도 남는다는 평가를 받았지만 고비를 넘지 못했다.

짜릿한 역전

두 번째 우승은 9년 만에 찾아왔다. 안병훈은 지난달 27일 인천 잭 니클라우스 코리아 골프클럽(파72)서 열린 DP 월드투어 제네시스 챔피언십(총상금 400만달러) 최종일에 김주형을 제치고 정상에 올랐다. 안병훈과 김주형은 17언더파 271타를 적어내며 연장전에 돌입했다.

안병훈은 18번홀(파5)서 진행된 연장서 4타를 기록하며 김주형(6타)을 제치고 대회 정상에 섰다. 우승 상금 68만달러(약 9억4600만원)를 획득한 그는 부상으로 제네시스 G80 전동화 부분 변경 모델과 내년 대회 출전권을 획득했다.

마지막까지 결과를 알 수 없었다. 김주형은 17번홀까지 단독 선두를 달렸다. 18번홀에서는 파를 기록했다. 안병훈이 18번홀에서 버디를 잡아내며 경기를 연장전까지 끌고 갔다. 연장전에서도 안병훈은 기세를 살리며 김주형을 따돌리고 우승까지 차지했다.


안병훈은 “9년 만에 우승을 차지해 뜻깊다. 모처럼 고국 팬들에게 좋은 골프 보여드리려 했는데 결과가 좋아 더 기쁘다”며 “이번 승리가 더 좋은 선수로 발돋움하는 계기가 될 것으로 믿고 싶다”고 밝혔다. 안병훈은 이날 우승도 운이 많이 따른 결과라고 밝혔다.

2번 홀(파4)에서 티샷 실수로 언플레이블을 선택해 3번 만에 그린에 올라왔지만 10m 가까운 파퍼트를 집어넣었고, 4번 홀(파4)서도 티샷이 크게 빗나갔지만 보기로 막았다고 되돌아봤다.

안, 9년 만에 갚진 정상 등극
김, 로커룸 부수며 분노 표출

안병훈은 우승을 확정한 직후 닭똥 같은 눈물을 흘렸다. 18번 홀 그린을 벗어나자 마중 나온 어머니 자오즈민을 부둥켜안고 또 울었다. 안병훈은 “생각보다 더 기뻤다. 담담하게 받아들이고 싶었는데 많은 생각이 스쳤다. 그동안 나름대로 힘든 시기를 보냈고, 이겨내는 데 가족의 도움이 컸다”며 “보너스 같은 우승”이라고 말했다.

반면 김주형은 경기뿐 아니라 매너에서도 졌다. 준우승을 거둔 김주형은 경기 후 분노를 참지 못하고 로커룸 문짝을 부순 것으로 알려졌다. 김주형은 최종 라운드 17번 홀까지 안병훈에게 1타 앞섰으나, 안병훈이 버디에 성공한 18번 홀(파5)에서 버디 퍼트를 놓쳐 연장전으로 끌려 들어갔다.

연장전서 안병훈은 버디 퍼트에 성공, 김주형은 파를 지키지 못하며 둘의 희비가 엇갈렸다.

김주형은 안병훈에게 “축하한다”고 말한 것으로 알려졌지만, 로커룸으로 돌아와서는 화를 참지 못한 나머지 로커룸 문짝을 부쉈다. 골프 대회서 선수들이 종종 분노를 표출하는 경우가 있으나, 대부분 자신의 클럽을 부러뜨리는 등 본인 소유물을 파손한다. 타인이나 공용 자산을 부수는 것은 스포츠맨십에 어긋난다는 지적이 나온다.


공용 재산을 손괴하는 행동은 선수가 지켜야 할 기본적인 예의에 어긋날 뿐 아니라 민·형사상 책임이 뒤따를 수 있다. 대회를 주관한 KPGA 투어는 골프클럽에 문짝 수리 비용을 내고 추후 김주영에게 구상권을 행사할 방침으로 전해졌다. 김주형을 상벌위원회에 회부하는 것도 검토 중이다.

철부지 행동

한편 이번 대회에는 나흘간 갤러리 2만3000명이 방문했고, 주최 측은 골프 팬을 위한 다양한 프로그램을 마련했다. 10번 홀 티샷 옆 부스에선 G90에 적용된 뱅앤올룹슨의 프리미어 3D 사운드 시스템을 체험할 수 있도록 꾸몄다. 대회장 곳곳에선 지난달 새롭게 출시된 G80 전동화 모델과 GV80 블랙을 포함해 총 8대의 제네시스 차량이 관람객들의 눈길을 끌었다.

<webmaster@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>