7개월째 멈춘 독일차

  • 등록 2024.06.07 16:47:28
  • 호수 1483호
  • 댓글 0개

7개월째 멈춘 독일차

출고한 지 2년 만에 길에서 멈춘 독일산 전기차에 소비자 분통.

A씨는 독일 자동차 브랜드 공식 딜러를 통해 ‘Q’ 차량을 2022년 10월 구매.

지난해 9월 제조사 공식리콜 업데이트를 받고 출고한 지 이틀 만인 9일, 강원도 인제서 멈췄다고.

원인 미상의 오류로 주행이 불가한 A씨 차량은 고객센터를 통해 업데이트를 진행했던 분당센터로 입고.

1개월이 지나자 담당자는 “해당 건은 레몬법이 적용될 것 같다”고 통보.


그러나 A씨의 차량이 레몬법 기준인 1년 이내 2만km서 4000km가 초과해 불가하다며 모르쇠로 일관.

이후 7개월이 지나도록 차량 수리가 완료되지 않은 상태. 

 

알고 보니 상남자

국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장이 좌고우면하는 스타일이 아니라고.

결정하면 그냥 질러버리는 타입이라고 함.

지금 본인이 명확한 입장을 내지 않고 있다는 것은 진짜로 고민하지 않는 상황일 수 있다고.

고민이 끝났으면 출마 의사를 먼저 밝혔다는 게 관계자의 설명.


사실 당 대표 출마를 제대로 고민하고 있는지도 모르겠다는 후문. 

 

여의도 텃세

22대 새내기 국회의원들이 벌써 텃세에 시달리고 있음.

군소 정당 출신의 경우 구석 자리 의원실을 배정받는 것도 서러운데 더러는 문을 잠가놓고 열어주지 않아 입주하는 데 애를 먹었다고.

일부러 잠근 건 아니겠지만 어딘가 모르게 차별받는 느낌을 지울 수 없다는 후문도.

 

그들만의 쟁탈전

손꼽히는 진보 성향 유튜브 채널이 운영자 간 심각한 갈등을 겪고 있다는 소문.

해당 유튜브 채널은 대통령 부부의 비리 의혹을 다루면서 몸집을 키운 곳으로, 기자 출신과 영상 PD 출신이 동업 형태로 운영 중.

하지만 시간이 흐르면서 정보를 장악한 기자 출신들이 헤게모니를 쥐게 됐고, 영상 PD 출신들은 점차 소외되는 국면.

이런 가운데 특정 영상 PD가 불미스러운 성추행 논란에 휩싸였던 사실이 드러나면서 힘의 균형이 완전히 무너졌다는 후문.

 

방탄 인사

법무부가 검찰 중간 간부 인사를 단행하면서도 김건희 여사 수사팀 인원에 대한 인사는 안 해.


이를 두고 김 여사 수사 원활한 진행을 위해 인사조치가 없었다는 검찰 내부 의견이 나와.

하지만 법조계에서는 이미 도이치모터스 사건에 김 여사를 단 한 번도 소환하지 않은 수사팀을 그대로 두면서 오히려 방탄하는 게 아닌가 하는 의문을 품기도.

 

편의점 강매

전남의 한 지역 편의점을 찾은 A씨는 약 5분 정도 물건을 고르고 있는데 갑자기 직원 B씨가 “안 살 거면 나가”라고 언성을 높임.

A씨는 12시라서 카드 결제가 안 되는 시간대니 10분만 기다려 달라고 양해를 구함.

하지만 B씨는 언성을 높이며 폭언을 이어감.


이에 A씨는 본사에 항의하기 위해 녹음기를 틀었다고.

B씨가 핸드폰을 뺏으려 들이대자 A씨는 뒷걸음질 치다 진열된 상품을 바닥에 떨어뜨림.

경찰 도착 후 A씨가 ‘제가 집은 물건만 배상하고 나갈 테니 결제해달라’고 요청했지만 B씨는 영업방해죄 운운하며 10만원 상당을 요구했다고.

B씨는 A씨가 상품을 손상시켰으니 배상하라고 난리치자 경찰은 A씨에게 “조서 쓰실래요, 이거 결제하실래요” 하는 협박에 원하지 않는 물건을 강매당했다고.

 

44명 모두 개명

밀양 성폭행 사건의 가해자 44명의 공통점은 모두 개명을 완료했다는 것.

또 해당 사건에 분노한 네티즌이 44명의 개인 신상을 퍼뜨리고 있다고.

44명 중 한 명은 경북 청도 소재의 불법 건축한 건물서 국밥집 영업을 도왔는데, 누리꾼 중 한 명이 해당 군청에 신고해서 영업을 중지하고및 건축물도 철거된 상태.



달라진 태도

어도어 민희진 대표의 두 번째 기자회견이 화제.

첫 번째와 달리 공격적인 언사가 많이 줄어들고 전체적으로 차분했다는 평.

가처분이 인용되면서 여유가 생겼다는 의견과 뉴진스 성적이 떨어지면서 몸을 사린다는 의견이 나뉘는 중.

뉴진스 컴백 반응이 국내외를 막론하고 미적지근한 상태라 어도어 내부서 굉장히 당황했다는 풍문도.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>