'개미 무덤' 불법 금융투자그룹 피해담

‘돈 놓고 돈 먹기’ 700% 미끼로 낚시질

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 금융투자그룹 A사에 의해 피해를 입은 개인투자자들이 속출하고 있다. ‘20년 이상의 경력과 전문성’을 내세우며 투자자들을 모집한 A사. 하지만 추천해준 종목들은 전부 수익이 하락했고, 그 중에는 상장폐지된 회사도 있었다. 문제는 계약 해지조차 쉽지 않다는 것. 부푼 꿈을 안고 주식을 시작한 초보 피해자들은 수천만원의 금전적 피해와 마음의 상처를 입었다. 

금융투자그룹 A사는 여러 커뮤니티나 플랫폼에 ‘허위 광고’를 많이 하는 것으로 유명하다. 이런 A사로부터 수천만원의 피해를 입었다는 사람들이 속출하고 있다. 

“비밀 정보” 초보자 타깃

피해자 B씨는 주식을 어떻게 시작해야 할지 몰라 우왕좌왕하던 중 정보를 알고 싶어 A사 홈페이지에 접속해 핸드폰 번호를 입력했다. 이후 전화가 왔고 좋은 종목을 추천해주겠다며 B씨에게 VIP방 가입을 권유했다.

B씨는 “당시 A사는 ‘주식은 이제 뒷정보로 하는 시대가 됐다’ ‘올라가는 비밀정보가 있고 세력이 있다’ ‘대기업 주식만 사면 금방 부자 못된다’며 가입을 권유했다. 처음에는 망설였지만 자문사가 권유한 종목들이 올라가는 모습을 보고 가입하게 됐다”고 설명했다. B씨가 지불한 가입비는 300만원이었다.

VIP방에 들어간 B씨는 1대1 종목 추천을 받기 시작했지만 추천받은 종목들은 30~50%의 마이너스를 기록했다. B씨는 “추천한 종목들 중 지금은 상장폐지된 회사도 있다. 모든 종목들이 마이너스를 기록했다. 가입 취소를 하려하자 연락이 잘 안되고 태도가 소극적으로 돌변했다”고 주장했다. 


그러면서 “지금 생각해보면 주가를 예측한다는 것 자체가 말이 안 된다”며 “저와 같은 피해자들이 더 이상 생기지 않았으면 좋겠다”고 당부했다. 그는 가입비를 포함해 총 2000만원을 손해봤다.

피해자 C씨는 “아무것도 모르는 상태에서 주식 투자를 시작했다. 어느날 A사의 영업사원으로부터 ‘20년 이상의 경력과 전문성을 지닌 경험으로 600~700%의 틀림없는 수익을 안겨주겠다’는 제의를 받았다”고 말했다. 

가입 5일 뒤 A사 측에선 ‘극비 정보’라며 대기업 임원진과 중소기업 정보 라인임을 강조하며 또 다른 결제를 유도했다. 그는 ‘600~700% 수익을 보고 바로 탈퇴하면 된다’는 말에 또 다시 결제를 진행했다. 

15일 후 수익이 난다고 했던 종목은 갈수록 하락하자 곧바로 해지 의사를 밝혔다. C씨는 엄청난 해지 위약금을 내고 두 종목 중 하나를 해지할 수 있었다. 나머지 한 종목은 A사 측의 “(나머지 한 종목을)유지하면 틀림없는 수익을 안겨줄 것”이라는 말에 조금 더 유지하기로 했다. 

시간이 지날수록 나머지 종목도 하락했고, -20%의 막대한 손해가 발생했다. C씨는 다시 해지 요청을 했지만 A사 측은 해지해주지 않고 계속 계약을 연장했다. 

계속되는 상황에 소비자보호원에 도움을 청했고, 다음날 A사 담당자로부터 전화가 왔다. “소비자보호원 민원을 취하하면 계약을 해지해주겠다”는 그의 말에 민원을 취하했지만 A사는 또 다시 말도 안되는 금액의 위약금을 제시했다. 

C씨가 이를 거부하면서 카드사에 결제 취소를 요청했고 카드사로부터 결제 취소 문자를 받았다. 이후 C씨에게 돌아온 것은 A사 측에서 보낸 고소장이었다. 고소장의 내용은 ‘임의적 카드 결제 취소 환불’이었다.


무작위로 가입 요구 VIP 가입비 수백만원
가입하고 수익 하락 상폐된 종목도 추천

피해자들에 따르면 A사는 “월 20~30%의 수익률을 기록하고 있다”고 자신들을 소개한다. 가입을 망설이면 ‘3일간 무료체험 기간을 일주일로 늘려주겠다’며 회유한다. 고급정보가 있다는 VIP방의 가입비는 1년에 600만~700만원대다. 이들은 VIP방의 상위버전인 ‘플래티넘’ 방을 개설했다. 플래티넘 연회비는 1000만원에 달한다. 

피해자들이 밝힌 A사의 문제점은 두 가지로 나뉜다. 과도한 탈퇴 방어와 왜곡된 정보, 리딩 문제다. 피해자들에 따르면 고객센터에 탈퇴를 접수하면, 익일 해당 담당자로부터 전화가 온다.

담당자는 더 비싼 유료 가입을 권유하는데 수익률이 더 좋다고 주장하는 클럽으로 특약 가입을 권유한다. 기존 클럽을 탈퇴하고 새로 가입하는 방식이 아닌, 기존 클럽을 유지한 상태로 클럽을 추가로 가입하는 방식이기 때문에 회원비가 추가로 나간다. 

또 한 달간 무료 기간을 주고 탈퇴를 유예할 수 있는 기간을 준다. 무료 기간을 주는 조건으로 탈퇴를 진행하는 것이기 때문에 회원이 무료 기간 도중에 탈퇴를 확정하고 싶어도 탈퇴 처리를 해주지 않는다. 리딩 실력에도 의구심을 제기했다.

명성티엔에스의 경우, 2020년 8월 이내 100% 이상 상승이라는 미끼로 유료 가입시킨 회원들의 글을 다수 확인 할 수 있다.

하지만 100% 이상 수익은커녕 해당 종목은 주당 1만5000에서 2020년 11월에 매수가 대비 -50%인 7420까지 반 토막 났다. 결국 명성티엔에스는 2020년 말에 거래중지됐고 상폐 유력 종목으로 보고 있다. 

명성티엔에스 종토방이나 증권플러스의 명성티엔에스 관련 객장에 가보면 온통 A사의 욕설 뿐이다. 적게는 수백에서 수천을 투자한 사람들이고 해지 상담 중에 할 수 있는 모든 욕은 다 했다는 사람의 글도 있다.

한국주식투자연합회 관계자는 “지난해 봄부터 불법·편법 유사 투자자문사가 우후죽순 늘어났다. 이들은 주식을 홀짝 도박처럼 생각하고 개인투자자들을 꼬드겨 자신들의 배를 불리려는 세력 그 이상, 이하도 아니다”고 말했다.

이 관계자는 “돈을 크게 벌 수 있다는 환상에서 빠져나와 스스로 주식에 대해 공부하고 연구하는 것이 성공하는 지름길”이라고 조언했다.

피해자 속출…금감원 “주의”

금융감독원 관계자는 “유사 투자자문사와 관련해 개인투자자들의 피해 사례가 늘고 있다”며 “유사 투자자문사의 자문을 받을 경우 금감원으로부터 인증받은 회사인지 꼭 확인하길 바란다”고 당부했다. 



<ktikti@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>