LPGA 고진영, 3관왕 달성한 ‘여제’

 

고진영(26)이 2021시즌 미국여자프로골프(LPGA) 투어 최종전인 ‘CME그룹 투어 챔피언십(총상금 500만달러)’에서 우승하며 타이틀 방어에 성공했다. 이번 우승으로 올 시즌 5승을 거둔 고진영은 넬리 코다(미국)를 제치고 올해의 선수상과 상금왕, 다승왕까지 3관왕 달성에 성공했다.

고진영은 지난달 22일(한국시간) 미국 플로리다주 네이플스의 티뷰론GC(파72)에서 열린 대회 마지막날 4라운드에서 보기 없이 버디만 9개를 쓸어 담아 9언더파 63타를 쳤다. 최종합계 23언더파 265타를 기록한 고진영은 하타오카 나사(일본, 22언더파 266타)의 추격을 1타 차이로 따돌리고 우승컵을 품에 안았다.

우승 상금 150만달러를 보탠 고진영은 올해 총 373만7157달러의 상금을 벌어들여 3년 연속 상금왕에 등극했다. LPGA 투어에서 상금왕을 3차례 차지한 한국 선수는 고진영이 처음이다. LPGA 투어 전체를 놓고 보더라도 로레나 오초아(멕시코, 2006~2008년) 이후 13년 만이다.

LPGA 투어 시즌 최종전 우승
경쟁자 없었던 하반기 독주

고진영은 이번 우승으로 올해의 선수 포인트 30점을 획득, 총 211점을 기록해 2019년 수상 이후 2년 만에 올해의 선수상 수상자로도 확정됐다. 넬리는 공동 5위로 경기를 마쳐 6점을 얻는데 그쳐 2위(197점)로 내려 앉았다. 한국 선수 중에서 개인 통산 두 번째로 올해의 선수상을 수상한 것도 고진영이 처음이다.

한 시즌 5승으로 다승왕도 차지했다. 고진영은 6월까지 단 1개의 대회에서도 우승하지 못했지만, 지난 7월 볼런티어스 오브 아메리카에서 시즌 첫 승을 신고한 후 본격적인 승수 쌓기에 나섰다. 도쿄 올림픽에서 숨 고르기를 한 고진영은 9월 이후 출전한 6개 대회에서 3승을 거둔데 이어 시즌 최종전 우승으로 피날레를 장식했다.


공동 선두로 최종일에 나선 고진영은 1번 홀(파5)에서 버디를 잡으며 기분 좋게 출발했다. 3번 홀과 4번 홀(이상 파4)에서 연속 버디를 잡으며 단독 선두로 치고 나간 고진영은 6번 홀(파5)과 8번 홀(파3), 9번 홀(파4)에서 버디를 잡아내며 선두 굳히기에 나섰다.

 

나사가 9번 홀부터 3연속 버디로 2타 차로 추격했지만, 고진영의 기세는 꺾이지 않았다. 11번 홀(파4)과 13번 홀(파4)에서 징검다리 버디를 잡아 격차를 벌렸고, 17번 홀(파5)에서도 천금 같은 버디를 잡았다. 결국 전날에 이어 8타를 줄이며 맹추격전을 펼친 나사를 제치고 우승 트로피를 들어 올렸다.

경기 후 고진영은 현지 언론과의 인터뷰에서 “63타는 내 생애 최저타 기록이다. 전에는 64타였는데, 10년 전 일이다”며 “한 시즌 5승도 최고 기록이다. 올 초반에 할머니가 돌아가셔서 슬펐는데, 2019년보다 달콤한 해가 됐다”고 말했다.

 

고진영은 이날 결정적인 샷을 3개 꼽았다. 3번 홀(파4)에서 7번 아이언으로 친 세컨드샷, 8번 홀(파3)에서 9번 아이언 티샷, 17번 홀(파5)에서 6번 아이언 세컨드샷이다. 모두 버디로 연결된 샷이다. 3번 홀 버디로 고진영은 공동선두를 지켰고, 8번 홀에선 홀 90㎝ 옆에 붙이는 샷으로 3타 차로 달아났다. 17번 홀에서는 투온에 성공해 투 퍼트 버디로 마무리하면서 나사와 간격을 2타 차로 유지하고 마지막 홀을 여유롭게 맞을 수 있었다.

고진영은 넬리 코르다와의 경쟁에 대해서는 “올림픽 금메달과 메이저 우승을 포함해 4승을 거뒀다. 멀리 똑바로 치고, 퍼트도 잘하는데 내가 좀 더 운이 좋았다”며 “코르다와 같은 선수와 함께 한 시즌에서 올해의 선수를 받아 더 영광이다”고 말했다.

한편 전인지(27)는 7타를 줄여 공동 9위(최종합계 15언더파 273타)에 올랐고, 유소연(31), 김세영(28), 이정은(25)이 공동 15위(이상 13언더파)로 이번 대회를 마쳤다. 뉴질랜드 동포 리디아 고(24)는 공동 9위에 입상하며 베어 트로피 수상을 확정했다. 넬리는 마지막 날 3타를 줄이는데 그쳐 이민지(호주), 메건 캉(미국) 등과 함께 공동 5위(최종합계 17언더파 271타)로 대회를 마쳤다.

 

<webmaster@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>