베일 싸인 이재명 주니어 정체

이래서 무자식 상팔자라 했던가

[일요시사 정치팀] 차철우 기자 = 정치인 본인과 함께 정치인 자녀들에게도 주목도가 높다. 하지만 최근 정치인 자녀들은 직접적인 모습을 드러내지 않고 있다. 정치활동에 리스크로 작용해 걸림돌이 될 수 있다는 것을 의식하고 있는 탓이다. 

2019년 조국 전 법무부장관의 딸의 입학 특혜 의혹이 불거졌다. 성적이 미달돼 유급됐음에도 불구하고, 장학금을 받았다는 의혹부터 논문의 제1저자로 이름을 올렸다는 점이 문제가 됐다. 이 같은 여파로 인해 조 전 장관은 임명된 지 35일 만에 장관직을 스스로 사퇴했다. 

두 아들

이회창 전 국무총리 역시 아들들의 병역기피 의혹이 제기된 바 있다. 두 아들이 병역을 면제받는 과정이 부당했다는 의혹이 제기되면서 이 전 총리의 지지율은 빠른 속도로 폭락했다. 이런 상황 탓에 후보 교체론까지 부상하면서 대선 패배를 기록했다. 

최근 불거진 곽상도 전 국민의힘 의원 아들의 퇴직금 50억원 논란과 같은 당 장제원 의원 아들인 장용준(래퍼 노엘)씨의 음주음전 및 경찰 폭행 논란 등 자녀 문제는 한순간에 정치인들의 운명을 뒤바꿔 놓기에 충분한 것으로 여겨진다.

부모가 자식이 저지른 죄에 대한 연대 책임이 그대로 적용되는 셈이다.


더불어민주당 이재명 대선후보 역시 최근 아들 문제로 적잖은 타격을 받고 있으며 아직까지 두 아들은 베일에 싸인 상태다. 장남인 동호(30)씨는 1992년생으로 성남 소재의 태원고를 졸업했다. 

이씨는 연세대에 지원했다가 한 차례 떨어진 뒤 고려대학교 경영학과에 진학했으며 조 전 장관 딸과 같은 전형으로 입학한 것으로 알려졌다.

이후 공군으로 복무한 뒤, 경기도 산하기관에 취업하려 했으나 떨어지고 현재는 직원이 5명인 중소기업에 다니고 있다. 아내인 김혜경씨는 장남 이씨에 대해 반항적인 성격이 있다고 평가를 내렸다.

형과 한 살 터울인 차남 윤호씨에 대해선 거의 알려진 바 없으며 차남은 장남과 마찬가지로 같은 고려대에 진학해 정경학부 행정학과를 졸업했다는 정도다. 

이 후보의 두 아들이 공식석상에 얼굴을 드러낸 시점은 지난 19대 대선 출마 당시로 출마 선언 장소에서 기념촬영 때였다. 그 후로 이번 대선에서는 전면에 나서지 않고 있다. 

아들들이 전면에 나서지 않는 이유는 검증에 대한 우려 때문일 가능성이 높다. 일각에선 두 아들에 대한 베일이 서서히 벗겨지고 있다는 반응이 나온다.  

뒤에서 발목 잡는 자식들
가족에 대한 검증 불가피?


그도 그럴 것이 최근 <조선일보>는 이 후보의 장남인 이씨가 불법 도박을 했다며 의혹을 제기했다. 한 온라인 커뮤니티 게시판에는 ‘이기고 싶다’라는 아이디를 가진 이용자가 쓴 글이 다수 있던 것으로 전해진다. 

이 후보의 장남으로 추정되는 아이디로 자신의 도박 경험에 대한 글들이 올라와 있다. 또 게임 머니 등을 거래한다는 글을 올린 것으로도 파악된다. 스스로를 자신은 도박꾼이라고 언급하기도 했다. 

장남 이씨는 해명 요청에 대해 “아버지께 연락하라”며 회피하는 모습을 보였다. 이 때문에 이 후보의 해명에도 불구하고 비판이 쏟아졌다. 

장남 이씨가 가진 의혹은 이뿐만 아니다. 현재 도박 의혹과 성매매 의혹까지 불거진 상태다. 해당 아이디로 음담패설이 담긴 댓글들도 발견됐다. 현재는 게시물과 댓글 대부분이 지워졌다.

논란이 이어지자 이 후보는 즉각 사과 입장을 발표했다. 해당 게시글을 올린 사람이 자신의 아들이 맞다며 사과했다. 또 치료도 받도록 하겠다며 적극적으로 사태 수습에 나섰다. 

그는 “법적 책임까지 져야 하는 상황이 온다면 책임지겠다”고 했다. 다만 성매매는 사실이 아니라며 성매매 의혹에 대해서는 일축했다. 

장남 역시 사과를 통해 자숙의 시간을 갖겠다며 반성하겠다는 뜻을 밝혔다. 이 후보가 사과하며 정면돌파를 택했음에도 불구하고 여전히 비판이 쏟아진다. 

이씨의 불법 도박 의혹이 2030 MZ세대(청년층) 민심을 건드렸기 때문이다. 더욱이 앞서 이 후보가 조 전 장관 사태에 대해 사과를 요구하기도 했다는 점에서도 내로남불이라는 지적도 잇따른다. 

이 후보가 장남의 형사 처분 가능성에도 불구하고, 관련 보도를 빠르게 인정한 것은 조카를 변론했던 과거에 대한 모호한 해명이 역풍으로 다가왔던 사례를 피하기 위한 것으로 해석된다. 현재 국민의힘에서는 아들과 관련한 논란으로 이 후보를 향해 맹공을 퍼붓는 중이다. 

국민의힘은 이 후보 장남의 도박 자금 출처까지 수사 범위를 확대해야 한다고 주장했다. 국민의힘 윤석열 대선후보 역시 “(수사 범위 확대에)이론의 여지가 없다”고 언급했다. 

이 후보가 빠르게 인정한 이유는 윤 후보와 차별화된 모습을 보이기 위해서라고 해석된다. 과거부터 이 후보에게는 셋째 형수 욕설 논란, 셋째 형 정신병원 강제 입원 논란 등 가족 리스크가 여전히 꼬리표처럼 붙어 다닌다. 지속적인 사과에도 여전히 거부감이 지속적으로 발현된다. 

이런 점들을 감안할 때 두 아들의 등판 가능성은 상당히 낮을 것으로 예상된다. 앞으로도 얼굴을 드러내지 않고 베일에 싸인 상태를 유지할 수 있는 셈이다. 


고개 숙이다

다만 이 후보는 두 아들의 검증에 대해 동의하는 뉘앙스의 발언을 내놨다. 그는 “국가를 책임지는 사람을 뽑는 것을 국민이 검증하기 때문에 가족에 대한 무한 검증은 불가피하다”고 말했다. 다만 “아들에 대한 추가적인 문제는 없는 것 같다”고 언급했다. 

<ckcjfdo@ilyosisa.co.kr>

<기사 속 기사> 윤석열 자녀는? 

국민의힘 윤석열 대선후보와 코바나컨텐츠 김건희 대표는 과거 한 스님의 소개로 만남이 이뤄졌다고 전해진다.

이후 2012년 결혼해 현재까지 자녀가 없는데 윤 후보와 김 대표는 아이를 갖길 원했다고 전해진다.

하지만 과거 국정원 댓글 수사 파문의 충격으로 김 대표가 유산을 했다.

현재 윤 후보와 김 대표는 아이를 갖는 대신 반려견과 반려묘를 키우고 있다. 


앞선 상황에서 더불어민주당 한준호 의원이 두 아이의 엄마 김혜경씨와 토리(윤 후보 반려견) 엄마 검건희라고 비교했다가 논란을 사기도 했다. <차>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>