<런닝맨> 떠나는 이광수의 내일

광수가 예능을 떠납니다

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 배우 이광수가 약 11년 동안 정들었던 SBS 예능 프로그램 <런닝맨>을 떠난다. <런닝맨>에 있어서 개국공신이나 다름없는 이광수는 최근 발생한 교통사고 후유증 여파로 인해 하차를 결심했다. <런닝맨>의 웃음 지분 랭킹 1~2위를 다투는 이광수이기에 아쉬움이 남지만, 이는 배우로서 재도약할 기회가 될 것으로 짐작된다. 

SBS 예능 프로그램 <런닝맨>의 MC 유재석은 이광수에게 이따금 농담을 던진다. “광수야. 너 희극인실에 회비 안 냈더라?” 유재석이 대뜸 던지는 말에 “제가 회비를 왜 내요”라며 당황하는 이광수의 얼굴이 웃음 포인트다. 유재석의 농담은 웃음의 물꼬를 트기 위해 던지는 말이기도 하지만, 이광수가 여느 희극인 못지않게 재밌다는 인정도 포함돼있다. 

이미지 고착화

최근 나영석 PD의 작품을 비롯해 대다수 배우가 예능에 고정 출연하지만, 대부분 배우는 예능 고정 출연에 깊게 고민한다. 예능에서의 재밌는 이미지가 굳어질 것을 우려하기 때문이다. 

배우를 비롯해 배우 관계자들은 예능을 통해 너무 강렬한 인상의 이미지가 대중에 선보이면, 작품을 선택할 때 운신의 폭이 줄어들 것이라 생각한다. 

하지만 예능 프로그램에 고정 패널 혹은 MC로 출연했다고 모든 배우가 피해를 보는 건 아니다. 아무리 고정으로 나온다 해도 이미지가 굳어질 정도의 강력한 웃음을 주는 것이 어렵기 때문이다.


화제가 되는 장면을 만들었다 해도 대부분 한나절 정도의 이슈에 그친다. 

국내 배우 중 예능 프로그램에 출연해서 이미지가 고착화된 배우는 이광수가 유일무이하다. 2010년 7월11일부터 <런닝맨> 초창기 멤버인 그는 초반부터 예능감을 선보였다. 유튜브에서 이광수와 관련된 모음집 영상이 무수히 많다.

거의 모든 영상이 레전드급이다. 

이광수를 ‘애착인형’으로 부르는 유재석은 물론, 김종국, 하하, 양세찬, 전소민, 송지효, 지석진 모두와 특색있는 관계를 유지한다. 김종국과는 배신을 둘러싼 애증 관계며, 양세찬과 전소민에게는 무시를 당하고, 지석진과는 최후의 초식동물이 누구인지를 겨룬다. 

별명도 많다. 광바타를 비롯해 배신의 아이콘, 난봉꾼, 기린, 꽝손, 아시아 프린스 등 10여개 이상의 별명을 지닐 만큼 이곳에서 이광수는 회차마다 다양한 이미지를 획득했다.

11년 동안 이광수에게 ‘예능의 신’이 도운 듯 특별한 상황이 만들어졌다. 그 찰나를 놓치지 않고 웃음으로 이끌어내는 게 그의 장기다. 

교통사고 후유증 여파로 11년 방송 하차
예능 이미지 깨고 연기파 배우로 거듭날까


<런닝맨> 내에서 이광수의 입지는 상당하다. MBC <무한도전>의 박명수, 노홍철과 같은 에이스 역할이다. 이광수에게서 웃음이 파생해서, 결국 큰 웃음이 이광수에게서 터진다. 

아울러 멤버로부터 놀림을 받는 이른바 ‘탱커’ 역할도 주어진 임무다. 모든 멤버로부터 놀림을 당하는 덕에 그의 팬들은 “광수 오빠, 바보 아니에요”라며 옹호하는데, 이 장면마저도 배꼽을 잡게 한다.

워낙 활약상이 컸던 이광수이기에, 하차 후 한동안 <런닝맨> 제작진과 멤버들은 그의 공백을 메우는 데 골머리를 앓을지도 모른다.

<런닝맨>과 함께하는 11년 동안 이광수는 배우로서도 성장해왔다. 지난해 백상예술대상에서 영화 <나의 특별한 형제>를 통해 남우 조연상을 받은 것은 그의 연기력이 건재하다는 걸 의미한다.

MBC 시트콤 <그분이 오신다>를 통해 연기자로서 데뷔한 그는 <지붕 뚫고 하이킥>을 통해 대중의 눈도장을 찍었다. 이후 다양한 작품활동을 통해 서서히 연기력을 쌓아나갔다. 

그의 연기력이 본격적으로 주목받은 작품은 2013년 개봉한 영화 <좋은 친구들>이다. 평소 시트콤과 <런닝맨>에서 보여준 재밌는 얼굴을 감추고 극도의 불안감에 휩싸인 민수 역을 훌륭히 표현했다. 서스펜스가 짙은 스릴러 장르인 이 영화에서 이광수는 지성, 주지훈, 이휘향에 버금가는 임팩트 있는 연기력을 선보였다. 

2015년에는 권오광 감독의 영화 <돌연변이>를 통해 생선 탈을 쓴 생선 인간으로 분했다. 표정을 하나도 보여주지 않고도 깊은 감정 연기를 표현했다.

이 작품 이후 일각에서는 이광수가 <런닝맨>을 그만두고, 연기에 더 집중하길 바라는 목소리도 있었다. 그만큼 그의 연기력이 유의미했다는 것. 

수준 높은 연기력을 보여준 이후 배우로서 더 성장할 것으로 기대됐고, 곧 스타급 제작진의 선택을 받았다. 

tvN <괜찮아, 사랑이야> <디어 마이 프렌즈> <안투라지> <라이브> 등 드라마를 비롯해 영화 <탐정:리턴즈> <나의 특별한 형제> <타짜: 원 아이드 잭> 등에서 꾸준히 안정적인 연기를 펼쳤다.

꾸준한 성장세이지만 아쉬운 부분도 있다. 캐릭터의 스펙트럼이 좁은 편인 것.

그가 맡는 역할은 <런닝맨> 롤의 연장선에 있다. 예능에서 워낙 재밌었던 탓에 그에게 주어지는 역할에는 늘 웃음 포인트가 있다. 진지한 연기를 해도 괜히 피식피식 웃음이 나온다. <런닝맨>의 역효과다.


아울러 작품의 수도 많은 편은 아니다. 시간과 집중력을 크게 요구하는 연기를 1~2주에 한 번씩 촬영하는 예능과 병행하기란 쉽지 않은 일이다. 그에게 있어 <런닝맨>은 이득이 컸던만큼, 손실도 분명했다.

중대한 결심

그런 그가 중대한 결심을 했다. 이제 <런닝맨>에서 그는 사라진다. 재기발랄한 예능감으로 폭발적인 웃음을 선사한 그를 못 본다는 점은 애석하지만, 작품으로 그의 깊이 있는 연기를 볼 수 있을 것이라는 기대감도 공존한다. 강렬한 웃음 대신 깊은 내면 연기로 눈물을 흘리는 이광수를 보는 것이 어쩌면 대중문화계에 더 큰 이득이 될지도 모를 일이기 때문이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



종합특검 ‘검사 파견’ 대폭 줄인 이유

종합특검 ‘검사 파견’ 대폭 줄인 이유

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 2차 종합특별검사팀 출범했다. 이제 수사팀을 꾸린 뒤 내란 관련 혐의 17개 의혹을 규명해야 한다. 내란 외에도 김건희·채 해병 등 각 특검팀에서 매듭짓지 못한 사건들도 들여다볼 방침이다. 이번 특검팀은 과거 특검팀과는 사뭇 다르다. ‘검사 파견’을 대폭 줄였다. 이는 일부 특검팀에서 야기된 내부 갈등을 피하기 위한 전략으로 풀이된다. 2차 종합특별검사팀은 3대 특검(내란·김건희·채 해병) 수사로 결론을 내지 못한 사안과 정보기관의 민간인 사찰·블랙리스트, 부정선거 관련 유언비어 의혹 등을 재수사한다. 사무실을 정하고 수사팀을 꾸리는 데만 한 달여의 시간이 걸릴 전망이다. 분주한 움직임 윤석열·김건희에 의한 내란·외환 및 국정 농단 행위의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안(종합특검법)에 따르면 이재명 대통령은 추천받은 날부터 3일 이내에 특검을 임명해야 하기에 지난 5일 특검을 임명했다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 지난 2일 특검 후보자에 전준철 변호사를, 조국혁신당은 같은 날 특검 후보자에 권창영 서울대학교 법전원 겸임교수를 각각 추천했다. 전 변호사는 검찰 출신으로 서울중앙지검 반부패수사부장, 수원·대전지검 특수부장, 대검 인권수사자문관 등을 거쳤다. 반면 권 교수는 판사 출신으로 대법원 노동법실무연구회 편집위원 및 간사, 중대재해자문위원회 위원장 등을 지냈다. 특검팀 사무실 구성과 인력 파견 요청 등 출범 작업은 곧바로 진행되고 있다. 종합특검팀은 수사 대상이 광범위한 만큼 초반에는 사건별 우선순위와 수사 분담을 정하는 정리 작업이 핵심이 될 가능성이 크다는 게 법조계의 중론이다. 종합특검팀은 수사 대상을 총 17개로 규정했다. 크게 보면 기존 3대 특검이 다뤘지만 규명이 미진했던 사건을 다시 수사하는 한편, 당시 특검 범위에 없던 의혹을 추가로 다룬다. 구체적으로 ▲12·3 불법 계엄 관련 내란·외환 의혹 7개 ▲김건희씨 관련 1개 ▲채 해병 관련 1개 ▲관련 고소·고발 및 수사 과정에서 인지한 사안 2개 등으로 분류된다. 종합특검팀도 앞선 특검팀들과 마찬가지로 인지수사가 가능해 수사 범위가 더 넓어질 수 있다. 과거 특검수사 못한 대상 총 17개로 규정 주로 12·3 내란 사안…‘정보기관’도 포함 종합특검팀이 다룰 불법 계엄 관련 의혹 상당수는 내란 특검팀 수사 과정에서 다뤄졌지만 결론이 나지 않았거나, 내란 특검팀이 무혐의·각하로 종결했던 사건들이다. 대표적으로 ▲무장 헬기의 북방한계선(NLL) 위협 비행 의혹 ▲삼청동 안전 가옥(안가) 회동 ▲일부 지자체의 계엄 동조 의혹 등이다. 이 밖에도 종합특검팀은 내란 특검팀이 마무리하지 못해 채 군검찰로 이첩한 일부 외환 의혹, 계엄 준비 정황이 담겼다는 ‘노상원 수첩’ 의혹, 국군 방첩사령부의 블랙리스트 작성 의혹 등을 재수사할 계획이다. 종합특검팀 수사 대상에 포함되지 않았던 사건들로는 계엄 당일 계엄사령부 구성을 위해 육군본부 간부들이 계룡대 육군본부에서 서울로 이동하려 했다는 이른바 ‘계엄 버스’ 의혹이 있다. 국방부가 최근 당시 버스 탑승 간부들에게 일제히 중징계를 내린 만큼 종합특검팀은 이 사건을 형사 처벌할 수 있는지, 지시·보고 라인이 있었는지 등을 집중적으로 들여다볼 것으로 보인다. 김씨 관련 의혹에서는 이전 특검팀이 정해진 기간 내 수사를 끝내지 못해 경찰에 넘긴 사건들이 종합특검팀에 다수 포함됐다. 대표적으로 ▲대통령 관저 이전 의혹 ▲양평고속도로 종점 변경 의혹 등이 꼽힌다. 종합특검팀은 관저 이전 의혹과 관련해 김씨와 국민의힘 윤한홍 의원을 윗선으로 봤지만 수사 기한이 임박한 시점에 조사가 이뤄지면서 윤 의원은 기소 여부를 결론 내지 못했다. 종합특검팀이 윤 의원 등을 상대로 조사를 이어갈 가능성이 크다. 수사 막바지에 착수해 핵심 관련자 조사를 제대로 하지 못한 이른바 ‘김건희 수사 봐주기’ 의혹과 사실상 손을 대지 못했다는 창원 국가첨단산업단지 지정 과정의 부당 개입 의혹 등도 수사 대상이다. 또 김건희·채 해병 특검팀에서 중복 수사 대상이었지만 규명이 충분하지 못했다는 이른바 ‘구명 로비’ 의혹 역시 종합특검팀이 결론을 내야 할 사안이다. 정치적 계산 확연한 차이 종합특검팀을 둘러싼 가장 큰 변화는 단연 검사 파견 규모의 축소다. 과거 특검팀이 수십명에서 많게는 백여명의 현직 검사를 파견받아 운영됐던 것과 달리, 종합특검팀은 검사 파견을 최소화하고 외부 인력 중심으로 이뤄지는 수사 구조를 택했다. 정치권과 법조계 안팎에서는 이를 두고 “검찰 이후 시대를 염두에 둔 구조적 실험”이라는 평가와 “수사 역량을 스스로 약화시킨 선택”이라는 우려가 동시에 나온다. 단순한 인력 운용의 변화라기보다, 종합특검팀의 성격과 권한, 검찰과의 관계 설정을 근본적으로 재정의하려는 것이라는 분석이다. 그동안 특검은 형식적으로는 독립기구였지만, 실제 운영은 검찰 조직에 크게 의존해 왔다. 수사 실무와 기획, 영장 청구와 공소 유지까지 대부분의 과정이 파견 검사들에 의해 이뤄졌고, 특검은 사실상 ‘검찰의 별도 수사본부’에 가까웠다는 지적이 거셌다. 검찰로부터 검사를 파견받으면 대형 수사를 빠르게 진행하는 데는 효과적이었지만, 정치적 중립성 논란에서 자유롭지 못했다. 특히 수사 대상에 전·현직 고위 공직자, 검찰 출신 정치인, 혹은 검찰이 과거 불기소하거나 수사했던 사안이 포함될 경우 “검찰의 셀프 수사”라는 비판이 지속됐다. 특검이 검찰의 판단을 다시 들여다보는 구조 자체가 모순이라는 문제 제기도 이어졌다. 이번 종합특검팀의 수사 대상에는 전직 대통령과 고위 권력층, 과거 검찰 수사와 직·간접적으로 얽힌 사안들이 다수 포함돼있다. 검사 파견을 대규모로 유지할 경우, 수사 결과와 무관하게 절차적 정당성에 대한 공격을 피하기 어렵다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 내부 갈등 의식했나 종합특검팀은 검사 수를 최소화하는 대신, 특검보를 중심으로 한 지휘 체계와 외부 수사 인력을 대폭 늘리는 방식을 택했다. 경찰, 국세청, 감사원, 금융·회계·디지털 포렌식 전문가 등 비검찰 인력 비중을 확대해 복합 사건에 대응한다는 구상이다. 이는 단순히 인력 구성을 바꾼 것이 아니라, 검찰 권한 축소 이후 특검의 새로운 모델을 시험하려는 시도로 읽힌다. 검찰이 더 이상 모든 대형 수사의 중심이 아닌 상황에서, 특검마저 검사 중심으로 운영된다면 검찰개혁의 취지가 무색해진다는 문제의식이 깔려 있다. 한 민주당 관계자는 “검찰이 아닌 방식으로도 대형 권력형 비리를 수사할 수 있다는 점을 보여줄 필요가 있다”고 말했다. 검사 파견 축소에는 분명한 정치적 계산도 담겨있다. 종합특검팀은 출범 단계부터 ‘정치 보복’ ‘선택적 특검’이라는 야당의 반발에 직면했다. 이 과정에서 검사 중심 특검은 가장 공격받기 쉬운 지점이다. 여권으로서는 ‘검찰이 주도하지 않는 가장 독립적인 특검’이라는 명분을 확보할 필요가 있다. 검사 파견을 줄이면 수사 결과가 어떻게 나오든, 최소한 절차적 중립성에 대한 방어 논리는 강화된다. 이는 향후 수사 과정이나 결과 발표 시 정치적 공방을 완화하기 위한 안전장치이기도 하다. 반대로 야권은 이미 “검사도 제대로 쓰지 못하는 특검은 정치 쇼에 불과하다”는 프레임을 꺼내 들고 있다. 검사 파견 축소가 수사의 공정성이 아니라 수사 역량 약화로 이어질 수 있다는 주장이다. 실무적으로 보면, 검사 파견 축소는 분명한 부담 요소다. 대형 특검 수사에는 압수수색영장 청구, 구속영장 판단, 법리 구성 등 고도의 형사법 경험이 요구된다. 검사 경험이 상대적으로 적은 외부 인력 중심 구조에서는 수사 속도가 늦어질 수 있다. 검 아닌 경찰·국세청·감사원 조사관 비중 확대 “정보사 의혹 수사 시간 오래 걸릴 수도” 우려 특히 수사 이후 공소 유지 단계에서 검찰과의 협조가 원활하지 않을 경우, 재판 과정에서 불리하게 작용할 수 있다는 지적도 나온다. 과거 특검들이 검사 파견을 중시했던 이유는 ‘기소와 유죄 입증’이 가장 중요하기 때문이다. 김건희 특검팀에서 벌어졌던 내부 갈등을 의식했다는 해석도 나온다. 김건희 특검팀에 파견됐던 검사들의 ‘원대 복귀 희망’ 입장문 파동이 종합특검팀에서 재발할 경우 내부 수습에 시간을 빼앗길 수 있다. 당시 입장문이 외부에 유출되며 ‘항명’ ‘집단 반발’ 등으로 알려졌지만, 특검팀 지휘부와 수사팀장들은 ‘하소연 취지’였다는 점을 확인했다고 한다. 민주당은 파견 검사들을 겨냥해 “징계와 형사 처벌 대상”이라고 비판하고 강훈식 대통령비서실장이 “국민에게 항명했다”고 규정한 것과 달리, 실제론 태업이나 이탈 없이 수사와 공소 유지를 차질 없이 진행했다. 파견 검사들은 검찰에서부터 최대 1년 넘도록 동일한 사건을 수사하며 피로감에 쌓였다. 이들은 검찰개혁의 소용돌이 속에서도 수사를 매듭지으려 노력했다. 다만 재판에 넘겨진 주요 피고인들의 공소 유지 업무가 순조롭게 진행될지는 예측할 수 없다. ▲일선 검찰청의 민생 사건 적체 ▲정성호 법무부 장관의 ‘직관(수사 검사가 공판에 직접 관여) 제한’ 방침 ▲기존 특검 관례 등을 고려하면 최소 인력만 공소 유지 업무를 담당하고 있음을 알 수 있다. 특검 지휘부도 공소 유지 단계에선 복귀를 희망하는 검사들을 강제로 붙잡을 순 없다고 보고, 효율적인 인력 운용 방안을 고심했다. 지휘부가 입장문을 작성하기 2~3주 전부터 김건희 특검 내 일부 수사팀에선 ‘진행 중인 사건을 조속히 마무리한 후 일선으로 복귀할 수 있게 해달라’고 요구하기로 뜻을 모으기도 했다. 종합특검팀은 수사 결과 이전에 이미 하나의 시험대에 올라 있다. 검찰 없이도 대형 권력형 비리를 수사할 수 있는가, 특검이 검찰개혁 이후의 사법 질서에서 어떤 역할을 할 수 있는가라는 질문에 답해야 한다. 실패하면 역풍 불가피 만약 종합특검팀이 의미 있는 수사 성과를 낸다면, 향후 특검은 검사 중심 구조에서 벗어난 새로운 표준을 갖게 될 가능성이 크다. 반대로 성과가 미진할 경우, “그래서 결국 검사가 필요하다”는 역설적 결론으로 이어질 수 있다. 검사 파견 축소는 정치적 선택이자 제도적 실험인 셈이다. 이번 종합특검팀은 단순히 몇 건의 의혹을 밝히는 데서 끝나지 않는다. 검찰 이후 한국 사법 시스템이 어디까지 작동할 수 있는지를 가늠하는 분기점이라는 점에서, 그 성패는 수사 대상보다 더 큰 의미를 가질 수 있다. <hounder@ilyosisa.co.kr>