<런닝맨> 떠나는 이광수의 내일

광수가 예능을 떠납니다

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 배우 이광수가 약 11년 동안 정들었던 SBS 예능 프로그램 <런닝맨>을 떠난다. <런닝맨>에 있어서 개국공신이나 다름없는 이광수는 최근 발생한 교통사고 후유증 여파로 인해 하차를 결심했다. <런닝맨>의 웃음 지분 랭킹 1~2위를 다투는 이광수이기에 아쉬움이 남지만, 이는 배우로서 재도약할 기회가 될 것으로 짐작된다. 

SBS 예능 프로그램 <런닝맨>의 MC 유재석은 이광수에게 이따금 농담을 던진다. “광수야. 너 희극인실에 회비 안 냈더라?” 유재석이 대뜸 던지는 말에 “제가 회비를 왜 내요”라며 당황하는 이광수의 얼굴이 웃음 포인트다. 유재석의 농담은 웃음의 물꼬를 트기 위해 던지는 말이기도 하지만, 이광수가 여느 희극인 못지않게 재밌다는 인정도 포함돼있다. 

이미지 고착화

최근 나영석 PD의 작품을 비롯해 대다수 배우가 예능에 고정 출연하지만, 대부분 배우는 예능 고정 출연에 깊게 고민한다. 예능에서의 재밌는 이미지가 굳어질 것을 우려하기 때문이다. 

배우를 비롯해 배우 관계자들은 예능을 통해 너무 강렬한 인상의 이미지가 대중에 선보이면, 작품을 선택할 때 운신의 폭이 줄어들 것이라 생각한다. 

하지만 예능 프로그램에 고정 패널 혹은 MC로 출연했다고 모든 배우가 피해를 보는 건 아니다. 아무리 고정으로 나온다 해도 이미지가 굳어질 정도의 강력한 웃음을 주는 것이 어렵기 때문이다.


화제가 되는 장면을 만들었다 해도 대부분 한나절 정도의 이슈에 그친다. 

국내 배우 중 예능 프로그램에 출연해서 이미지가 고착화된 배우는 이광수가 유일무이하다. 2010년 7월11일부터 <런닝맨> 초창기 멤버인 그는 초반부터 예능감을 선보였다. 유튜브에서 이광수와 관련된 모음집 영상이 무수히 많다.

거의 모든 영상이 레전드급이다. 

이광수를 ‘애착인형’으로 부르는 유재석은 물론, 김종국, 하하, 양세찬, 전소민, 송지효, 지석진 모두와 특색있는 관계를 유지한다. 김종국과는 배신을 둘러싼 애증 관계며, 양세찬과 전소민에게는 무시를 당하고, 지석진과는 최후의 초식동물이 누구인지를 겨룬다. 

별명도 많다. 광바타를 비롯해 배신의 아이콘, 난봉꾼, 기린, 꽝손, 아시아 프린스 등 10여개 이상의 별명을 지닐 만큼 이곳에서 이광수는 회차마다 다양한 이미지를 획득했다.

11년 동안 이광수에게 ‘예능의 신’이 도운 듯 특별한 상황이 만들어졌다. 그 찰나를 놓치지 않고 웃음으로 이끌어내는 게 그의 장기다. 

교통사고 후유증 여파로 11년 방송 하차
예능 이미지 깨고 연기파 배우로 거듭날까


<런닝맨> 내에서 이광수의 입지는 상당하다. MBC <무한도전>의 박명수, 노홍철과 같은 에이스 역할이다. 이광수에게서 웃음이 파생해서, 결국 큰 웃음이 이광수에게서 터진다. 

아울러 멤버로부터 놀림을 받는 이른바 ‘탱커’ 역할도 주어진 임무다. 모든 멤버로부터 놀림을 당하는 덕에 그의 팬들은 “광수 오빠, 바보 아니에요”라며 옹호하는데, 이 장면마저도 배꼽을 잡게 한다.

워낙 활약상이 컸던 이광수이기에, 하차 후 한동안 <런닝맨> 제작진과 멤버들은 그의 공백을 메우는 데 골머리를 앓을지도 모른다.

<런닝맨>과 함께하는 11년 동안 이광수는 배우로서도 성장해왔다. 지난해 백상예술대상에서 영화 <나의 특별한 형제>를 통해 남우 조연상을 받은 것은 그의 연기력이 건재하다는 걸 의미한다.

MBC 시트콤 <그분이 오신다>를 통해 연기자로서 데뷔한 그는 <지붕 뚫고 하이킥>을 통해 대중의 눈도장을 찍었다. 이후 다양한 작품활동을 통해 서서히 연기력을 쌓아나갔다. 

그의 연기력이 본격적으로 주목받은 작품은 2013년 개봉한 영화 <좋은 친구들>이다. 평소 시트콤과 <런닝맨>에서 보여준 재밌는 얼굴을 감추고 극도의 불안감에 휩싸인 민수 역을 훌륭히 표현했다. 서스펜스가 짙은 스릴러 장르인 이 영화에서 이광수는 지성, 주지훈, 이휘향에 버금가는 임팩트 있는 연기력을 선보였다. 

2015년에는 권오광 감독의 영화 <돌연변이>를 통해 생선 탈을 쓴 생선 인간으로 분했다. 표정을 하나도 보여주지 않고도 깊은 감정 연기를 표현했다.

이 작품 이후 일각에서는 이광수가 <런닝맨>을 그만두고, 연기에 더 집중하길 바라는 목소리도 있었다. 그만큼 그의 연기력이 유의미했다는 것. 

수준 높은 연기력을 보여준 이후 배우로서 더 성장할 것으로 기대됐고, 곧 스타급 제작진의 선택을 받았다. 

tvN <괜찮아, 사랑이야> <디어 마이 프렌즈> <안투라지> <라이브> 등 드라마를 비롯해 영화 <탐정:리턴즈> <나의 특별한 형제> <타짜: 원 아이드 잭> 등에서 꾸준히 안정적인 연기를 펼쳤다.

꾸준한 성장세이지만 아쉬운 부분도 있다. 캐릭터의 스펙트럼이 좁은 편인 것.

그가 맡는 역할은 <런닝맨> 롤의 연장선에 있다. 예능에서 워낙 재밌었던 탓에 그에게 주어지는 역할에는 늘 웃음 포인트가 있다. 진지한 연기를 해도 괜히 피식피식 웃음이 나온다. <런닝맨>의 역효과다.


아울러 작품의 수도 많은 편은 아니다. 시간과 집중력을 크게 요구하는 연기를 1~2주에 한 번씩 촬영하는 예능과 병행하기란 쉽지 않은 일이다. 그에게 있어 <런닝맨>은 이득이 컸던만큼, 손실도 분명했다.

중대한 결심

그런 그가 중대한 결심을 했다. 이제 <런닝맨>에서 그는 사라진다. 재기발랄한 예능감으로 폭발적인 웃음을 선사한 그를 못 본다는 점은 애석하지만, 작품으로 그의 깊이 있는 연기를 볼 수 있을 것이라는 기대감도 공존한다. 강렬한 웃음 대신 깊은 내면 연기로 눈물을 흘리는 이광수를 보는 것이 어쩌면 대중문화계에 더 큰 이득이 될지도 모를 일이기 때문이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도를 내면서 지급보증 섰던 롯데건설에 보유지분 25%를 넘겼다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용사 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용사는 롯데건설로부터 지분을 일부 양도받은 것으로 SPC 빛고을의 최대주주는 사실상 롯데건설인 셈이다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 490억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수해 최대주주(49%)가 됐다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>