민주당 최고위원 경선 관전포인트

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2020.08.10 10:15:12
  • 호수 1283호
  • 댓글 0개

이원욱·염태영 뜨는 이유는?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 더불어민주당 최고위원 경선이 뜨겁다. 일각에서는 당 대표 선거보다 치열하다고 말한다. 8명의 후보가 5개의 자리를 두고 치열한 각축전을 벌이는 중이다. 그중에서도 탄탄한 지지세력으로 주목받는 후보들이 있다. 이원욱 의원과 염태영 수원시장이 그들이다.
 

▲ ⓒ문병희 기자

더불어민주당(이하 민주당) 최고위원 경선이 연일 화제다. 5명의 선출직 최고위원을 뽑는 선거에 10명이 몰리면서 눈길을 끌었다. 이원욱·양향자·노웅래·한병도·김종민·신동근·소병훈·이재정 의원과 염태영 수원시장, 정광일 안중근평화재단청년아카데미 대표가 그들이다. 이들 중 이재정 의원과 정광일 안중근평화재단청년아카데미 대표가 예비경선서 탈락했다. 

혼돈

이재정 의원의 탈락은 적지 않은 충격을 줬다. 이 의원은 당 대표 선거에 출마한 박주민 의원과 민주사회를위한변호사모임(민변)서 활동하는 등 남부럽지 않은 이력을 보유하고 있다. 이 의원의 탈락으로 최고위원 경선은 한층 예측하기 어려워졌다는 평가다.

예측하기 힘든 선거판임에도 든든한 지지세력을 기반으로 주목받고 있는 후보들이 있다. 이원욱 의원과 염태영 수원시장이 그 주인공이다. 

이 의원은 민주당 내 대표적인 ‘SK(정세균)계’다. 민주당 내 잠룡인 정세균 국무총리의 대학교 직속 후배인 이 의원은 지난 2012년 대선 경선서 정세균 당시 후보 캠프의 대변인을 맡은 바 있다. 


SK계 정 총리를 중심으로 뭉친 이들이다. 또 다른 잠룡인 민주당 이낙연 의원의 ‘NY(이낙연)계’와 함께 ‘호남 대망론’의 한 축이다. 정 총리는 전북 진안, 이낙연 의원은 전남 영광 출신이다.

이 때문에 정치권에서는 SK계인 이 의원이 만약 최고위원으로 당선된다면, 민주당 대권 구도에 영향을 줄 수 있다고 보는 시각이 있다. SK계를 대표해 복수의 여론조사서 1위를 달리고 있는 이낙연 의원의 독주를 견제하는 목소리를 낼 수 있기 때문이다. 

8명 후보 5개 자리 두고 각축 
지지세력 업고 돌풍 일으키나

20대 국회서 민주당 원내수석부대표를 거친 이 의원은 민주당의 대표적인 ‘미스터 쓴소리’로 불린다. 그는 출마 기자회견서 “국민이 민주당에 실망한 것은, 민주당이 공정함을 잃고 ‘내로남불’식 태도를 보였기 때문”이라며 “민주당은 ‘민주’라는 단어에 대해 자성해야 하며, 민주당은 민주당다워져야 한다”고 지적했다.

그는 최근 윤석열 검찰총장을 저격하기도 했다. 앞서 윤 총장이 신임 검사 신고식에 참석해 ‘독재’ ‘전체주의’ ‘가짜 민주주의’ 등의 단어를 써가며 현 정부의 검찰 개혁과 검언유착 수사에 대한 불만을 우회적으로 드러낸 이후다. 이 의원은 “검찰총장의 역할이 아닌 ‘검찰정치’를 하고 싶다면 검찰총장을 그만두고 정치하시라”고 윤 총장을 작심 비판했다.

이 의원에게는 믿을 만한 또 다른 지지세력이 있다. 바로 ‘고려대’다.

정치권 관계자는 지난 5일 <일요시사>에 “국회에 SKY(서울대·고려대·연세대) 출신 의원들이 여럿 있는데, 가장 잘 뭉치는 쪽은 단연 고려대”라며 “연세대가 그다음이고, 가장 잘 안 모이는 쪽이 서울대 출신”이라고 말했다. 이 의원은 고려대 법학과를 졸업했다. 
 

▲ 이원욱 더불어민주당 의원

물론 약점이 없는 것은 아니다. 이 의원은 다른 최고위원 후보들에 비해 상대적으로 낮은 인지도를 갖고 있다는 평가다. 이 때문에 경선 전까지 다른 후보에 비해 얼마나 차별화된 메시지를 전할 수 있을지에 관심이 쏠린다.

원내에선 이 의원이 탄탄한 지지세력으로 주목받고 있다면, 원외에서는 염태영 수원시장이 꼽힌다. 

이, SK계·고대 우군
염, 수원 정가 밀어줘

염 시장은 수원, 더 나아가 수도권 지역의 기대를 한몸에 받고 있다. 지난 4일 경기 북·서부 광역의원들이 염 시장에 대한 지지를 선언했으며, 김포·광명 지역 권리당원들의 지지선언도 이어졌다. 

그는 수도권을 돌며 자신의 강점을 알리는 데 집중하고 있다. 지난 3일에는 성남시의회서 시의원들과, 4일에는 경기 북부권 도의원들과 정책토론회를 열었다. ‘국가균형발전 실현’은 염 시장의 주요 공약 중 하나다. 염 시장은 전국시장군수구청장협의회 대표회장, 국가균형발전위원회 위원을 겸하고 있다. 

참석한 광역의원들은 “(염 시장은)3선 시장을 거친 탁월한 행정가로 ‘국토균형발전’에 대한 이해도 역시 높은 만큼, 그 어떤 후보들보다 잘해낼 것”이라며 “새 집행부 구성원으로 당당히 입성해 민주당과 국회의 든든한 버팀목으로 빛나주시기를 희망한다”고 기대감을 전했다. 

현역 국회의원의 지원도 기대된다. 수원을 지역구로 둔 김진표·박광온 의원 등이 우선 거론된다. 또 김두관·이해식·김영배 의원 등 기초단체장 출신들이 물밑서 염 시장을 지원하고 있는 것으로 전해진다.

그는 최고위원 후보 중 유일한 원외 인사다. 그의 당선 여부에 민주당 안팎의 관심이 쏠리는 이유다. 만약 그가 이번 전당대회서 당선된다면 민주당 역사상 첫 현직 지방자치단체장의 지도부 입성 사례가 된다. 다만 다른 최고위원 후보들에 비해 중앙정치 무대 경험이 부족하다는 점이 약점으로 꼽힌다.

선거판

민주당은 8·29전당대회를 통해 5명의 선출직 최고위원을 뽑게 된다. 그중 한 자리는 여성 최고위원을 보장하는 민주당 당규에 따라 사실상 양향자 의원으로 확정됐다. 양 의원은 이번 최고위원 경선서 유일한 여성 후보다. 양 의원을 제외하면 네 자리가 남은 상황이다. 7명 후보들의 피 튀기는 경쟁이 지속될 전망이다. 


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 권리당원 표심 어디로?


더불어민주당은 8·29전당대회서 최고위원 투표는 1인 2표제로 실시된다.

비율은 권리당원 40%, 대의원 45%, 일반 여론조사 10%, 일반당원 5%로 결정된다.

이 중 권리당원의 선택이 최고위원 경선의 향배를 가를 것이라는 예상이 중론이다. 이는 앞선 사례들로부터 찾아볼 수 있다.

이번 전당대회서 당 대표 후보로 나선 박주민 의원은 지난 2018년 열린 2018년 전당대회서 21.28%를 득표, 최고위원 후보 중 1위를 차지했다.

당시 그가 1위를 차지하는 데 권리당원의 영향이 컸다는 분석이 나온 바 있다.

당비를 내는 권리당원은 일반당원에 비해 당에 대한 애정도가 높고, 당내 사정에 관심이 많다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>