‘코로나19 전후’ 요동치는 기업 몸값 보니…

어제 다르고 오늘은 더 다르다

[일요시사 취재1팀] 김정수 기자 = 코로나19 여파가 재계 깊숙이 스며들면서 기업들의 몸값이 달라지고 있다. 기존 주자들은 다소 위축되는 반면 새로운 얼굴들이 하나둘 등장하고 있다. <일요시사>는 한국거래소 공시를 통해 지난 1월2일 시가총액 순위를 기준으로 2월28일, 3월31일, 4월29일 그리고 지난달 26일까지 어떤 변화가 있었는지 살펴봤다.
 

▲ 한국거래소

지난 5개월 동안 삼성전자와 SK하이닉스는 시총 1·2위 자리를 굳건히 지켰다. 3위부터 5위 사이는 삼성전자우, 네이버, 삼성바이오로직스가 엎치락뒤치락했다. 셀트리온과 LG화학은 같은 기간 한 자릿수 순위 유지에 성공했다.

1∼5월

반면 기업 3곳이 제외됐다. ▲현대차 ▲현대모비스 등이다. 지난 1월 현대차와 현대모비스는 6위와 7위를 기록했지만 지난달 11위, 13위로 밀려났다.

빈자리는 ▲삼성SDI ▲카카오 등이 채웠다. 삼성SDI는 꾸준히 10위권 안팎에 이름을 올린 바 있다. 반면 카카오는 지난 1월만 하더라도 23위였지만 9위로 수직상승했다.

10위권을 유지한 곳은 포스코, LG생활건강, 삼성물산, SK, 신한지주, SK텔레콤 등이다. 그 밖으로 밀려난 기업은 ▲KB금융 ▲기아차 ▲한국전력 등이다. 한국전력은 지난달 20위로 하락했다. KB금융과 기아차는 같은 기간 각각 22, 23위로 하락했다.


그 틈에 ▲삼성에스디에스 ▲엔씨소프트 등이 신규 진입했다. 엔씨소프트는 지난 1월만 하더라도 27위였지만 지난달 15위로 올라섰다. 삼성에스디에스 역시 20위서 18위를 기록했다.

20위권 유지 기업은 SK이노베이션, KT&G, LG, 아모레퍼시픽, LG전자 등이다. 이탈 기업은 ▲삼성생명 ▲삼성화재 등이다. 삼성생명은 지난달 30위로, 삼성화재는 31위로 내려왔다.

삼성전자·SK하이닉스 부동의 1·2위
시총 상위권서도 순위 교체 번번이

공석에는 ▲삼성전기 ▲셀트리온헬스케어 등이 앉았다. 삼성전기는 지난달 29위까지 올랐다. 셀트리온헬스케어는 같은 기간 21위로 껑충 뛰었다. 넷마블은 지난 3월 29위까지 순위를 끌어올렸지만, 지난달에는 32위에 머물렀다.

30위권에 계속 머무른 기업은 하나금융지주, 에스오일, 한국조선해양, 고려아연, 우리금융지주, KT, 롯데케미칼 등이다.

40위권을 유지한 기업은 아모레퍼시픽그룹, 기업은행, 코웨이, LG유플러스, 강원랜드, 한온시스템 등이다.

이탈 기업은 ▲현대글로비스 ▲현대중공업 ▲미래에셋대우 ▲LG디스플레이 등이다. 현대글로비스와 현대중공업은 지난달 50위, 51위로 떨어졌다. 미래에셋대우는 53위로, LG디스플레이는 54위로 내려앉았다.
 


빈자리는 ▲한진칼 ▲오리온 ▲에이치엘비 ▲CJ제일제당 등이 채웠다. 한진칼은 지난 1월 98위서 지난달 42위로 껑충 뛰어올랐다. 이어 오리온은 43위를, 에이치엘비와 CJ제일제당은 47위, 49위를 기록했다.

순위가 낮아질수록 변동 폭은 컸다. 50위권을 유지하며 선방한 곳은 롯데지주, 맥쿼리인프라, GS, 현대건설 등이다. 순위권 밖으로 떨어진 기업은 ▲삼성카드 ▲삼성중공업 ▲한국타이어앤테크놀로지 ▲현대제철 등이다.

삼성카드는 지난달 61위로, 삼성중공업은 78위로 밀려났다. 한국타이어앤테크놀로지는 70위, 현대제철은 81위로 주저앉았다. 빈 곳은 ▲포스코케미칼 ▲CJ대한통운 등이 대신했다. 포스코케미칼은 지난달 57위로, CJ대한통운은 59위로 올라섰다.

60위권을 유지한 기업은 호텔신라, 에스원, DB손해보험, 이마트 등이다. 이탈한 쪽은 ▲NH투자증권 ▲한국투자금융지주 ▲롯데쇼핑 ▲삼성엔지니어링 등이다. NH투자증권은 74위로, 한국투자금융지주는 75위로 밀렸다. 롯데쇼핑은 88위로, 삼성엔지니어링은 94위로 떨어졌다.

빈자리는 ▲LG이노텍 ▲GS리테일 ▲더존비즈온 ▲유한양행 ▲셀트리온제약 등으로 채워졌다. LG이노텍은 62위를 기록했다. GS리테일과 더존비즈온은 각각 65위, 66위에 올랐다.

특히 더존비즈온은 지난 1월 90위권에 불과했지만, 매달 순위를 갈아치우면서 60위권에 진입했다. 유한양행은 같은 기간 80위권에서 60위까지, 셀트리온제약은 100위권 밖에서 68위까지 진입했다.

후순위 갈수록 신규진입 왕성
주목받지 못했던 등장에 관심 

70위권을 유지한 기업은 대림산업, 한미약품 등이었다. 반대로 순위서 벗어난 기업은 ▲CJ ENM ▲한국가스공사 ▲삼성증권 ▲두산밥캣 ▲한국항공우주 ▲휠라홀딩스 등이다.

CJ ENM과 한국가스공사는 지난달 각각 83위, 82위로 떨어졌다. 삼성증권은 86위로 내려갔다. 한국항공우주와 두산밥캣은 91위, 93위로 주저앉았다. 휠라홀딩스는 99위로 밀려났다.

공석에는 ▲씨젠 ▲알테오젠 ▲펄어비스 ▲한화솔루션 등이 새롭게 등장했다. 씨젠과 알테오젠은 지난 1월만 하더라도 100위권 밖이었지만 단숨에 71위, 76위로 올라섰다. 한화솔루션 역시 100위권 밖에서 79위까지 상승했다. 펄어비스는 같은 기간 90위권서 77위에 이름을 올렸다.
 

80위권 유지 기업은 BGF리테일, CJ, 쌍용양회 등이다. 이탈한 곳은 ▲한화케미칼 ▲대우조선해양 ▲제일기획 ▲현대차2우B ▲신세계 등이다. 한화케미칼, 대우조선해양, 제일기획 등은 모두 100위권 밖으로 밀려났다. 신세계와 현대차2우B는 각각 90위, 96위로 내려갔다.

대신 ▲하이트진로 ▲에코프로비엠 등이 들어섰다. 하이트진로와 에코프로비엔은 모두 지난 1월 100위권 밖이었지만 지난달 87위, 89위를 기록했다.


진입, 이탈

90위권을 유지한 기업은 금호석유 한 곳이다. 이탈은 ▲한미사이언스 ▲KCC ▲GS건설 ▲BNK지주 ▲팬오션 ▲대한항공 등에서 이뤄졌다. 이들은 지난달에 모두 100위권 밖으로 밀려났다. 새 얼굴은 ▲케이엠더블유 ▲일진머티리얼즈 ▲SKC 등이었다. 케이엠더블유와 일진머티리얼즈 등은 지난 1월 모두 100위권 밖이었지만 지난달 차례로 92위, 94위, 98위에 안착했다. 지난 1월 현대해상이 차지했던 100위 자리는 스튜디오드래곤으로 교체됐다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>