2019 KPGA & KLPGA 결산

절대강자 없는 춘추전국시대

올 시즌 남녀 양대 국내 투어가 마무리되었다. 남자대회는 줄어든 대회수 우승자의 비매너 구설 등으로 아쉬운 마무리를 했지만, 구자철 예스코홀딩스 회장이 제18대 KLPGA 신임 회장으로 당선되며 내년 시즌에 대한 기대를 높였다. 여자대회는 최혜진의 독주 속에서도 신인들의 활약이 눈에 띈 한 해였다.
 

양휘부 KPGA 회장은 지난 2월 말 기자간담회를 열어 올해 코리안투어가 17개 대회, 총상금 146억원 규모로 진행될 것이라고 말했다. 하지만 실제로는 총상금 138억원 규모로 15개 대회만 열렸다. 대회수와 총상금 모두 지난해보다 줄어들었다.

대세가 없다

상반기 10개 대회의 챔피언 얼굴이 모두 달랐을 정도로 지난 시즌 3승을 거둔 박상현처럼 ‘대세 선수’가 없었다. 하반기 세 번째 대회인 대구경북오픈에서 시즌 첫 다승자(김비오·29·2승)가 탄생했지만 ‘손가락 욕설’ 사태로 우승 박탈 이야기까지 나왔을 정도로 빛이 바랬다.

2017시즌엔 김승혁(33)과 장이근(26)이 2승씩을 올렸다. 2016시즌에도 최진호(35)와 주흥철(38) 등 2명의 선수가 각 2승을 거뒀다. 2016 시즌에 2017 시즌보다 6개 적은 13개 대회가 열린 점을 감안하면 최진호와 주흥철의 성적은 대단했다.

다승자가 없었던 시즌인 만큼 당연히 상금왕의 지갑도 얇아졌다. 대회 수가 당초 계획보다 2개 줄어든 데다 절대 지배자 없이 여러 선수가 우승을 나눴던 까닭이다.


올 시즌 상금왕을 차지한 이수민은 4억6000만원을 모으는 데 그쳤다. 2018시즌 상금왕 박상현은 7억9000만원, 2017시즌 김승혁은 6억3000만원을 기록했다. 올 시즌 한국여자프로골프(KLPGA)투어 ‘상금퀸’최혜진(20)은 12억원이 넘는 상금을 가져갔다.

줄어든 대회

국내 선수층이 얇아진 틈을 외국 국적 선수들이 매웠다. 코리안투어에서 4승을 올렸다. 개막전 프로미오픈 이태훈(29·캐나다), 코오롱한국오픈 재즈 와타난넌드(24·태국), KPGA선수권대회 이원준(34·호주), 신한동해오픈 제이비 크루거(33·남아프리카공화국) 등이다. 2011시즌 5승에 이어 외국 선수들의 역대 두 번째 최다 우승 기록이다.

또한 올해도 지난해에 이어 2년 연속 ‘무관’의 대상 수상자가 배출되었다. 시즌 우승을 신고하지 못한 문경준(37)에게 ‘올해의 선수’격인 대상이 돌아갔다. 문경준은 모든 대회에 출전해 모두 커트 통과하고 ‘톱10’에도 일곱 차례 드는 등 꾸준함을 내세워 투어 데뷔 13년 만에 대상을 거머쥐었다. 

대회 규모 축소, 침체된 분위기
비매너 구설 등 힘 빠진 시즌

그러나 지난해 이형준(26)에 이어 2년 연속으로 우승 없이 대상을 차지한 선수라는 아쉬움도 남겼다. 문경준은 최저타수에서도 정상에 올랐다. 다만 평균타수 70.17타를 기록해 2015시즌 김기환(28·70.12타)에 이어 4년 만에 70대 평균타수 1위가 됐다.

신인상 경쟁에서도 ‘절대강자’는 없었다. 부산 경남오픈에서 생애 첫 승을 거둔 이재경(20)이 2위 윤상필(21)을 13포인트 차이로 따돌렸다.


지난 시즌엔 함정우(25)가 505점을 모아 2위(400점)를 여유 있게 제쳤다. 줄어든 대회 규모, 스타플레이어 배출 실패 등 한국남자프로대회는 싱거운 한 해를 보냈다는 평가다.

수장 교체

이렇듯 침체기를 겪고 있는 한국프로골프협회(KPGA)가 제18대 회장을 맞이하면서 내년 시즌에 대한 기대를 모으고 있다. 지난달 26일 9년 만에 기업인 수장 구자철 예스코홀딩스 회장이 만장일치로 당선됐다.

구 회장은 후보 등록 당시 “올해 15개가 열린 코리안투어 대회를 2020년에 5개 이상 늘리고, 임기 마지막 해인 2023년에는 25개 이상으로 확대하겠다”고 약속했다.

이와 함께 “챔피언스 투어와 챌린지 투어를 활성화하는 등 코리안투어를 미국·유럽·일본·호주·남아프리카공화국·아시안 투어에 이어 세계 7대 투어로 만들겠다”는 공약과 함께 “글로벌 시대에 맞는 체계적인 교육 시스템 도입, 연금 제도 등 회원 복지 혜택 확대, 전문화된 사무국을 통해 행정력을 강화해 KPGA를 세계무대의 중심으로 이끌겠다”고 말했다.
 

이어 “앞으로 사무국과 머리를 맞대고 좋은 아이디어를 내서 KPGA 회원들이 조금 더 좋은 환경에서 훈련을 하고 대접 받을 수 있도록 노력할 것”이라며 “원로 회원님들과 대의원을 포함해 회원 여러분, 그리고 사무국과 일심동체가 되어 함께 나아가야 한다. 최선을 다해 열심히 할 것”이라고 강조했다. 

박삼구 회장 이후 9년 만에 기업인 회장을 맞이한 한국남자프로골프협회의 다음 시즌에 대한 기대가 큰 만큼 남자 대회의 부활을 예측해 본다.

치열한 명승부

최혜진의 국내 무대 평정과 신인 초강세가 이슈였던 KLPGA투어 ‘5승 사냥’을 앞세워 다승과 상금, 평균타수, 대상 4관왕에 등극한 최혜진의 독주와 조아연, 임희정 등의 신인들의 활약이 올 시즌 이슈였다.

최혜진(20·롯데)은 메이저 1승을 포함해 시즌 5승을 쓸어 담아 2019시즌 한국여자프로골프(KLPGA)투어를 평정했다. 2017년 이정은(23·대방건설) 이후 2년 만의 4관왕 탄생이다. 최혜진은 시즌 초반부터 스퍼트에 나서 2년 차 징크스라는 말을 무색하게 만들었다. 

최혜진 독주 속에서도
슈퍼루키 활약 돋보여

지난 4월 KLPGA챔피언십에서 박소연(27)을 연장사투 끝에 제압해 ‘메이저 퀸’에 올랐고, 2주 만인 5월 NH투자증권레이디스 ‘3타 차 대승’을 보탰다. 6월 S-OIL챔피언십 1타 차 역전우승, 같은달 맥콜·용평리조트오픈에서 또 다시 2타 차 ‘뒤집기 쇼’를 연출하는 뒷심을 자랑하며 투어를 흥미진진하게 이끌었다. 이렇듯 승승장구하던 최혜진은 이후 12개 대회에서 우승이 없다는 게 의외다. 


그러나 최혜진은 장하나(27·비씨카드)에게 상금 1위를 빼앗긴 지난달 3일, SK네트웍스 서울경제레이디스클래식에서 3타 차 완승을 만들어 곧바로 상금 1위를 탈환했다. 비거리 3위(252.18야드)에 그린적중률 1위(82.63%), 무려 13차례나 ‘톱 10’에 진입하는 등 흔들림 없는 경기력을 보여줬다. “내년에는 국내 무대에 주력하면서 미국 진출을 생각해보겠다”며 바람을 드러냈다.

신인 초강세

올 시즌은 그 어느 해보다 신인들의 활약이 대단했다. 조아연을 필두로 8승을 합작하는 기염을 토했다. 조아연은 데뷔 2개 대회 만인 지난 4월 롯데렌터카여자오픈에서 조정민(25)을 1타 차로 따돌렸다. 최종일 5언더파 몰아치기가 돋보였다. 2008년 김영주골프여자오픈을 제패한 유소연(29·메디힐) 이후 11년 만에 신인이 국내 개막전에서 우승하는 진기록을 작성했다.

조아연은 지난 9월 OK저축은행 박세리인비테이셔널에서 연장 우승을 차지하는 등 12차례 ‘톱10’ 진입을 앞세워 기어코 신인왕을 거머쥐었다. 임희정 역시 3승을 기록하며 최고의 한 해를 보냈다. 임희정은 지난 8월 하이원 리조트여자오픈을 시작으로 9월 올포유 레노마 챔피언십, 10월 메이저 대회인 KB금융 스타 챔피언십을 차지하며 신인으로서 3승을 거두는 파란을 일으켰다.
 

임희정의 거센 압박이 이어지면서 조아연은 지난 9월 OK저축은행 박세리 인비테이셔널 대회에서 두 번째 우승을 거두며 2승째를 신고했다.

막판까지 알 수 없는 신인왕 레이스는 지난달 3일 SK네트웍스·서울경제 레이디스 클래식에서 결정됐다. 신인왕 포인트에서 조아연이 1위를 굳히며 임희정을 따돌리고 최후의 승자가 됐다. 이승연과 박교린(20·휴온스), 유해란(18·SK네크웍스) 등이 승수를 보태며 루키 파워를 유감 없이 드러냈다.


다양한 기록들

그 외에도 여자프로골프 투어에서는 다양한 기록들이 쏟아졌다. 일본여자프로골프(JLPGA)투어 25승의 주인공 전미정(37·진로재팬)은 지난 1월 대만여자오픈에서 무려 15년6개월24일(5686일) 만에 국내 우승컵을 품에 안았다. 33세 동갑내기 김보경(E1채리티오픈)과 홍란(삼천리·롯데칸타타여자오픈)은 ‘정규투어 300회 출전’이라는 금자탑을 쌓았고, 안송이(29·KB금융그룹)는 지난 11월10일 최종전 ADT캡스챔피언십에서 ‘236전 237기’에 성공했다.

또한 올해는 총 20명이 21차례 ‘홀인원’의 기쁨을 맛봤다. 김현수(27·롯데)는 특히 한국여자오픈과 하이원여자오픈에서 2차례 홀인원을 기록했다. 시즌 상금 ‘1억원 클럽’ 회원 수는 지난해보다 4명 늘어난 62명이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>