무섭게 성장하는 아시아 골프시장

헤게모니 장악해가는 비주류

지난해 열린 LPGA 무대 33개 대회 중 15개 우승컵 주인이 한국 선수였다. 한국 선수들은 절반에 가까운 승수를 쌓으며 종횡무진 활약하고 있다. 한국 선수들 외에도 태국의 아리야 주타누간, 세계여자골프 랭킹 1위에 올라있는 중국의 펑산산까지 아시아 선수들의 활약이 대단하다. 이에 맞춰 아시아 기업이 타이틀 스폰서로 참여하는 대회가 11개에서 14개로 늘어나고 남자골프계 역시 베트남투어가 창설되는 등 아시아투어의 비중이 커지고 있다.

2018년 미국여자프로골프(LPGA)투어는 34개 대회를 치를 예정이다. 2017년 33개 대회에서 1개 늘어난 수치지만 2년에 한 번씩 열리는 국가대항전 UL 인터내셔널을 포함한 것이라 사실상 대회 수는 변함이 없다.

괄목상대

기존 3개 대회가 없어지고 새로운 대회 3개가 신설되는데 아시아 기업이 타이틀 스폰서로 참여한다. 한국의 제약회사 휴젤과 유소연을 후원하는 화장품 기업 엘앤피코스메틱 그리고 확정적이지 않은 중국 기업이 새로운 스폰서로 대회를 개최할 것으로 알려지고 있다. 

LPGA투어 34개 대회 중 14개의 대회를 아시아 기업이 타이틀 스폰서를 맡게 됨으로서 43%에 가까운 비중을 차지하게 되었다. 10년 전인 2008년에는 아시아 기업이 타이틀 스폰서를 맡은 대회가 7개뿐이었는데 10년 만에 거의 두 배로 증가한 것이다.

아시아 기업들의 후원이 활발해진 것은 3년 전부터 한국, 일본, 중국, 동남아시아 시장에서 마케팅에 몰두해온 LPGA 성장 전략의 결과라고 할 수 있다. 


올해 한국기업이 스폰서를 맡은 대회는 기아클래식, 롯데챔피언십, 볼빅챔피언십, KEB하나은행 챔피언십 등 4개에다가 휴젤과 엘앤피코스메틱이 여는 2개의 대회로 6개가 된다. 지난해에는 열렸으나 대회 일정 조정 때문에 2018년에 열리지 못하는 맥케이슨 뉴질랜드 여자오픈은 2019년 시즌엔 다시 열릴 예정이라 2019년에는 한국 기업이 타이틀 스폰서를 맡는 대회가 7개까지 늘어날 것으로 보인다.

한국 다음으로는 일본이 4개 대회를 후원한다. ANA 인스퍼레이션, 리코 브리티시여자오픈 등 메이저대회를 2개나 후원하고 있어 질적으로 앞선다는 평가를 받는다.

커지는 아시아투어 비중
베트남시장 각축전 양상

중국은 2018년에 1개 2019년에 2개 대회를 맡아 치를 예정이다. 올해도 애초 2개 대회를 맡기로 했지만, 상하이에서 열려던 알리스포츠 LPGA가 갑자기 취소됐다. 이 외에도 대만과 말레이시아 기업이 각각 1개 대회씩 치른다.

아시아 여자선수들이 세계무대에서 위상을 떨치고 있는 것에 비해 남자골프는 뚜렷한 성장세를 보이지 못했다. 그러나 2017년 베트남 남자투어가 창설되는 등 아시안 투어가 빠르게 성장하고 있다. 대회수가 많아지고 상금액도 늘고 있을 뿐 아니라 아시아에만 머물지 않고 유러피언투어와 한국, 일본 투어와의 공동 개최 대회가 늘면서 더 큰 무대로 진출하기 위한 교두보 역할을 할 것으로 보인다.

2017년 시즌 최종전 인도네시아마스터스까지 총 27개 대회가 3354만달러(365억원) 규모로 열렸다. 이 중에 다른 투어와 공동 주관하는 코생션(Co-Sanction) 대회 12개의 1924만달러(209억원)를 뺀 아시안 투어 풀 필드 대회만도 14개에 상금은 730만달러(80억원) 규모로 적은 상금액이 아니다.

2018 아시안 투어는 GS칼텍스매경오픈을 시작으로 코오롱한국오픈, 신한동해오픈까지 3개 대회를 공동 주관한다. KPGA(한국프로골프) 뿐만 아니라 2017년까지 원아시아투어 소속이던 대한골프협회(KGA)와 공조 체계를 갖췄다. 이에 따라 한국 선수들이 아시안 투어에서 포인트를 쌓으면 쌓을수록 큰 대회의 출전 가능성이 넓어진다. 게다가 세계월드랭킹 포인트도 14점으로 KPGA투어의 9점보다 높다.


더 큰 무대로의 진출을 꿈꾸는 선수들에게 아시안 투어는 KPGA와 함께 도전하기 좋은 무대다. 노승열(26), 장이근(24)이 아시안 투어로 프로 데뷔했고 왕정훈(22)은 차이나투어-아시안투어를 거쳐 유러피언투어로 진출했다. 따라서 PGA투어와 유러피언투어 무대로의 진출을 꿈꾸는 선수들이라면 아시안 투어 퀄리파잉 스쿨 역시 도전해볼 만하다.

한편 지난해 8월에는 베트남프로골프협회(VPGA: Vietnam Professional Golf Association)가 창설되어 9월27일부터 30일까지 나흘간 FLC삼손골프링크스(파72)에서 80명이 출전한 제1회 프로골프대회 FLC베트남마스터스(총상금 12억동, 한화 5748만원)가 열렸다. 공산국가인 베트남에서도 골프협회가 창설될 만큼 아시아에서 골프의 인기가 날로 커져가고 있다.

LPGA 아시아기업 스폰서 매년 증가
한국 6개로 최다…일 메이저 스폰서

베트남 골프투어가 열릴 수 있었던 건 지난 2017년 8월3일 하노이의 소피텔레전드하노이호텔에서 VPGA가 창설되면서 시작됐다. 이날 응우엔 타이중(Nguyen Thai Duong) VPGA 실장, 짠둑판(Tran Duc Phan) 베트남스포츠국 부실장, 짠쾅후이 FLC 부실장, 팜안투안 베트남 골프매거진 에디터 등 베트남 골프 관계자 및 체육계 인사가 모여 협회 창설을 선언했다.

VPGA에 따르면 베트남의 골프 인구는 지난 5년 동안 1만명에서 3만명 수준으로 급증했다. 향후 5년간 90개의 골프장이 건설될 예정이다. 베트남의 목표는 한국과 태국처럼 골프강국이 되는 것이다. 한국은 선수들과 골퍼들의 열정이 뛰어나고 태국은 골프장과 리조트가 국가의 중요 관광 산업으로 성장했기 때문이다.

미국, 유럽의 골프 경기는 퇴조하고 있지만 베트남은 세계에서 드물게 골프장 건설이 여전히 붐을 이루고 있다. 3260km에 이르는 베트남의 긴 해안선을 따라 수많은 해외 리조트 브랜드와 코스 설계업체들이 사업권을 따내기 위해 각축을 벌이고 있다.

베트남의 대표적인 부동산 건설 그룹 루둑쾅(Luu Duc Quang) FLC비스콤 회장은 “2020년까지 20여개 골프 리조트 건설”을 표방한다. 2000년대 초반까지 한자리 수에 머물던 베트남의 골프장 수가 현재 60여개로 급증했고 2025년에는 200개로 늘어날 것이라는 예상도 나오고 있다.

베트남 골프 부흥 중심에는 아시아 골프계의 최고 파워맨으로 꼽히는 루둑쾅 FLC비스콤 회장이 있다. 미국의 골프산업 계간지 <골프Inc>는 최근 ‘세계 골프 파워 피플 30’랭킹을 발표하면서 루둑쾅 회장을 아시아에서 가장 영향력 있는 인물로 평가했다.

나날이 성장

FLC비스콤은 하노이의 아파트 개발사에서 출발해 쇼핑센터, 공단, 리조트에 이어 지금은 골프장을 주력 사업으로 한다. 해안선을 따라 링크스 스타일로 지은 삼손은 2014년 말 개장한 첫 코스다. 이어 퀴논에 FLC퀴논골프링크스가 2015년 3월 개장했다. 

FLC퀴논골프링크스는 지난해 아시안골프어워드에서 아시아태평양 지역 ‘베스트 뉴코스’로 선정됐으며 최근 ‘세계 50대 리조트’에 들기도 했다. 이밖에 뛰어난 관광지인 하롱베이 인근 북쪽 해안을 따라 쾅빈 지구에 10여개 골프장이 들어서고 1000여채의 빌라와 타운하우스도 추진 중이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>