정몽준 대표 “사공은 나 혼자로도 충분”



제1라운드 박근혜 승리…패배한 MJ 든든한 지원군 확보
친이계, ‘박근혜 대항마’로 MJ 낙점 “똘똘 뭉쳐 싸워라”

‘사공이 많으면 배가 산으로 간다.’ 지금 한나라당의 상황이 딱 그렇다. 세종시를 둘러싼 한나라당 내 친이-친박계 간의 첨예한 대립이 정몽준 당 대표와 박근혜 전 대표 간 논쟁으로 비화되면서 단순한 정치적 논란 차원을 넘어서고 있기 때문이다. 두 사람의 갈등은 미래권력의 선점을 두고 벌어지는 힘겨루기 양상을 띠고 있는 가운데 친이-친박의 대리전 양상으로 확전되고 있는 형국이다. 두 사람의 충돌이 세종시 문제를 둘러싼 일회용 갈등이라고 치부할 수도 있으나 가시적 대권후보인 박 전 대표와 잠재적 후보인 정 대표 간의 피할 수 없는 전쟁이 시작됐다는 것. 일단 두 사람의 치열한 입심 대결에서는 박 전 대표가 승리했다는 평가다. 하지만 정 대표에게는 친이계의 전폭적인 지지가 이어지고 있다는 것. 제2라운드 대결을 앞두고 있는 정 대표는 어떤 전략으로 나설까.

정몽준 한나라당 대표가 세종시와 관련, ‘당론 수정’ 문제를 쟁점화하면서 선전포고를 했다. 현 상황으론 박 전 대표 설득이 불가능하다고 판단, 핵심사안인 당론 수정 문제를 띄운 뒤 ‘친박계 몰이’에 나서겠다는 전략으로 해석된다.

정 대표는 지난 19일 세종시 수정안으로의 당론 수정 절차를 밟아 나가겠다는 방침을 공식적으로 밝혔다. 그는 이날 KBS 1라디오를 통해 방송된 원내교섭단체 대표연설을 통해 “한나라당이 중요한 시험대에 놓였다”면서 “당론을 확고하게 정하고 대오를 가지런히 할 것”이라고 밝혔다.

MJ, 2차전 선전포고
“이대로 질 수 없다”

지난 20일 최고·중진 연석회의에서도 정 대표는 “원안과 수정안 중 어떤 것이 당내 공감대가 큰지 민주적 방식과 정해진 절차에 따라 논의해야 한다”며 “가장 필요한 것은 어떤 안을 선택하는 것 이전에 냉정하고 차분하게 논의함으로써 국민을 안심시키는 것”이라고 강조했다.

그러면서 “기존 당론이 있고 정부 대안 발표 이후 새로운 대안을 만들자는 것도 사실인 만큼 이를 논의하는 게 집권 여당의 책무”라고 덧붙였다.

친이계의 핵심인 안상수 원내대표도 이 자리에서 “정부안이 발표되면서 세종시 문제에 대해 다시 한 번 고민할 기회가 됐다”며 “지금의 논쟁은 최선을 찾기 위한 것으로 종국에는 화합된 결론을 낼 것으로 확신한다”고 말했다.

이에 대해 친박계는 즉각 반발했다. 이정현 의원은 20일 라디오 방송에 연속 출연해 “국무총리가 원안을 하루아침에 뒤집었을 때 그때 토론하고 문제제기를 했어야지, 2달 반 만에 총리가 만들어서 던져준 것을 받아다가 이제 와서 당론으로 정하겠다는 것이 납득이 가느냐”며 직격탄을 날렸다.

서상기 의원도 “충청도에서 불이 안 붙으니까 안방에서 모닥불을 지피겠다는 이야기 같은데 도저히 납득할 수 없다”며 “그 뒤에 오는 혼란, 문제점에 대해서 누군가는 책임을 져야할 것”이라고 성토했다.

민주당도 한나라당의 당론 수정 움직임에 친박계를 거들어주는 모양새다. 정세균 대표는 이날 최고위원회의에서 “행복도시 수정안은 이제 물 건너갔다”며 “수정안은 충청권, 국민의 여론을 얻지 못하고 있고 여당 내에서도 합의를 못하고 있어 이 상태에서 국회에서 표결하면 부결될 게 뻔하다”고 비아냥거렸다.

세종시 수정을 둘러싼 여당 내 갈등과 맞물려 거론되고 있는 조기 전당대회 개최 주장에 대해 정 대표는 부정적인 입장을 밝혔다. 잇단 강경발언으로 박 전 대표의 조기전대 참여 가능성이 거론되는 가운데 정 대표는 언론 인터뷰를 통해 “중요한 상황에 조기전대가 적절한가”라며 부정적인 입장을 분명히 했다. 이에 정 대표와 마찰을 빚어온 친이계 일각은 정 대표 체제에 힘을 싣고 나섰다.

20일 서울 양재동 서초구민회관에서 열린 한나라당 서울시당 국정보고대회장에서 당 지도부는 “당 화합과 6월 지방선거에서 승리하자”며 한목소리를 냈다. 이날 행사에는 정 대표와 박재순 최고위원, 김성조 정책위의장, 장광근 사무총장, 권영세 시당위원장과 서울 지역구 국회의원 등이 대거 참석했다.

이날 ‘세종시 수정안 홍보대회’에 대해 반발해온 권 위원장은 “당원들이 세종시 문제로 걱정을 많이 하고 있는데, 우리가 많은 위기를 슬기롭게 극복했듯, 세종시도 당내 대화와 토론을 통해 바람직한 안으로 귀결을 시킬 것”이라며 말을 아꼈다.

조기전대로 MJ 흔들기
“이제 그만…힘 모아야”

정 대표와 대립각을 세웠던 장 사무총장도 “세종시 문제로 ‘당이 두 쪽 나지는 않을까’ ‘친이-친박이 극단적으로 대립해 국민들에게서 멀어지고, 버림받지는 않을까’ 걱정하고 있다”며 “그러나 우리는 더욱 어려운 상황을 겪어낸 경험이 있다. 지난 2007년 치열했던 대선도 겪어내지 않았는가”라고 반문했다.

특히 그는 정 대표와의 갈등설에 대해 “내가 요즘 대표를 잘 모시지 못하는 모습으로 비쳐서 반성을 하고 있다”며 “정 대표를 중심으로 하나로 똘똘 뭉치자고, 각오를 다짐하고 있다”고 강조했다.

그러면서 “정 대표는 ‘친이’도 ‘친박’도 아니다”라며 “정 대표를 중심으로 치열하게 토론해서 마지막에는 하나로 모아간다면, 국민들에게 사랑 받는 정당이 될 것”이라고 목소리를 높였다.

장 사무총장의 이 같은 발언은 의미심장하다. 정 대표가 세종시 수정 논란의 중심에 서있는 박 전 대표에 대한 친이계의 대항마로 꼽히고 있다는 것을 암묵적으로 반증한 것이다. 친이계에서는 마땅한 당권 주자가 없는 상황에서 조기전대를 개최하는 것보다는 정 대표 체제를 유지하는 차선책을 선택했다는 것.

정 대표를 중심으로 세종시 수정안의 당론 채택을 추진하면서 박 전 대표에 맞서겠다는 것이다. 정 대표 측은 “박 전 대표의 ‘공격’을 받고 있는 상황에서 한쪽으로 모일 수밖에 없다”며 “어쩔 수 없이 (박근혜-정몽준) 양자구도로 갈 것”이라고 전망했다.

박근혜 vs MJ
과연 승자는 누구일까?

세종시 정국이 여당의 차기대선후보 간의 미래권력 쟁탈전으로 확전되는 양상이다. 그러나 두 사람의 힘겨루기 1차 라운드는 싱겁게 끝이 났다는 평가다. 1차 라운드에서 재미있는 장면 하나는 박 전 대표의 강력한 공세에 정 대표가 맥없이 대응했다는 것. 그는 “당 대표로서 찬성 의견을 말하면 안 된다는 것은 지나친 말씀”이라고 매우 점잖게 답했기 때문이다.

이에 대해 한 정치전문기자는 “이번 갈등에서 정 대표는 전혀 ‘싸움 닭’ 기질이 없는 것 같다”며 “과거 양김이라면 격한 어조로 맞서며 확전을 시도했을 것이다. 정치권에서는 ‘거물’로 성장하기 위해서는 당대의 최고 강자와 맞서 더불어 크는 것이 ‘정설’”이라고 꼬집었다.

그러면서 “김영삼·김대중 전 대통령이 정계거물로 성장하는 과정이 그랬다. 그러나 자칫 잘못돼 이종찬, 박철언씨처럼 몰락으로 갈 수도 있다”며 “정치는 승자의 역사이기 때문이다. 정 대표의 ‘내가 뭘, 말도 못해’라는 식으로 눈을 아래로 까는 소극적 대응은 ‘부잣집 도련님’ 이미지이다. 그런 유한 성격으로는 정당 내 생존방식에서 살아남지 못한다”고 쓴 소리를 아끼지 않았다.

특히 “그에게는 당내 세력이 없다. 그는 ‘고용사장’이고 박 전 대표는 대주주”라며 “지지기반이 없는 정 대표가 박 전 대표와 현재 구도에서 맞서려면 여론을 타야 한다. 친이계의 지원 아래 강력한 대중적 이미지로 박 전 대표와 맞서야 가능하다”라고 충고했다.

이와 관련해 여권의 핵심관계자는 “세종시 정국에서 정 대표가 어떤 리더십을 보여주느냐에 따라 그의 향후 대권구도에 상당한 영향력을 미칠 수 있을 것이다”라며 “정 대표가 박 전 대표와의 싸움에 서두르지 않고 차분히 대응할 것으로 보인다. 정 대표를 우습게 보면 안 된다. 그의 지지율이 점점 상승하고 있고 도전자의 여유로움이 있기 때문이다. 정 대표 입장에서 박 전 대표와의 대결만으로도 충분히 이름값도 올렸고 적당한 시기를 볼 것”이라고 전망했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>