<단독> 롯데 야구선수 A씨 문란한 사생활 ‘진실공방’

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.02.17 12:02:30
  • 댓글 0개

여친이 작성한 고소장 보니 ‘허걱’

[일요시사=사회팀] 유명 야구선수 A씨가 폭행 구설에 휘말렸다. 상대는 전 여자친구. 한때 사랑을 나누던 두 사람은 ‘폭행 진위 여부’를 놓고 경찰서를 오가는 원수가 됐다. 여자 측은 A씨의 문란하고 폭력적인 사생활을 지적했고, A씨 측은 그런 사실이 없다며 부인했다. 과연 진실은 무엇일까. 




지난 1월 22일. 지방의 한 경찰서에 고소장이 접수됐다. 유명 야구선수 A씨와 교제를 해오던 B씨는 “A씨로부터 참을 수 없는 폭언과 폭행에 시달려 피해를 입었다”며 A씨를 상해죄로 고소했다.  
 
소문난 바람둥이


이 사건은 B씨의 측근인 C씨가 SNS에 장문의 글을 게재하면서 세간에 알려지게 됐다. C씨는 서두에서 “지금 상황이 너무 안타깝고 억울해 친구로서 이렇게 글을 쓴다”며 “가장 가까이에서 두 사람을 지켜봤던 입장에서 한 치의 거짓 없이 사실만을 말할 것을 맹세한다”고 적었다.

C씨에 따르면, 두 사람은 지난해 1월 같은 구단 선수의 소개로 알게 돼 3월 경부터 본격적인 교제를 시작했다. 당시 A씨는 군복무 중이었다.

처음 좋았던 만남도 잠시, B씨는 A씨의 문란한 사생활에 마음고생이 심했다고 한다. C씨는 “같이 있을 때 A씨의 스마트폰에 커플 알림이 울리기도 하고, 심지어 A씨의 태블릿 PC에는 의문의 여성이 실오라기 하나 걸치지 않은 나체로 야구도구를 착용하고 있는 사진도 있었다고 했다”며 “그때마다 A씨는 예전에 연락했던 여자가 커플 알림을 보내오는 것이고, B씨를 만나기 전 하룻밤을 보낸 여자가 찍어둔 사진을 삭제했는지 알았는데 남아 있었다는 등의 변명으로 상황을 넘겼다”고 말했다. 

악몽은 계속됐다고 한다. 소집해제 후 구단으로 복귀할 무렵부터는 더 충격적인 A씨의 실체가 드러났다고 C씨는 전했다.



여자 문제로…폭언·폭행 혐의 피소
모텔 밀애 들통나자 욕하고 주먹질


C씨는 “알고 보니 A씨가 양다리였더라”며 “B씨를 만나기 전부터 사귀던 여자가 있었고, A씨가 원정을 가면 하루는 B씨가 가서 만나고 오고, 다음 날에는 같은 방에서 다른 여자가 와서 자고 가는 식이었다”고 당시 상황을 전했다. 또 “그때 즈음 그동안 B씨에게 저녁에 잔다고 거짓말을 한 뒤 몰래나가 다른 여자랑 데이트를 하고 새벽에 들어오는 등의 거짓말이 모두 들통 났다”고 덧붙였다.

A씨의 파렴치한 행동은 실체가 드러난 이후 한층 더 과감해 졌다. C씨는 “당당하게 용돈이 없다며 B씨에게 ‘돈 좀 달라’고 요구하기도 하고, 점점 다툴 때마다 욕설도 심해지고 여자문제는 바람 잘 날 없었다”며 “술만 먹으면 연락 두절. 거짓말을 밥 먹듯이 하는 생활이 반복되던 중 B씨에게 잠수를 타고 룸살롱에 가서 2차를 갔다 내려오는 과정에서 B씨와 마주쳤던 상황에서도 되레 큰소리를 치며 욕설을 날렸다”고 말했다.

결국 사단이 나고 말았다. A씨가 과거 3년간 만났던 여성과 B씨 몰래 만나 모텔에서 자고 들어온 사실을 B씨가 알게 됐고, 서로 감정이 격해져 싸움을 하던 중 A씨는 B씨에게 입에 담기 힘든 욕설과 함께 수차례 뺨을 때리는 등 폭행까지 하고만 것이다.



C씨는 “자기가 늘 욕하던 야구선수들의 문란한 사생활을 똑같이 하고 있던 사람”이라며 “B씨는 만남을 이어오면서 혹시 반성을 하진 않을까, 뉘우치고 달라지지 않을까 하는 마음으로 참았지만 더 심한 폭언과 상처만이 남았다”고 안타까워했다.

이어 “여자로서 씻을 수 없는 상처를 줘놓고도 ‘네가 날 이렇게 만든다’ ‘맞을 짓을 한다’는 둥 도저히 사람으로선 해서는 안 될 말과 행동을 했다”며 “일반인도 아니고 운동선수가, 게다가 덩치까지 큰 사람이 그렇게 때리는 데 멀쩡한 사람은 없을 것”이라고 분통을 터뜨렸다. B씨는 결국, 폭행 당시 몸에 남은 상처를 찍은 증거 사진을 경찰에 제출하고 A씨를 상해죄로 고소했다.

해당 글은 인터넷과 SNS를 통해 빠르게 확산됐다. 그러나 무슨 이유 탓인지 글은 하나 둘 삭제됐고, 현재는 더 이상 SNS에서 C씨의 글을 볼 수 없다. B씨 측은 A씨와 구단 측에서 손을 쓴 것 이라는 의혹을 제기했다.



“양다리 모자라 세다리까지”
원나잇 여성 나체사진 모아?


글이 문제가 되자 구단 측에서 B씨 측에 지속적인 연락을 취했고, A씨로부터도 몇 차례 전화를 받았다는 것이다. B씨 측은 A씨의 앞길을 막을 수는 없다는 생각에 A씨의 합의 제안과 고소 취하 조건 등을 약속 받으며 최근 형사 고소건에 대한 취하 의사를 밝힌 것으로 알려졌다. 현재 동 사건은 검찰에 송치된 상태다.

B씨의 한 측근은 <일요시사>와의 전화 인터뷰에서 “B씨가 A씨에게 돈을 받고 합의한 것은 절대 아니다”라며 “취하를 하는 조건으로 이런 저런 약속을 받았지만, 오히려 선수들 사이에서 B씨에 관한 괴소문이 퍼지는 등 약속들이 하나도 지켜지고 있지 않아 억울해 하고 있다”고 말했다.

A씨의 구단 측은 “폭행에 연루돼 전 여자친구의 형사 고소가 있었다”는 점은 인정하면서도, 세부적인 내용은 전면 반박했다. 구단 관계자는 “폭행보다는 밀쳤다고 보는 게 맞다”라며 “사건 당시 두 사람은 이미 결별을 한 상태였고, A씨가 결별 의사를 밝혔음에도 매끄럽게 진행이 안 된 것으로 알고 있다”고 말했다.

이 관계자는 “그러던 중 여성분이 찾아와 야구장 인근에서 얘기를 나눴고, 여성분이 먼저 선수 차량을 파손해 화가난 A씨가 여성을 제지하는 과정에서 밀침이 있었던 것 뿐”이라고 해명했다.


복잡한 여자관계


구단 측은 A씨에 관한 SNS 글에 관해 개입 한 적이 없으며, 두 사람의 합의 과정에도 구단이 개입한 적 없음을 분명히 했다.

구단 관계자는 “A씨가 우리팀 소속이지만 당시 복무 시절이었던 터라 우리 측에서 붙어서 관리할 수 있는 시기가 아니었다”며 문란한 사생활과 관련한 질문에서도  “모든 야구 선수들의 사생활이 문란한 것은 아니다. 일부 선수들로 인해 열심히 노력하는 야구선수들까지 피해보는 일이 생겨선 안된다”고 잘라 말했다.

끝으로 “이런 일로 구설에 오르는 것은 안타깝긴 하지만 당사자끼리 이야기가 끝났고, 마무리 되어가는 상황에서 다시 이 일이 회자되는 것을 원치 않는다”고 말했다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>