김형오 국회의장 파란만장 취임 1년

“내년 지방선거까지 개헌해야 한다”

김형오 국회의장이 지난 10일 취임 1년을 맞았다. 쉽지 않았던 국회의장 선출부터 원 구성을 마치고 여야의 격한 대립을 헤쳐 온 파란만장한 1년이다. 취임 1년이지만 기념은 엄두도 못 낼 정도로 국회 분위기는 험하다.

한나라당과 민주당이 비정규직법과 미디어법 등 핵심 쟁점법안을 두고 충돌하고 있기 때문이다. 한나라당은 직권상정을 요구하고 있고 민주당은 이에 강하게 반발하고 있어 국회의장으로서의 고민도 적지 않다. 부지런히 달려온 길. 그동안 어떤 일들이 있었고 남은 기간 동안 그가 이루고자 하는 것은 무엇인지 김 의장의 발자취를 좇았다.

꽉 채운 임기 1년 시작부터 끝까지 시련 또 시련
42일 만에 간신히 선출, 보름 동안 원구성 골머리 


김형오 국회의장은 지난해 7월10일 18대 국회 전반기에 선출됐다. 헌정 60년 사상 처음으로 임기 개시 후 첫 임시회 회기에 국회의장을 선출하지 못한 채 공전을 거듭하다 42일 만에 처음 개최된 국회 본회의에서 출석의원 283명 중 263명의 의원이 찬성, 전반기 2년을 이끌 의장으로 인정받은 것이다. 이래저래 ‘남다른’ 국회의장의 시작이었다. 김 의장은 한나라당 국회의장 후보 경선을 통해 내정자가 됐다. 통상 국회의장은 여당 최다선 의원이 맡았지만 최다선인 이상득 의원과 정몽준 최고위원이 각각 ‘대통령의 형님’ ‘대권주자’여서 국회의장직에는 뜻을 두지 않았다.

결국 안상수 의원과 한판승부를 벌였고 당 소속 의원 153명 중 145명이 참여한 투표에서 과반인 102표를 획득해 당선됐다. 그러나 국회가 열리지 않으면서 처음부터 마음고생이 심했다. 때문에 그는 당선 인사말에서 “18대 국회를 품격있는 정치를 펴는 원년으로서, 선진국회를 만들어가자”고 당부했다.

김 의장은 “국회의장으로서 편 가르기 않고, 공정하고, 상대에 마음의 상처를 주지 않도록 여야를 조율해 초선-다선을 뛰어넘고, 소장과 노장의 차별없이 국민을 하늘같이 섬기고, 국회의 권위와 권능을 회복하는 데 최선을 다하겠다”면서 “그러한 국회의 밑그림만 그릴 것이고 각종 색깔을 넣어 그림을 완성시키는 일은 의원 여러분들이 해달라”고 말했다.

40여 일 동안 국회가 표류한 점을 지적하면서 의원들의 협조를 구한 것이다. 그러나 그에게 처음 던져진 과제는 쉽지 않았다. 여야 원내대표들 사이에서 원 구성을 해내야 했기 때문이다. 줄다리기가 이어지고 천신만고 끝에 의장으로 선출된 지 한 달 보름 만에 전반기 원 구성을 마칠 수 있었다. 이후로도 예산안 처리 및 3월2일의 여야 대타협 등에 이르기까지 꾸준한 여야간 중재 노력으로 합의를 이끌며 파국을 막고 국회운영을 정상화해야 했다. 

하지만 여야 정쟁으로 인한 파국이 적지 않았고 그 과정에서 직권상정은 그를 힘들게 했다. 김 의장은 3번의 직권상정을 시도했다. 지난해 12월12일 첫 직권상정은 종합부동산세법 개정안 등 감세법안 등 예산 부수법안 13건에 대한 것이었다. 법제사법위가 심사기일 내 법안들을 처리하지 못하자 직권상정을 통해 본회의에서 법안을 처리한 것.

시작부터 가시밭길
‘품격정치’ 포부 당당

지난 3월2일에는 미디어법 처리를 놓고 여야간 첨예한 대립이 진정되지 않자 쟁점법안 15개에 대한 직권상정을 예고했다. 결국 여야가 극적으로 합의하면서 직권상정은 이뤄지지 않았다. 또한 지난 4월30일에는 주공·토공 통합법안과 소득세법, 법인세법 개정안 등 3개 쟁점법안을 직권상정을 통해 통과시켰다.

김 의장은 비정규직법과 미디어법 처리를 두고 6월 임시국회 종료일(25일)이 다가오면서 또 한 번 직권상정 압박에 시달리고 있다. 한나라당은 핵심 쟁점법안에 대한 직권상정을 요구하고 있고 민주당은 실력으로 저지하겠다는 입장이다.

국회의장이 된 지 1년이 지났지만 직권상정은 여전히 그의 심기를 복잡하게 하는 ‘골칫거리’인 셈이다. 직권상장을 피하자니 한나라당은 한나라당대로 그를 비판하고 직권상정을 하면 민주당이 비판의 화살을 날린다. 고민이 길어지는 동안 여야 모두에게 이미지 관리에만 신경 쓰는 것 아니냐는 비판을 받게 된다. 

김 의장은 “직권상정을 두 번이나 한 의장이어서 참 가슴아프다”면서도 “스스로 위안을 삼자면 직권상정이 협상이나 타협을 이끄는 수단으로 활용됐다는 점”이라고 말했다.  김 의장은 그러나 국회의장이 되면서 하고자 한 두 가지는 꼭 해내겠다고 각오를 다지고 있다. 개헌과 국회 개혁이 그것이다.

‘개헌론자’ 김형오
개헌·국회 개혁에 매진

국회의장이 되면서 던진 이 두 가지 화두는 김 의장이 한 번도 잊어본 적 없다. 김 의장은 국회의장이 되자마자 의장 자문기구로 ‘국회운영제도개선 자문위’와 ‘헌법연구 자문위’를 각각 구성했다. 국회운영제도개선 자문위는 최근 제·개정이 제안된 국회법, 의사규칙 및 의원윤리규칙을 제출했다. 이 국회법개정안이 국회정치개혁특위에서 확정되면 여러 가지가 달라진다.

우선 제·개정이 제안된 국회법은 국회에 계류 중인 의안과 동일한 내용의 의안의 국회제출을 금지해 동일한 내용의 입법발의를 남발해 의원입법 발의건수를 부풀리던 행태에 제동을 걸었다. 또한 국회의원 본인이 이미 발의한 의안과 내용이 모순되는 의안을 발의할 수 없도록 했다. 윤리규칙 권고안에는 국회의원의 직무상 국외활동에 가족동반을 금지하는 내용이 포함됐다.

이와 함께 민간 등이 여비를 지원하는 직무상 국외활동에 대해서는 국회 윤리특위의 사전승인을 받도록 하고, 사후에 여비내역 등을 신고·공개토록 했다. 국회의원의 배우자나 4촌 이내의 친·인척을 의원보조직원으로 채용할 수 없도록 했다. 국회운영제도개선 자문위 활동과 발맞춰 국회 사무처와 입법조사처, 예산정책처의 조직과 인원을 재배치하는 등 국회 산하기관에 대한 대대적인 개혁 작업도 펼쳤다.

3차례 직권상정 시도, 여야 합의 유도 위해 고심
남은 기간 개헌, 국회개혁 두 가지 ‘화두’ 이뤄낼까


헌법연구자문위를 통한 개헌에 대한 심층적인 연구 성과도 곧 나올 예정이다. 제헌절을 앞두고 지난 1년간 연구한 결과 보고서를 내놓는다는 것. 김 의장은 취임하면서 “올해는 건국 60주년, 제헌 60주년 되는 해로 무거운 책임감을 느낀다”면서 “정치는 국민의 신망을 얻는 것이라고 했는데, 의원 여러분들과 함께 만들어가자”고 의지를 불태웠던 ‘개헌’ 논의가 성큼 다가온 것이다. 

김 의장은 그동안 각종 행사나 인터뷰에서도 개헌에 대한 변치않는 의지를 드러냈었다. 그는 “1987년 헌정 체제를 지금까지 20년 남짓 유지하고 있는데 직선제 이후 대통령 5명 가운데 4명이 불행한 결과를 맞았다”면서 “이런 부작용이 지금 엄청난 시련으로 느껴지는 만큼 개헌을 통해 국가 시스템을 재정비하지 않으면 안 된다”고 강조했다.

최근 취임 1년을 기념한 인터뷰에서도 “내년 6월 지방선거 전까지 권력 분점 형태로 개헌을 마무리 지은 뒤 타협과 조화의 시대를 열어야 한다”고 강조했다. 대통령 1인에게 집중된 권력구조 개편이 없이는 민주주의가 더 이상 진전될 수 없다는 이유에서다.

개헌절 기점으로
개헌 논의 성큼

김 의장은 “국회가 타협과 조화를 이루지 못하고 5년 내내 싸우는 근본적인 이유도 차기 정권을 염두에 두고 전부 아니면 전무식으로 자기 입장만 밀어붙이기 때문”이라며 “현재의 권력구조 하에서 국회 타협은 불가능하다”고 지적했다. 김 의장은 “내각제냐 중임제냐 이원정부제냐 등은 결국 국민들이 선택하는 것”이라며 “어떤 형태이든 본질적으로 권력의 분점이 전제가 돼야 할 것”이라고 말했다.

또한 17일 제61주년 제헌절을 맞아 개헌 논의를 시작할 것을 공식 제안할 것으로 알려졌다. 3·1절, 광복절, 개천절, 한글날을 비롯한 5대 국경일 중 제헌절은 국회에서 주관하는 유일한 행사로 국회가 ‘헌법’을 제정했다는 의의를 살리고자 한 것이다. 이날 국회가 준비하고 있는 개헌절 행사 중 ‘제1회 국회의장배 전국대학생 토론대회’ 본선에서 ‘권력구조 개헌, 무엇이 바람직한가’라는 논제로 토론이 진행될 예정이다.

‘글로벌 시대의 역동적 변화와 새로운 헌법질서’라는 주제의 국제학술대회와 ‘헌정 61주년, 국회발전과 방향과 과제’를 다룬 제헌절 기념 세미나도 준비, 개헌을 향한 군불 지피기에 나섰다. 국회가 여야 대치로 어지러운 상황인 만큼 취임 1주년 행사는 따로 갖지 않았다. 기자회견이나 간담회도 하지 않았다. 국회 환경미화팀 150여 명과 오찬을 함께한 뒤 ‘어린이 국회’ 행사로 조용히 보냈다.

어두운 취임 1년
“마음이 어둡다”

취임 1주년을 맞아 의원들에게 보낸 편지에도 근심이 묻어난다. “자괴와 민망함과 책임감에 마음이 어둡다”는 글귀로 시작된 편지에서 김 의장은 “국회가 열릴 때마다 거론되는 ‘직권상정’ 정치는 18대 국회의 현주소를 상징적으로 말해주고 있다”고 말했다. 그는 “이대로 가면 18대 국회는 의회민주주의 가치를 후퇴시킨 국회로 기록될까 걱정”이라고 우려를 나타냈다. 또한 “87년 체제에 대한 근본적 성찰 위에서 국가 백년대계를 내다보는 개헌을 추진해야 한다”고 다시 한 번 ‘개헌’을 강조했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

‘평양 무인기’ 안보실 비밀 작전 주도 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 윤석열정부는 북한 도발에 역대 정부 중 가장 적극적이었다. 대북 확성기를 틀거나 삐라를 날리면서 군사적 긴장감을 끌어올렸다. 북한도 오물 풍선과 무인기를 날리면서 윤석열 전 대통령을 비판했다. 물론 윤정부도 참지 않았다. 북한처럼 평양에 무인기를 날렸다. 이 비밀 작전은 국가안보실이 주도한 것으로 파악됐다. 조은석 내란 특검팀은 군 관계자로부터 국가안보실 지시로 북한 평양에 무인기를 날렸다는 진술을 확보했다. 6개월 전 더불어민주당(이하 민주당)이 언급했던 주장을 뒷받침할 만한 근거라는 평가다. 안보실 중 국방·안보 파트는 1차장 소관이다. 나머지는 각각 외교와 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김태효 전 1차장이었다. 계속되는 군 거짓말 내란 특검팀은 지난해 10월 북한이 평양에 추락한 우리 군 무인기라며 공개한 사진 외에도 우리 군이 보낸 또 다른 무인기가 있다는 진술을 군 관계자로부터 확보했다. 이 관계자는 특검팀에 “백령도에서 날린 무인기 두 대 중 한 대는 평양에 추락했고, 나머지 한 대는 평양 인근에 추락했다”고 주장했다. 그간 김명수 합참의장과 김용대 드론작전사령관은 “확인해줄 수 없다”며 사실관계 공개 자체를 거부해 왔다. 앞서 평양 무인기 침투 의혹은 북한 외무성이 지난해 10월 “한국이 10월3일, 9일, 10일 심야 시간을 노려 무인기를 평양 상공에 침범시켜 삐라(대북 전단지)를 살포했다”고 밝히면서 불거졌다. 국방부 국방과학연구소는 국회에 제출한 ‘북 전단 무인기 비교분석’ 보고서에서 “북한이 공개한 무인기와 우리 군 드론작전사령부(드작사)에 납품한 무인기의 전체적인 형상이 매우 유사하다”고 분석했다. 이와 관련해 민주당 등에선 윤석열 전 대통령이 12·3 비상계엄 선포의 명분을 만들기 위해 북한의 도발을 유도하려고 무인기를 평양에 침투시켰다며 외환 의혹을 제기해 왔다. 그러나 2022년 있었던 북한군의 서울 상공 무인기 침투와 2024년 오물 풍선 살포에 대응한 대북 작전이었다는 게 군 관계자들의 입장이다. 평양 무인기 침투 작전이 이뤄진 지난해 10월은 남북 관계가 긴장 국면으로 치달았을 때다. 북한은 2022년 12월 무인기 5대를 수도권 일대 영공에 침투시켰다. 그중 1대는 대통령실이 있는 서울 용산구 일대 비행금지구역 안에 진입해 국가원수 경호 방공망이 뚫렸다는 지적도 나왔다. 그러다가 2024년 5월부터11월에는 북한이 오물 풍선 수천 개를 한국에 살포하면서 긴장이 고조됐다. 윤 전 대통령은 그해 6월 현충일 기념사에서 오물 풍선 도발을 겨냥해 “정부는 북한의 위협을 결코 좌시하지 않을 것”이라고 경고했다. 하지만 합참 지휘부는 대응 작전과 관련해 신중한 기조를 유지했다. 남북 긴장이 충돌로 이어지는 것을 막겠다며 상황 관리에 치중했다. “국방·안보 1차장 소관”…정보융합팀 추진? 국군조직법상 부적절…당시 실장들은 몰랐다 그러자 민주당 등에서도 오물 풍선의 자유 낙하를 기다리는 군의 대응이 미온적이라며 휴전선 상공에서 풍선을 격추해야 하는 것 아니냐는 주장이 나왔다. 김용현 전 국방부 장관은 당시 “북한이 한계선을 넘어가고 있다. 다양한 대응을 준비 중”이라고 했다. 이 같은 상황에서 드론사의 평양 무인기 침투 작전이 진행됐다는 것이다. 특검은 드론사에 무인기 침투 작전을 지시한 최종 결정권자가 누구인지 수사 중이다. 군 안팎에선 ‘김 전 장관→김 의장→이승오 합참 작전본부장’을 거쳐 드론사에 지시가 내려갔을 가능성과, 김 전 장관이 김 의장이나 이 본부장을 건너뛰고 드론사에 직접 지시를 내렸을 가능성이 큰 것으로 보고 있다. 실제 합동참모본부와 방첩사령부도 이 사건에서 자유롭지 않다. <일요시사> 취재를 종합하면, 김 사령관은 무인기 북파 시점을 전후해 이승오 합참 작전본부장과 김 의장을 잇달아 면담했다. 특검팀은 “2024년 6월 드론사 방첩대가 평양 무인기 침투 작전을 알고 있어서 놀랐다”는 군 현역 장교의 증언도 확보했다. 당시 드론사 방첩대 지휘는 여인형 전 방첩사령관이 맡았다. 드론사는 적 무인기 등에 대응하기 위해 2023년에 출범한 육·해·공군 및 해병대 합동 전투부대로, 국군조직법에 따라 합참의장의 지휘·감독을 받는다. 안보실과는 동떨어져 있는 부대다. 그러나 특검팀에 출석한 군 관계자는 “모든 군 작전은 상급 기관인 합동참모본부의 지시를 받는데 무인기 침투 작전은 대통령실 안보실로부터 직접 지시를 받았다”며 “북한이 무인기 추락 사실을 공개한 날 작전을 수행한 드론사령부에 김용현 당시 국방부 장관이 격려금을 보냈다”고 증언했다. 관계없는 안보실 왜? 민주당 부승찬 의원도 “김용대 드론작전사령관이 V(대통령)의 지시라며 국가안보실 직통으로 무인기 침투 작전을 하달했다”는 내부 증언을 공개하기도 했다. 민주당 외환유치진상조사단은 올해 초부터 드론사가(歌) ▲무인기 기종 재고 현황 ▲평양에 드론이 침투한 지난해 10월 드론사 상황일지 ▲삐라통을 제작할 수 있는 3D 프린터 보유 여부 등의 자료 제출에 성실히 응하고, 수사기관이 김 사령관과 핵심 참모들에 대한 수사에 즉각 착수할 것을 요구한 바 있다. 안보실은 당시 기자단 공지를 통해 “인성환 제2차장이 지난 2024년 3월 드론사를 공식 방문한 바 있다”며 방문 사실은 인정하면서도 “그러나 이는 육·해·공군 주요 사령부 현장 확인의 일환으로 진행된 부대 방문이며, 당시 드론사의 업무보고 등 공식 일정에 다수의 드론사 장병들이 함께했다”고 해명했다. 또 “김용대 드론사령관은 같은 해 8월 국가안보실 방문 당시 드론 전력화 방안 및 국방혁신위원회 안건 등을 논의하기 위해 국방부 및 방사청 관계관 다수와 함께했던 것으로 확인했다. 다수의 인원이 함께한 공식 방문과 안보 태세 강화를 위해 정상적으로 추진한 업무를 ‘북풍 몰이’로 연결 짓는 것은 지나친 비약이자, 터무니없는 정치공세”라고 주장했다. 특검팀은 외환 의혹 관련 윤 전 대통령의 ‘지시 연결고리’를 수사할 방침인 것으로 알려졌다. 국군 통수권자인 윤 전 대통령으로부터 국방부 장관, 군부대까지 이어지는 지휘체계 전체가 조사 대상이 될 전망이다. 특검팀이 김 전 국방부 장관을 추가 구속하고, 군검찰과 협조해 여 전 사령관·문상호 전 정보사령관을 추가 구속한 것도 외환 수사의 일환이라는 분석이다. ‘계엄 비선’ 노상원 전 정보사령관에 대해 추가 구속영장 발부를 요청한 것 역시 마찬가지다. ‘노상원 수첩’의 경우 ‘NLL(북방한계선)에서 북한 공격 유도’ 등 이른바 ‘북풍’ 준비 정황이 담겨 있어 실체 규명이 필요하다. 노 전 사령관이 정보사 비선 조직을 활용해 북한을 자극해 대남 도발을 유도했다는 시나리오가 가장 유력하다는 게 정보기관 간부들의 설명이다. 수상한 연결고리 김봉규 정보사 대령의 “(노씨가) 북한 오물 풍선 얘기를 시작했다. 언론에 특별 보도가 날 거라고 했다”는 경찰 진술 등도 특검으로 송부됐다. 특검팀 관계자는 “언론에 보도된 부분에 대해 사실관계를 확인해주는 것도 하나의 역할”이라고 말했다. 드론사가 안보실의 지시로 무인기 침투 비밀 작전이 진행됐다는 의혹이 가리키는 시기는 지난해 8월이다. 안보실은 산하에 1·2·3 차장을 둔다. 이들은 각각 국방과 외교, 경제를 담당한다. 지난해 안보실 국방·안보 파트 담당은 김 전 1차장이었다. 안보실장은 장호진·신원식 전 국방부 장관이었으나 대통령실 내부에서는 사실상 허수아비에 불과했다는 분석이 지배적이었다. 당시 안보실 행정관으로 근무하던 관계자는 “김 전 차장이 실세 중의 실세였다. 최종적으로 안보실장이 모든 보고를 받지만 핵심 정보는 김태효 전 차장이 먼저 훑는 경우가 많았다”고 주장했다. 김 전 차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신 전 실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 북파공작부대(HID)를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 속초 갔던 김, HID 출신 용산 스카우트 왜? “방문 이례적” 대북 공작 플랜 일환이었나 김 전 차장이 HID를 방문한 이후 신기한 일이 벌어진다. 인간정보 특기(820) 육관사관학교 60기 출신 오모 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어갔다. 오 중령은 인성환 당시 안보실 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 지난 정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 안보실이 당시에 언급했던 것처럼 오 중령이 소속된 팀은 ‘대북 특수정보’를 다룬다. 대북 문제에 대해 깊숙하게 알지 못하는 김 전 1차장을 사실상 보좌하는 팀이라고 봐도 과언이 아니다. 특히 오 중령은 정보사 내 얼마 남지 않은 ‘대북 공작’ 전문가로 꼽힌다. 12·3 내란에 가담한 혐의로 재판을 받는 정성욱 정보사 대령의 계보를 잇는 유일한 사람이기도 하다. 안보실의 지시로 드론사가 평양 무인기 침투 작전을 실행했다는 의혹이 사실이라면 오 중령이 속한 팀이 작전의 밑그림을 그렸을 가능성이 크다는 게 정보사 내부의 분석이다. 무인기를 언제 평양에 보내고 어떤 방법을 구사해야 하는지도 대북 공작의 한 종류기 때문이다. 일부러 들키려 분명한 목적 정보사 한 고위 관계자는 “무인기를 날린 시기를 보면 대북 공작 플랜을 한두 달 전부터 준비한 것으로 보인다. 아무 때나 막 날리는 게 아니다. 어떤 목적을 정한 이후 그다음 시기를 정한다”고 분석했다. 이 관계자는 “통상 대북 공작은 일부러 들키게 하거나 정말 들키지 않아야 하는데 일부러 들키려 한 공작은 ‘북풍 공작’이다. 이 방법은 2000년대 초반 이후 쓰지 않았던 방법이다. 자칫하면 수많은 인명피해를 야기할 수 있고 실패할 경우 정보사의 피해까지 감수해야 한다”고 지적했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>