착하지 않은 ‘착한가격’ 실상

믿지 못할 껍데기 인증마크

[일요시사 취재1팀] 최윤성 기자 = 착한가격업소는 소상공인을 살리는 동시에 소비자가 저렴한 가격에 좋은 서비스를 이용할 수 있는 제도다. 그러나 직접 찾아가 본 착한가격업소는 실속 없는 인증마크였다. 행정안전부는 올해 말까지 착한가격업소를 1만개로 확대할 예정이지만, 숫자 늘리기에 급급해 업소 관리에는 부실한 실정이다.

지속적인 고물가 시대. 부담되는 식사 비용을 저렴한 가격으로 해결할 수 있는 착한가격업소를 찾았지만 “그 메뉴는 지금 팔고 있지 않다” “카드는 안 받는다” “이게 아니라 다른 메뉴다” “해당 메뉴는 이전에 가격이 올랐다”는 등의 말에 발걸음을 옮길 수밖에 없었다. 착한가격업소 홈페이지에 공개된 정보로 음식점에 갔지만 가격이 다르거나 주문이 불가한 상황이 발생한 것이다.

헛걸음

행정안전부(이하 행안부)가 착한가격업소를 올해 말까지 1만개 이상으로 확대할 예정인 가운데 서울의 한 지자체 관리가 부실한 것으로 확인됐다. 착한가격업소란 지속적인 물가 상승 속에서도 지역 내 평균가격 이하의 저렴한 가격으로 소비자에게 우수한 서비스를 제공하는 업소를 말한다. 

<일요시사>가 서울 동작구 지역 착한가격업소로 지정된 외식업 6곳, 이·미용업 6곳을 확인한 결과, 외식업 6곳 중 2개 착한가격업소 이외에는 착한가격으로 지정된 메뉴를 팔고 있지 않았으며 나머지 각 업소들은 홈페이지에 명시돼있는 가격과 다르거나 다른 메뉴가 착한가격으로 잘못 표시돼있었다. 

또 이·미용업 6곳 중 5개의 업소가 카드를 받지 않거나 착한가격업소 홈페이지에 나와 있는 가격보다 높았다.

서울시 착한가격업소는 동작구가 121개 업소로 가장 많으며, 뒤이어 관악구(102개), 구로구(99개) 순이다. 

지난 5일, 동작구 소재의 착한가격업소로 선정된 외식업 A 업소(한식·일반)를 방문해 착한가격(주요품목) 메뉴 주문이 가능한지 문의하자 “지금은 그 메뉴를 팔지 않고 있다”는 업주의 답변을 들었다.

A 업소와 같은 메뉴를 팔고 있는 B 업소(한식·일반)도 상황은 크게 다르지 않았다. B 업소를 찾아 착한가격 음식 메뉴를 주문했으나 업주는 “지금은 안 한다”고 말했다. 

A·B 업소의 착한가격 메뉴가 현재 팔 수 없는 메뉴인지 확인하기 위해 해당 메뉴를 팔고 있는 인근 C 음식점에 확인한 결과 가능하다는 말을 들었다. C 음식점은 착한가격업소가 아니었지만, A·B 업소서 팔고 있지 않은 착한가격 메뉴 주문이 가능했다. 

직접 가보니 팔지도 않아
업소 늘리기만 신경 쓴다

또 다른 착한가격업소를 찾아갔으나 앞 상황과는 달랐다. D 업소(한식·육류) 업주에게 착한가격업소 홈페이지에 공개돼있는 메뉴를 보여주며 가격이 맞는지 묻자 당황했다. 해당 업주는 “여기에 나와 있는 메뉴가 아니라 다른 건데…”라며 말끝을 흐렸다.

홈페이지에 나와 있는 D 업소의 착한가격 메뉴는 다른 메뉴가 표시된 셈이었다. 

이후 찾아갔던 E 업소(한식·일반)는 홈페이지 메뉴 가격보다 2000원이 비쌌다. E 업소 업주에게 가격이 언제 올랐는지 묻자 “지난 6월 초에 올랐다”고 답했다. 가격을 인상한 지 2개월이 지났으나 홈페이지에 가격 반영이 이뤄지지 않은 것이다. 

이·미용업의 경우 메뉴나 가격엔 문제가 없었으나 결제 방법이 상이했다. 외식업에 비해 착한가격으로 지정된 주요품목 서비스가 불가하거나 잘못 표시된 것은 없었지만, 6곳 중 5곳이 카드 사용이 불가했고, 현금 결제나 계좌이체를 요구했다. 나머지 한 곳은 카드 사용이 가능했으나 홈페이지에 게재돼있는 가격서 2000원을 더 지불해야 했다. 

또 일부 이·미용업은 인터넷 포털사이트 검색 외에는 착한가격업소라는 것을 알아보기도 쉽지 않았다. 착한가격업소로 선정되면 표찰이나 스티커를 업주에게 제공하는데, 방문했던 일부 이·미용업소의 내·외부에선 이를 찾아볼 수 없었다. 

착한가격업소 선정 시 인증 표찰이 교부되고 종량제봉투 구입비 및 수도요금, 맞춤형 인센티브(85만원 상당) 등을 지원받으며, 관할 지자체 및 착한가격업소 홈페이지에 사진과 함께 게시된다. 또 홈페이지·소식지·SNS 등을 활용한 가게 홍보도 지원해 준다. 

착한가격업소는 영업자가 지정 공고 확인 후 신청을 하면 공무원, 민간인 등이 현지실사를 통해 지정 기준 55점 만점 중 평가점수 40점 이상이면 선정 가능하다. 지정 기준 항목에는 가격, 위생·청결, 공공성이 들어 있다. 

착한가격업소는 3월과 9월 일제정비를 통해 평가기준에 따라 신규 및 재지정 심사를 하고 있으며, 3, 6, 9, 12월에는 현행화를 통해 업소별 변동사항 등을 홈페이지에 반영하고 있다. 

홈페이지 가격보다 비싸
현행화 기간에도 올라

그러나 착한가격업소의 선정 기준과 현행화 실시일이 있음에도 사후관리가 제대로 되지 않고 있는 실정이다. 가격인상을 직접 확인해야 알 수 있었고, 착한가격 메뉴가 잘못 표시된 사실도 모르는 업주도 있었다.

또 일부 업소는 혜택만 챙기고 착한가격 메뉴를 팔고 있지도 않았다.

행안부 관계자는 “카드 사용에 대한 의무화는 없다”며 “카드 사용은 세무 당국의 권한이라 착한가격업소와는 다른 결”이라고 말했다. 이 관계자는 “강요할 수 있는 부분은 아니지만, 카드 사용이 보편화돼있고 영업소득에 대한 탈루 문제가 있을 수 있어 고민해봐야 하는 부분”이라고 말했다. 

착한가격업소 홈페이지에 나와 있는 정보와 다른 부분에 대해서는 “관할 지자체가 가게로부터 정보를 받아 행안부가 운영하는 홈페이지에 직접 수정할 수 있도록 돼있는데, 현행화 문제로 볼 수 있다”고 말했다. 이어 “현재 착한가격업소는 홈페이지 기준 7000~8000개인데, 이를 매일 가서 확인할 수 있는 건 아니기 때문에 반영에 어려움이 있다”고 설명했다. 

착한가격업소로 선정된 가게에 교부되는 표찰이나 스티커 미부착 문제에 대해서는 “제도를 관리하는 부분에 있어 부착은 의무화가 맞다”고 말했다. 

동작구청의 한 관계자도 “착한가격업소로 지정된 가게에 카드 사용 여부를 강제하고 있지는 않다”며 “지정기준에 카드 사용 불가 시 신규 신청 제한이라는 규정은 없다”고 말했다. 이 관계자는 “다만 시민들의 불편을 고려해 향후 카드 사용을 권장하도록 업소에 안내할 예정”이라고 언급했다. 

이어 “착한가격 메뉴를 판매하고 있지 않은 경우 지청 취소 사유로 볼 수 있다”며 “수시로 점검하기보다는 상·하반기에 일제 점검을 통해 조치할 예정이고 현행화를 분기별로 실시해 파악되는 대로 수정하려 한다”고 설명했다. 

겉핥기

지난 2011년 물가안정을 위해 전국서 저렴한 가격과 위생적인 서비스를 제공하는 2497개 업소를 착한가격업소로 지정했으며, 지난 9일 기준 8054개 업소(외식업, 이미용업, 세탁업 등)를 착한가격업소로 지정해 지원하고 있다. 2024년 기준 업종별 외식업에는 한식이 4962개 업소로 가장 많았으며, 기타 개인서비스업엔 미용업이 1214개 업소로 제일 많았다.

<yuncastle@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명정부-방시혁 ‘밀월설’ 막전막후

이재명정부-방시혁 ‘밀월설’ 막전막후

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>