<일요시사TV> 적군조차 ‘나치’ 에르빈 롬멜을 존경했던 이유

제2차 세계대전 당시 히틀러의 경호부대 지휘관이자 나치 장군이었지만 세계적으로 존경받는 인물이 있습니다.

바로 에르빈 롬멜 장군입니다.

당시 독일군 병사들은 “우리 대장은 롬멜”이라며 자부심을 느끼고 있었고 유럽 연합군조차 패배 요인을 두고 “우리의 상대가 롬멜이었기 때문”이라는 말을 당연하듯 여겼습니다.

영국 총리 처칠은 롬멜에 대해 “(그는)전쟁의 재앙이었으나 장군으로서 더없이 위대하고 훌륭하다”고 평가했습니다.

이처럼 아군, 적군 할 것 없이 롬멜을 고평가하는 이유는 그가 전투마다 완벽에 가까운 승리를 보여주는 뛰어난 전략가였다는 점입니다.

그러나 더 높게 평가받는 부분이 있으니 바로 뛰어난 리더십입니다.


1. 솔선수범

롬멜은 항상 “탁상 전략을 믿지 않는다”며 솔선수범하는 모습을 보였습니다.

현장 지휘가 필요한 장소에는 반드시 나타나 적재적소 인원을 배치하고 현장에 맞는 지휘와 명령을 하달한 뒤 다시 자신이 있어야 하는 곳으로 이동하며 전선을 누볐습니다.

계급을 방패 삼아 안전한 후방에서 지휘할 수도 있었지만, 포탄이 빗발치는 최전선을 지켰고 직접 정찰기를 타고 적진을 살펴봤습니다.

그 때문에 전투 중 다리에 총상을 입거나 연합군의 전투기 공격으로 머리에 부상을 당하기도 했습니다.

그러나 어떤 위험도 롬멜의 솔선수범을 막을 수 없었고 그 모습을 본 병사들은 그의 지휘를 믿을 수 있었습니다.

2. 차별 없는 대우


1차 세계대전 당시 대부분의 장교는 귀족 출신이었지만 롬멜은 평민 출신이었습니다.

그 때문에 평민이었던 병사들과는 계급 차이가 날 뿐더러 신분 차이까지 더해지면서 겸상이란 있을 수가 없었는데요.

이탈리아의 장군들은 전쟁 중임에도 식사 시간에는 하얀 천을 깔고 와인과 음식을 최대한 우아하게 먹었지만, 롬멜은 병사들과 똑같이 전투식량을 먹고 야전에서 잠을 잤습니다.

그러나 귀족 출신의 장교들에게서는 볼 수 없었던 모습과 계급의 특권을 누리지 않으려는 모습으로 병사들은 롬멜과 함께한다는 느낌을 받을 수 있었고 이는 곧 장군에 대한 강한 신뢰로 자리 잡았습니다.

게다가 롬멜은 병사, 부사관, 초급 장교들에게는 친절하고 자상했습니다.

고충을 해결하기 위한 노력을 아끼지 않았고 조언 또한 새겨들었죠.

하지만 고급 장교나 다른 장군들에게는 악마 그 자체였습니다.

진군을 주저하거나 후방에만 있는 지휘관을 향해서 최전방에 나서라고 명령했으며 롬멜 휘하의 한 장군은 그 명령을 따르다 전사하기까지 했습니다.

롬멜이 리더로서 가장 중요시했던 것은 조직원들의 자발적 신뢰였습니다.

그리고 자발적 신뢰를 바탕으로 뭉친 조직원들은 그 무엇도 두렵지 않았습니다.

1차 세계대전 당시 알프스산맥 위 마타주르산에서의 전투는 신화적인 전투로 알려져 있는데요.

단 150명의 병력으로 이탈리아 군 1만명과 싸워 9000명의 포로를 잡는 대승을 거두었습니다.


아무리 전술이 뛰어나다고 할지라도 몰려오는 1만의 적군을 상대로 끝까지 싸워낸 150명의 병사들을 생각해본다면 롬멜에 대한 신뢰가 얼마나 두터웠는지는 더 이상 언급할 필요도 없을 것 같습니다.

한 가지 일화로 롬멜이 처음 중대장이었을 때 명령을 거부한 부하를 향해 권총으로 위협하며 강제적으로 수행하게 한 적이 있었는데요.

그 순간을 자신의 군 생활에 있어 가장 큰 수치라고 생각했습니다.

적이지만 영국군 야전병원에 식수가 떨어진 것을 알고 트럭에 백기를 달아 식수를 가득 실어 보내거나 전투가 종료되면 아군 적군 가리지 않고 치료하며 포로들에게도 예의를 갖췄습니다.

자신의 능력을 증명하며 자발적으로 자신을 따르게 만드는 것이야말로 진정한 리더의 자질임을 누구보다 잘 알고 있었던 롬멜. 자신의 리더십을 바탕으로 수많은 전투에서 승리하며 ‘사막의 여우’라는 별명까지 생겼지만, 나치의 군세는 점점 약해졌고 히틀러의 유대인 학살이 계속되자 그를 신뢰하지 않게 됩니다.

이집트의 엘 알라메인 전투에서는 부하들을 살리기 위해 히틀러의 사수 명령을 거부하고 후퇴를 결정했는데요.


이후 나치 수뇌부에서 히틀러 암살 작전이 실패하고 차기 나치 지휘자로 롬멜이 거론된 것을 알게 된 히틀러는 당시 암살에 연루된 자들을 공개 처형했습니다.

하지만, 독일의 영웅 롬멜을 공개 처형하기에는 부담스러웠는지 히틀러는 “가족을 살려주고 영웅으로서 예를 갖추겠다”는 조건을 걸고 자결을 제안했습니다.

결국 롬멜은 가족과 마지막 인사를 나눈 뒤 자신의 차량에서 독극물을 마셨습니다.

위대한 영웅으로 칭송받던 장군은 역사 속으로 사라졌지만, 그가 보여준 리더의 품격은 오늘날까지 회자하며 많은 사람이 배우고 싶어 합니다.

훌륭한 리더를 꿈꾸는 여러분들도 롬멜이 보여준 리더십을 실천해보는 건 어떨까요?
 

기획: 임동균
구성&편집: 임동균


<pariah93@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>