방송가 태풍으로 떠오른 '돌싱 예능'

이혼도 소재…아픔으로 웃음 주다

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 통계청에 따르면 국내 조이혼율은 2020년 기준 2.1%다. 조이혼율이란 인구 1000명 당 이혼 건수를 의미한다. OECD 국가 중 이혼율이 1위인 데다가, 1991년에 비해 2배 가까이 올랐다. 주위에 이혼한 경험이 있는 지인이 한 명쯤은 있는 셈이다. 이런 흐름 속에서 돌싱(돌아온 싱글)은 자연스럽게 방송가의 주요 키워드가 되고 있다.

남자 넷, 여자 넷이 둘러 모여 앉아 있다. 이들의 공통점은 이혼 경험이 있다는 것. 공기마저 무거운 이 순간 어색함을 피하고자 누군가 침묵을 깬다. “왜 이혼하셨어요?”

굳은살

이혼 경험이 있다는 걸 알기 때문에 자연스럽게 나온 질문일 테다. 어쩌면 가장 궁금한 질문일 수도 있겠다. 서로 이혼 경험을 알고 있는 와중에서 편하게 말할 수도 있을 텐데, 반응은 각양각색이다. 

여전히 이혼의 아픔에 벗어나지 못해 입을 떼는 것조차 어려운 이도 있고, 너무 오래된 기억이라 “사실 기억이 잘 안나요”라고 말하는 이도 있다. 이혼의 아픔이 굳은살이 돼 아무리 건드려도 감각 없는 상처로 남기도 하고, 이혼 이후에 오히려 삶이 좋아져 이혼을 주제로 한 대화가 되레 생기를 주기도 한다.

이혼이 오래되지 않았으면 단어만 들어도, 살갗이 벗겨져 드러난 속살에 닿은 것처럼 쓰라리기만 하다. 

MBN <돌싱글즈>의 한 장면이다. 돌싱 8명이 3박4일 동안 데이트하며 인연을 찾는다는 취지의 이 프로그램은 1화 초반부부터 묘한 긴장감이 돌았다. 

이혼이란 단어가 주는 부담감은 유명인에게도 마찬가지다. 이혼 후 10년이 지난 MC 이혜영은 어렵지 않게 꺼낼 수 있는 추억인데, 3년 정도 된 정겨운에게는 여전히 진행형이다. MC로 나왔음에도 자신의 이야기를 솔직하게 꺼내지 못한다. 그 표정에서 정겨운의 힘겨움이 그대로 느껴진다.

어느덧 친분이 생긴 8명의 출연진은 가감 없이 속내를 털어놓는다. 이혼 후에 사람들과 똑같은 이야기를 늘어놓는 자신의 모습이 싫어 두문불출했다는 말에 서로 공감하고, 이혼한 사람과 대화를 나눌 때가 더 편하다는 말에 고개를 끄덕인다.

이혼 후 생긴 스트레스를 두루 나누며 공감하는 출연진의 모습에 시청자는 “나라면 어떨까?”라며 자신을 투영한다. 

마지막 데이트를 앞두고 벌이는 모습은 마치 생존경쟁 같다. 좋아하던 이성이 아이가 있자 갑작스럽게 태세 전환을 하고 다른 사람에게 고백하기도 하고, 오히려 마음에 없던 사람이 육아라는 공통점으로 인해 눈에 밟히기도 한다. 사랑이라는 감정에 이리저리 끌려다니는 건 상처가 있건 없건 같은 듯하다.

강력한 매운맛을 그려내는 <돌싱글즈>는 1.6% 시청률이지만, 높은 화제성을 보인다. 각종 커뮤니티에서 회자되고 있으며, 출연진의 SNS 팔로우 숫자는 급격하게 늘었다. 시청자들은 몰입해서 이들의 미래를 함께 구상한다. 이전에 없던 설정이라는 점에서 우려가 컸지만, 뚜껑을 여니 다음 기수를 기대하게 만들고 있다. 

<돌싱글즈> 사랑을 꿈꾸는 사람들
<돌싱포맨> 이별도 가볍고 즐겁게
<내가 키운다> 새로운 가족의 형태

<돌싱글즈>가 실제 이혼남녀의 본질을 여과 없이 드러낸다면, SBS <돌싱포맨>은 친근한 이혼남들의 일상을 보여준다. SBS <미운우리새끼>의 스핀오프인 <돌싱포맨>의 주역은 이상민, 탁재훈, 김준호, 임원희다. 

<돌싱포맨>의 목적은 웃음이다. 이혼 후 홀로 된 삶을 맞이한 이들의 심경을 웃음으로 승화시킨다. 철없는 소리를 이어가며 색다른 웃음을 만들어낸다. 편안한 공간에서 탁재훈의 위트가 얼마나 강력한지 새삼 알 수 있는 작품이다.

네 사람은 어떠한 환경에도 굴하지 않고 예상 밖의 강력한 웃음을 만든다. 오랫동안 동거동락한 시너지가 상당하다.

지저분한 집안 꼴에, 배달 음식으로 끼니를 때우는 모습이 드러나 다소 짠한 느낌도 들지만, 이들이 비추는 환한 웃음은 이혼이 실패한 인생은 아니라는 생각을 들게 한다. 이혼을 권장하지는 않지만, 그 안에서 충분히 행복할 수 있다는 메시지를 던진다.

<돌싱포맨>은 전국 시청률 지난달 20일 방송의 전국시청률이 7.9%까지 상승했다. 유튜브나 각종 커뮤니티에서 높은 관심을 받고 있다. 유튜브 편집 영상은 수십만 조회수를 기록하고, 댓글도 1000개에 육박한다. 

<용감한 솔로 육가 - 내가 키운다>는 이혼 후 아이와 살아가고 있는 싱글맘을 조명한다. 오래전부터 방송가의 화두가 된 육아 예능에 이혼이라는 상황을 곁들였다. 색다른 시도에 시청자들의 이목이 쏠린다. 

MC 채림과 김구라는 이혼 후 홀로 자식을 양육했던 사실이 잘 알려져, 이들의 현실적인 조언은 고개를 끄덕이게 만든다. 출연진은 ‘엄마는 강하다’는 메시지를 구현하는 존재들이다.

꼭두새벽부터 엄마를 원하는 두 아들을 온몸으로 받아내는 김나영, 딸에게 온전히 밥 한 그릇을 먹이기 위해 2시간 동안 씨름하는 조윤희 모습에서, 방송인이 아닌 우리네 엄마가 엿보인다. 

혼자서 육아를 담당하는 김현숙을 위해 엄마와 재혼한 새 아버지가 적극적으로 도와주는 김현숙의 가족, 언니의 도움을 받으며 아이를 건강하게 키워내는 조윤희 가족, 양희은으로부터 보살핌을 받는 김나영까지, 이 시대 가족이란 단어가 얼마나 포용성이 넓은지 새삼 깨닫게 한다.

꼭 일반적인 형태가 아니더라도 사람을 존중하는 마음이 있다면, 얼마든지 생명이 건강히 자라는 토대가 된다는 것도 알려준다. 

짜고 치는 방송으로는 도저히 보여줄 수 없는 살이 아리는 아픔과 현실이 있기에 아무리 미소로 감추려 해도 진심이 불쑥 드러난다. 공감을 사느냐가 가장 중요한 키워드인 방송가에서 ‘돌싱 스토리’는 그 어떤 것보다 마음을 강하게 건드린다.

장벽

정덕현 대중문화평론가는 “미혼모든 비혼 자녀든 돌싱이든 이들을 체제 안으로 끌어들이지 않으면 장벽이 되고 이 사회의 미래도 없어진다. 방송사들이 다양한 형태를 적극적으로 보여주는 게 당연하고 바람직하다”고 말했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



드러나는 ‘런종섭’ 막후 세력

드러나는 ‘런종섭’ 막후 세력

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 윤석열정부 대통령실이 복수의 사건에 직접 개입한 정황이 확인되고 있다. 채 해병 사건뿐만이 아니라 특정 인물에 대한 인사에도 관여했다. 키맨은 이시원 전 공직기강비서관으로 지목됐다. 2차 종합특별검사팀은 이 전 비서관을 조사하면서 이종섭 전 국방부 장관이 호주 대사에 임명되는 과정을 들여다보기 시작했다. 2차 종합특별검사팀은 채 해병 특검팀이 수사했던 사건과 관련해 이시원 전 대통령실 공직기강비서관을 참고인 신분으로 소환 조사했다. 이 전 비서관은 ‘윤석열 사단’으로 불렸을 만큼 윤석열씨의 최측근이었다. 채 해병 사건 외에도 다수의 사건에 개입하기도 했다. 종합특검팀은 이 전 비서관의 입을 통해 대통령실 개입 의혹의 전모를 들여다볼 방침이다. 핵심 키맨 정체는? 이 전 비서관은 지난해 9월26일 채 해병 특검팀에서 피의자 신분으로 조사받았다. 이종섭 전 국방부 장관의 주오스트레일리아(호주) 대사 도피성 임명 의혹과 관련해 직권남용 및 범인도피 혐의였다. 이 전 비서관은 이날 오전 9시24분께 서울 서초구 특검팀 사무실에 들어선 뒤 “이종섭 장관 주호주대사 임명 과정에 대통령 지침 있었나” “공직기강비서관실에서 인사 검증은 자체적으로 해봤나” “피의자를 대사에 임명하는 것이 부적절하다는 생각 안 들었나” 등 기자들의 질문에 “특검에서 성실히 답변하겠다”고 답하고 조사실로 향했다. 정민영 채 해병 특검팀 특검보는 앞서 “이시원 전 비서관은 채 상병 사망 사건 발생 당시부터 일련의 수사 외압 의혹이 발생한 시기, 그리고 이종섭 전 장관에 대한 주호주대사 임명부터 사임까지 이르는 전체 기간 동안 대통령실 공직기강비서관으로 재직했다”고 말했다. 공직기강비서관은 고위 공직자에 대한 인사 검증을 담당한다. 특검팀은 이 전 비서관이 관여한 이 전 장관에 대한 인사 검증 과정에서 불법행위가 있었는지 들여다봤었다. 이 전 비서관은 유재은 전 국방부 법무관리관과 수차례 연락하기도 했다. 이들이 통화했던 날은 해병대 수사단이 채 해병 사망과 관련해 사단장 등 8명에게 업무상 과실치사 혐의를 적용한 수사 결과를 경북경찰청에 이첩한 날이다. 해병대 수사단은 경북청에 수사자료를 이첩했고, 당시 이 전 장관은 자신이 이를 보고받고 박정훈 전 해병대 수사단장에 대한 수사와 인사조치를 지시했다고 주장했다. 유 전 관리관이 경북청에 전화해 수사자료 회수 가능성을 타진했고, 김동혁 전 국방부 검찰단장이 회의를 열고 회수를 지시했다. 이후 국방부 검찰단 수사관이 경북청에 연락해 수사자료를 가져가겠다고 알렸다. 수사단이 경찰에 방문해 정식으로 이첩한 수사자료를 검찰단이 돌려받은 것은 이례적인 일이라 대통령실 등 윗선의 부당한 개입이 있었는지 규명해야 한다는 지적이 나온 바 있다. 채 해병 사건 키맨 이시원 다수 사건 개입 윤, 사건 처리 마음에 안 들면 직접 관여 앞서 김계환 전 해병대 사령관과 임종득 전 국가안보실 2차장도 수사자료 회수 당일 두 차례 통화하는 등 해병대, 국방부 측과 대통령실 측이 수차례 연락을 주고받았다. 김 전 사령관과 임 전 차장 통화 직후에는 김화동 전 해병대 비서실장과 안보실에 파견됐던 김형래 대령이 통화했다. 이 전 장관의 도피성 호주 대사 임명 의혹과 관련해 대통령실의 개입 의혹을 밝히려면 결국 심우정 전 검찰총장도 수사를 받을 수밖에 없다. 심 전 총장은 이미 채 해병 특검팀의 조사를 받은 적이 있지만 뚜렷한 진술은 하지 않았다. 그는 이 전 장관이 호주 대사로 임명됐을 때 법무부 차관이었다. 당시 이 전 장관은 채 상병 순직 사건 수사 외압 의혹과 관련해 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사선상에 올라 출국이 금지된 상태였지만, 돌연 호주대사로 임명되며 출금 조치도 해제됐다. 윤씨가 주요 피의자인 이 전 장관을 도피시키려는 목적으로 해외 공관장에 임명하고 출국금지를 해제하도록 한 게 아니냐는 ‘런종섭 논란’이 불거졌다. 여론이 악화하자 이 전 장관은 출국 11일 만에 ‘방산 협력 공관장회의’ 참석을 명분으로 귀국했다. 조태열 전 외교부 장관은 채 해병 특검팀 조사에서 이 전 장관의 귀국 명분이 된 방산 협력 주요 공관장회의 급조 배경을 두고 “윤 전 대통령이 별도의 공관장 회의를 개최하라고 지시했다”는 취지로 진술했다. 조 전 장관의 전임자인 박진 전 장관도 “이 전 장관 대사 임명 과정이 정상적이지 않았지만 대통령 뜻이라 어쩔 수 없었다”는 진술을 내놓았다. 이 전 장관의 주호주대사 임명이 이례적이었다는 외교부 인사 담당자의 법정 증언도 있다. 전례가 드문 임명인 데다 통상적인 교체 사유도 아니었다는 취지다. 심우정도 소환 대상 지난 10일 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 조형우) 심리로 열린 재판에서 이 전 장관의 호주대사 임명 과정이 석연치 않다는 증언이 나왔다. 이날 범인도피 등의 혐의를 받는 장호진 전 국가안보실장, 박성재 전 법무부 장관, 심 전 총장의 재판이 있었다. 황소진 전 외교부 인사기획관은 내란 특검이 이 전 장관의 주호주대사 임명 직전 조구래 전 외교부 기획조정실장의 “문제가 되지 않도록 적절히 교체하라”는 발언의 의미를 묻자 “장관급 케이스가 호주에 나가는 경우는 없다. 수시(인사)기 때문에 인사가 따로 나는데, 장관급이 호주를 가면 언론의 주목을 받게 된다”며 “이례적이라 할 수 있다”고 밝혔다. 실제로 이 전 장관의 대사 임명은 2~3개 공관장 인사와 함께 진행하는 방안이 검토된 것으로 전해졌다. 자격 심사 과정에서는 외국어 능력 점수 제출 등 통상적인 절차가 생략된 채 진행됐다. 이 전 장관의 주호주대사 임명은 2024년 3월4일 주나이지리아 대사 인사와 함께 발표됐다 이 전 대사의 주호주대사 임명으로 김완중 당시 호주대사가 1년 만에 교체됐다. 이에 황 전 기획관은 “교체 사유에 해당하지 않는다. 그밖의 상황으로 봐야 한다”며 “왜 장관급이 왜 굳이 지금 (호주를) 가는 건지 개인적인 의심은 있었다”고 말했다. 이 전 장관의 석연찮은 호주대사 임명 과정에서는 공수처 지휘부의 수상한 행보도 논란이었다. 채 해병 특검팀은 공수처 관계자로부터 “지난해 3월6일 송 전 부장검사가 차정현 부장검사에게 이 전 장관 출국금지 해제를 지시했다”는 취지의 진술을 확보했었는데, 이 시기 송창진 전 부장검사는 공수처장 직무대행을 맡았던 김선규 전 부장검사가 사직하며 공수처장 ‘직무대행의 대행’을 맡고 있었다. 공수처 겨눌 수도 당시 차 부장검사는 채 해병 사건의 주임검사였다. 채 해병 특검팀은 송 전 부장검사의 지시가 지휘부의 수사 방해 의혹을 뒷받침하는 핵심 정황이라고 의심했다. 채 해병 특검팀은 송 전 부장검사가 “수사 외압 의혹은 소설 같은 이야기”라며 윤씨 등에 대한 통신영장 청구를 막은 정황도 파악했었다. 송 전 부장검사가 수사를 방해할 목적으로 지속적으로 수사에 개입해 왔다는 게 채 해병 특검팀의 시각이었다. 다만 송 전 부장검사의 지시가 최종적으로 실행되지는 않았다. 차 부장검사 등 수사팀이 반대 의견을 내면서다. 수사팀은 지시와 달리 법무부에 출국금지가 필요하다는 의견을 제출했다. 하지만 법무부는 수사팀 의견과는 관계없이 출국금지심의위원회를 열어 이 전 장관 출국금지를 해제했고, 이 전 장관은 이틀 뒤 호주로 출국했다. 지난 2일에는 서울중앙지법 형사23부(부장판사 오세용)는 직무유기 혐의로 기소된 오동운 공수처장과 이재승 차장, 박석일 전 부장검사에 대한 첫 공판이 열렸다. 직권남용 등 혐의를 받는 김·송 전 부장검사에 대한 재판도 이날 함께 진행됐다. 오 처장과 이 차장, 박 전 부장검사는 송 전 부장검사의 국회 위증 고발 사건을 1년 가까이 대검찰청에 통보하지 않고 수사를 고의로 지연하는 등 ‘제 식구 감싸기식’ 수사를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 송 전 부장검사는 2024년 7월 국회 법사위 청문회에서 이종호 전 블랙펄인베스트 대표 관련 허위 진술을 한 혐의로 고발당했다. 사건을 배당받아 수사한 박 전 부장검사는 무죄 취지의 신속 검토 보고서를 작성해 처장·차장에 보고했고, 해당 보고서 내용대로 송 전 부장검사의 사건이 방치됐다는 게 채 해병 특검팀 판단이다. 공수처에도 압력 행사? 일부 간부 재판행 국방부·대통령실 수차례 통화로 직권남용 이날 오 처장 변호인은 “(박 전 부장검사 퇴임 이후) 사건을 처리해야 할 부장검사가 존재하지 않아 공수처장·차장 입장에서는 결재를 하려야 할 수 없었다”며 사건 처리를 고의로 지연시킨 게 아니라고 주장했다. 또 “대통령실 재가를 끝까지 기다리다가 2025년 새 부장이 왔고 검토를 거쳐 (대검에 사건을) 이첩했다”며 “직무유기 혐의는 존재하지 않는다”고 밝혔다. 같은 혐의를 받는 이 차장과 박 전 부장검사도 혐의를 부인했다. 이들은 이날 증인 신문이 예정된 김규현 변호사 등에 대한 반대 신문 사항이 없다며 변론 분리를 요청한 뒤 퇴정했다. 2024년 공수처장·차장 직무를 대행하며 사건 관련자들의 소환 조사를 막고 압수·통신영장의 결재를 거부하는 등 채 상병 수사 외압 의혹에 대한 수사를 방해한 혐의를 받는 김·송 전 부장검사도 공소 사실을 전부 부인했다. 김 전 부장검사 변호인은 “수사팀에게 총선 전 소환 조사하지 말라고 지시한 사실이 없다”며 “김 전 부장검사의 처장 대행 시기에 가장 수사가 활발하게 이뤄졌다”고 주장했다. 송 전 부장검사도 “압수수색영장은 내부 의사결정 과정에서 추후 청구하기로 합의된 내용”이라며 혐의를 부인했다. 지난 17일 서울중앙지법 형사22부(부장판사 조형우) 심리로 열린 이 전 장관 범인도피 혐의 사건 공판에서 차 부장검사는 “당시 총선에 영향을 줄 수 있다며 관련자 소환을 하지 말라는 지시가 있었다”는 취지로 증언했다. 이어 김 전 부장검사의 방침이 이 부장검사를 통해 전달됐다고 설명했다. 이 전 장관에 대해서는 “VIP 격노 통화의 당사자로 반드시 수사가 필요한 핵심 인물이었다”며 “출국할 경우 수사에 큰 차질이 생길 수 있다고 판단했다”고 밝혔다. 차 부장검사는 “수사팀 내부에서는 이 전 장관에 대한 출국금지 유지가 필요하다는 의견이 우세했다”고 강조했다. 실제 증거인멸 우려와 강제수사 필요성 등을 이유로 출국금지를 여러 차례 연장했다고 주장했다. 재판 결과 길어지나 이에 대해 변호인 측은 수사 자체가 부실했다고 반박했다. 이 전 장관에 대한 압수수색영장이 두 차례 기각됐고, 장기간 소환 조사도 이뤄지지 않았다는 점을 들어 “실질적인 수사 진척이 없는 상태에서 출국금지만 반복 연장한 것은 수사 편의적 조치”라고 주장했다. 또 변호인 측은 공수처가 이 전 장관 측과 접촉해 출석 일정과 자료 제출을 논의한 점을 언급하며 “출국 가능성을 전제로 대응한 것 아니냐”고 따져 물었다. <hounder@ilyosisa.co.kr>