금메달보다 힘든 도쿄올림픽 양궁 국가대표 선발전 결산

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2021.05.11 15:03:02
  • 호수 1322호
  • 댓글 0개

‘바늘구멍’ 뚫었다

[JSA뉴스] 지난달 19일부터 23일까지 5일간 강원도 원주 양궁장에서 진행된 2021 리커브 국가대표 선발전 2차 평가전에서 도쿄올림픽 양궁에 참가할 6명의 대표팀 선수들이 최종 선발됐다.

여자 올림픽 대표팀에는 여자 양궁 세계랭킹 1위인 강채영이 2차 평가전 1위로 뽑혔고, 2위 장민희, 3위 안산까지 3명이 선발됐다. 남자부는 2016 리우올림픽 남자 단체전 금메달리스트 김우진이 1위, 2012 런던올림픽 개인전 금메달리스트 오진혁이 2위, 고교생 궁사 김제덕이 3위로 대표팀에 합류했다.

길었던 여정

양궁 국가대표팀은 보통 매년 세 차례의 선발전을 통해 남녀 각 8명의 국가대표가 선발된다. 올림픽을 앞둔 해에는 그 해에 뽑힌 8명의 국가대표가 2차례의 선발전을 치러 올림픽에 출전할 선수들을 정하게 된다.

그러나 코로나19로 인해 올림픽이 1년 연기되며 대한양궁협회는 2차까지 진행됐던 2020년도 국가대표 선발전을 2020년도 하반기 국제 대회 출전을 위한 선발전으로 돌렸다. 올림픽 대표는 2021년도 국가대표 선발전을 통과한 선수들을 새로 뽑기로 결정했다. 

이는 올림픽 대표 선발전이 원점에서부터 다시 치러진다는 뜻이다. 지난해 10월 24~25일 열린 2021 국가대표 1차 선발전에서 참가한 남자 101명, 여자 102명 중 각 64명의 선수들이 2차전에 진출했고, 곧바로 26∼29일 치러진 2차 선발전에서는 남녀 각 20명씩 총 40명의 선수가 선발됐다.


남녀 3명씩 총 6명 선수들 최종 선발
베테랑, 최연소, 재도전…절묘한 조합

3차 선발전은 지난 3월22일부터 27일까지 6일간 총 6차례의 경기가 치러졌고, 2차 선발전을 통과한 선수들 중 1회전에서 남녀 각 16명이 다음 라운드 진출, 2-3회전에서는 12명, 그리고 4-6회전에서 마지막으로 남녀 각 8명씩이 선발되며 3차 선발전을 마무리했다.

3차 선발전을 통과한 선수들은 지난 4월5∼9일 부산, 19∼23일 원주에서 치러진 두 번의 평가전을 통해 도쿄올림픽에 출전할 남자 3명 여자 3명의 선수가 확정됐다.

2016 리우올림픽 대표팀 선발전에서 4위를 기록하며 아쉽게 올림픽에 참가하지 못했던 여자양궁 세계랭킹 1위 강채영은 두 번의 선발전 끝에 1위로 도쿄올림픽 대표팀에 합류할 수 있었다.

남자부에서는 2012 런던 올림픽 개인전 금메달리스트 오진혁이 2위에 오르며 9년 만에 올림픽 무대에 복귀했다. 1, 2차 선발전에서 1위를 기록했던 김제덕은 올림픽 개막일 기준 만 17세3개월로 메달을 획득하면 한국 남자 양궁 최연소 메달 기록을 세우게 된다.

‘금밭’ 효자 종목
7월23∼31일 결전

김제덕은 2019년 2020 국가대표 1차 선발전에서 14위를 기록하며 2차 선발전까지 올라갔지만, 어깨 부상으로 기권해야만 했다. 올림픽이 1년 연기되며 다시 찾아온 기회를 통해 결국 올림픽 대표팀에 선발된 김제덕은 “큰 형님들과 올림픽에 나가서 든든하다. 더 자신 있는 모습을 보이겠다”고 소감을 전했다.


양궁 대표팀은 2016 리우올림픽에서 이뤘던 남녀 개인 및 단체전 금메달 4개의 전관왕에 다시 도전한다. 도쿄올림픽에는 남녀 혼성 단체전이 추가되는 것으로 양궁에는 총 5개의 금메달이 걸려 있다.

도쿄올림픽 양궁 경기는 오는 7월23일부터 31일까지 열린다. 예전 대회들과 마찬가지로 개막식이 있는 날인 23일 랭킹 라운드가 진행되고, 다음 3일간은 단체전이 열린다. 

이젠 본선

단체전의 첫 날인 24일 토요일에는 올림픽에 첫 선을 보이는 혼성 단체전 경기가 열리게 된다. 개인전은 5일 동안 펼쳐진다. 3일간의 예선 토너먼트를 치른 뒤 4일차에 여자부의 16강부터 결승까지, 그 다음날에는 남자부의 16강부터 결승까지 경기가 열린다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘걸리면 철퇴’ 대법정 417호의 저주

‘걸리면 철퇴’ 대법정 417호의 저주

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 법원은 내란 혐의로 기소된 전직 대통령에게 철퇴를 내렸다. 2024년 12월 비상계엄 사태 이후 400여일 만이다. 이날 선고로 서울중앙지법 대법정 417호는 ‘전직 대통령의 무덤’이라는 악명을 이어가게 됐다. 5명의 전직 대통령에게 가해진 ‘대법정의 저주’를 <일요시사>가 살펴봤다. 지난달 19일은 윤석열 전 대통령에게 ‘운명의 날’이었다. 각종 혐의로 받는 재판 중에 가장 핵심 사안에 대한 법원의 첫 번째 판결이 이날 나왔다. 1심 재판부는 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고했다. 앞서 관련자들에 대한 판결이 나오는 족족 유죄였기에 반전이라고 할 만큼 놀라운 결과는 아니었다. 443일 걸렸다 서울중앙지법 형사합의 25부 지귀연 부장판사는 지난달 19일 내란 우두머리 혐의 사건 선고 공판에서 윤 전 대통령에게 무기징역을 선고했다. 내란 우두머리죄의 법정형은 사형, 무기징역, 무기금고로 윤 전 대통령은 최고형을 피해갔다. 재판부는 12·3 비상계엄이 형법상 내란죄가 맞다고 판시했다. 지 판사는 윤 전 대통령의 비상계엄 선포 자체는 헌법상 권한 행사로서 내란죄에 해당할 수 없고 사법 심사의 대상이 된다고 보기 어렵다면서도 그 목적에 따라 내란죄가 성립할 수 있다고 했다. 비상계엄의 목적이 국회나 행정·사법의 본질적 기능을 침해했다면 내란죄가 성립된다는 것이다. 그러면서 재판부는 사실관계의 핵심으로 군을 국회로 보낸 점을 꼽았다. 지 판사는 “무력을 동원해서라도 국회를 제압해야겠다고 결심했기 때문에 비상계엄을 선포했다는 게 실체에 부합한다”고 밝혔다. 결국 군을 국회로 보낸 행위 자체가 내란죄 성립 요건인 ‘국헌문란 목적’과 ‘폭동’에 부합한다는 취지다. 이어 “윤 전 대통령은 국회에 군을 보내 봉쇄하고 주요 정치인 등을 체포하는 방법으로 국회 활동을 저지·마비시켜 국회가 상당 기간 기능을 제대로 할 수 없게 하려는 목적을 내심으로 갖고 있었음을 부정하기 어렵다”며 “군대를 보내 폭동을 일으킨 사실도 인정된다”고 설명했다. 야당의 연이은 탄핵, 예산 삭감 등에 따른 국가 위기를 타개하고 자유민주주의 체제를 수호하기 위한 비상계엄이었다는 윤 전 대통령 측 주장에는 “명분과 목적을 혼동한 주장”이라고 지적했다. 이 대목에서 지 판사는 “성경을 읽는다는 이유로 촛불을 훔칠 수는 없다”고도 언급했다. 전두환·노태우·박근혜·이명박 법정에 선 전직 대통령 5명 국가 위기 상황 타개는 명분에 불과할 뿐 본질은 헌법기관의 마비였다는 뜻으로 풀이된다. 재판부는 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 내란죄 수사에 대해서도 인정했다. 윤 전 대통령 측은 공수처가 내란죄를 수사할 권한이 없다며 수사의 적법성을 문제 삼아 왔다. 재판부는 “공수처에 내란죄 수사권이 없다고 하더라도 검찰은 공수처 송부 기록 외 다른 증거들을 종합해 기소한 것으로 보이고 공수처가 수집한 증거를 다 빼더라도 피고인에 대해 유죄 판단을 할 증거가 충분하다”고 정리했다. 검찰과 조은석 내란특별검사팀(이하 내란 특검)의 주장 중 윤 전 대통령이 장기 독재를 하기 위해 2023년께부터 비상계엄을 선포하고 국회를 제압할 의도로 내외적 여건을 조성했다는 공소 사실은 받아들이지 않았다. 그렇다고 보기엔 지나치게 준비가 허술했다는 것이다. 또 국회를 무력화할 계획 등에 관한 별다른 증거나 자료, 흔적도 찾아볼 수 없다고 설명했다. 윤 전 대통령 무기징역 선고 외에도 김용현 전 국방부 장관은 내란 중요임무종사죄가 인정돼 징역 30년, 노상원 전 국군정보사령관은 징역 18년, 조지호 전 경찰청장은 징역 12년, 김종식 전 서울경찰청장은 징역 10년, 목현태 전 서울경찰청 국회경비대장은 징역 3년을 각각 선고받았다. 최고형 피했다 윤 전 대통령 측은 선고 닷새 만인 지난달 24일 항소했다. 윤 전 대통령 측 변호인단은 “법정의 기록은 물론, 훗날 역사의 기록 앞에서도 이번 판단의 문제점을 분명히 남겨야 할 책임이 있다고 생각한다”며 “특검의 무리한 기소, 그 전제 위에서 이뤄진 1심의 모순된 판단과 그 정치적 배경에 대해 저희는 결코 침묵하지 않겠다”고 밝혔다. 윤 전 대통령이 중형을 선고받으면서 서울중앙지법 대법정 417호의 ‘저주’가 이번에도 나타났다는 말이 나오고 있다. 대법정 417호는 150석 규모의 형사 법정이다. 대법정 417호가 주목받는 이유는 이곳에서 윤 전 대통령을 포함한 전직 대통령 5명이 재판을 받았기 때문이다. 전직 대통령의 ‘무덤’이라는 별칭이 생길만한 대목이다. 전두환씨, 노태우 전 대통령의 하늘색 반팔 수의 차림은 국민의 뇌리에 깊게 남아 있다. 최고 권력이라 할 수 있는 대통령이 법정에 서서 판결을 듣고 있는 모습 자체가 충격인 시대였다. 12·12 군사반란과 5·18 광주민주화항쟁 관련 내란 우두머리(당시 내란 수괴) 등 혐의로 넘겨진 전직 대통령은 대법정 417호에서 중형을 선고받았다. 1996년 당시 검찰은 반란 및 내란 수괴 외에도 특정범죄가중처벌법상 뇌물수수 혐의 등 총 10개 죄목으로 전씨에게 사형을 구형했다. 노 전 대통령에게는 내란 중요임무 종사 등 9개 죄목으로 기소, 무기징역을 구형했다. 전 씨는 1심에서 사형을 선고받았으나 2심에서 무기징역으로 감형됐고 대법원에서 형이 확정됐다. 노 전 대통령은 1심에서 징역 22년6개월, 2심에서 징역 17년, 이후 대법원에서 확정 판결을 받았다. 국정 농단 다스 재판 그로부터 30여년 뒤 윤 전 대통령이 같은 장소에서 같은 혐의로 무기징역을 선고받았다. 검찰 측 구형도 사형으로 같았다. 내란 특검은 지난 1월13일 “법률가로서 검찰총장까지 지낸 피고인은 대통령으로서 누구보다 앞장서 헌법을 준수하고 헌법 질서를 수호해야 할 의무가 있다는 점을 잘 알면서도 헌법 질서 파괴로 나아간 점에서 비난받아 마땅하다”며 “피고인은 반성하지 않는다. 양형에 참작할 사유가 없고 오히려 중한 형을 정해야 한다”고 구형 배경을 밝혔다. 박근혜 전 대통령의 국정 농단 사건의 1심 선고도 대법정 417호에서 이뤄졌다. 박 전 대통령은 헌정사상 처음으로 탄핵으로 지위를 잃고 구속 기소됐다. ‘비선 실세’ 최순실씨가 국정을 좌지우지하는 등 국민으로부터 위임받은 권한을 사적으로 남용했다는 혐의를 받았다. 국민의 공분이 하늘을 찌르던 시기였다. 2018년 4월6일 서울중앙지법 형사22부는 대기업 등으로부터 231억9427만원의 뇌물을 받은 혐의 등으로 재판에 넘겨진 박 전 대통령에게 징역 24년, 벌금 180억원을 선고했다. 당시 재판부는 2016년 10월 이후 불거진 국정 혼란의 장본인으로 박 전 대통령을 지목했다. 박 전 대통령이 국정 농단 사태에 궁극적인 책임을 져야 한다는 취지였다. 그러면서 “국정 혼란과 대통령 파면의 주된 책임은 피고인과 최순실에게 있다”며 “그럼에도 잘못을 반성하는 모습을 보이지 않고 납득하기 어려운 변명으로 일관하면서 책임을 주변에 전가했다”고 지적했다. 재판부는 박 전 대통령이 받던 18개 혐의 중 ‘문화계 블랙리스트’ 사건 등 16개를 유죄로 봤다. 150명 규모 방청석 역사적 재판의 현장 이명박 전 대통령도 ‘저주’를 피하지 못했다. 자동차 부품업체 ‘다스’ 자금을 횡령하고 삼성 등에서 거액의 뇌물을 챙긴 혐의로 기소된 이 전 대통령은 2018년 10월5일 1심 재판에서 징역 15년, 벌금 130억원을 선고받았다. 법원이 다스의 실소유주를 이 전 대통령으로 결론 내리면서 ‘다스는 누구 겁니까’라는 논란에 종지부가 찍힌 순간이었다. 당시 재판부는 “2007년 대통령선거 기간 내내 피고인에 대한 각종 의혹이 제기됐지만 피고인의 결백을 믿는 다수의 국민 덕분에 피고인은 대통령으로 당선됐다”며 “피고인은 대통령으로서의 막강한 권한을 오직 헌법과 법률에 따라 국민 전체를 위해 행사해야 할 책무를 부담하고 있었다”고 말했다. 이어 “그러나 재판 결과 피고인이 친인척 명의를 빌려 다스를 설립해 실소유하면서 246억원가량 횡령한 사실이 드러났다”며 “범행 기간이 길고 이득액이 상당하며 범행 당시 이미 국회의원, 서울시장으로 활동했다는 점에서 죄질이 나쁘다”고 비판했다. 또 “의혹만 가득했던 사건의 실체적 진실이 밝혀지는 과정에서 대통령 재임 시절 저질렀던 다른 범행이 함께 드러남으로써 당시 피고인을 믿고 지지했던 국민은 물론 사회 전반에 큰 실망과 불신을 안겼다”며 “그런데도 친인척이나 측근이 범행을 저지른 것이라는 등 책임을 전가해 엄중한 처벌이 불가피하다”고 양형 이유를 밝혔다. 되풀이된 30년 역사 전직 대통령 관련 재판 등 사회적 관심이 높은 사건이 대법정 417호에서 열리는 건 규모 때문으로 알려져 있다. 많은 사람이 방청을 원하기에 대형 법정에서 재판을 진행한다는 것이다. 5명의 전직 대통령은 방청석의 150여명과 실시간으로 중계된 재판을 본 국민 앞에서 단죄받았다.