양재혁 전 삼부파이낸스 회장 잠적 전말

  • 김민석 ideaed@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.29 15:18:30
  • 댓글 0개

희대의 사기꾼 '제2의 조희팔' 가능성 크다

[일요시사=김민석 기자] '납치·감금, 살해, 밀항, 고도의 자작극…' 40일이 넘게 행방이 묘연한 삼부파이낸스의 양재혁 전 회장을 두고 온갖 추측이 난무하고 있다. 하지만 이 사건의 키는 양 전 회장이 아닌 하인봉 ㈜CKA 대표가 쥐고 있는 것으로 보인다. 삼부파이낸스 부도 잔여자금 2000억여억원을 사이에 둔 모종의 거래는 이뤄졌을까? 두 사람의 관계를 추적해 봤다.

1999년 9월 12일 파이낸스업계 대표주자였던 부산 삼부파이낸스의 양재혁 전 회장이 검찰에 구속됐다. 당시 양 전 회장은 고객투자금 1116억원을 빼돌려 한결파이낸스 등 5개의 계열사를 설립했고, 그 중 270여억원은 고급 빌라 매입 및 개인 유흥비로 탕진한 사실이 밝혀져 징역 5년형을 선고받았다. 그는 4년6월을 복역하고 지난 2004년 출소했다.

삼부사태 장본인

양 전 회장은 유사수신행위로 부산 서민경제를 뿌리째 뒤흔든 장본인이기도 하다.

그는 1996년 1월 부산 삼부파이낸스를 설립한 뒤 '연수익률 30% 보장'이라는 파격적인 조건으로 투자자를 끌어 모았다. 그러나 1999년 회사설립 불과 4년 만에 내부 부실운영과 이자 돌려막기에 의한 경영악화로 파산했다. 당시 부산지역 90여개 파이낸스사 중 '삼부사태'로 29개 업체가 파산했고 피해액만 1조5000억원에 이르는 것으로 알려졌다. 또 회사가 부도나면서 삼부파이낸스에 돈을 맡긴 투자자 6500여명의 2280억원이 날아갔다. 그 와중에 양 전 회장은 1000억대의 고객투자금을 횡령하려 했다. 그리고 구속된 것.

당시 이 사건의 피해인원이 3만여명으로 추산돼 부산경제에 막대한 파장을 몰고 왔다. 특히 높은 수익률 보장이라는 대대적인 광고에 속은 부산지역 영세서민들은 피땀 흘려 번 돈을 삼부사태에 날린 후 한 푼도 돌려받지 못했다.


양 전 회장은 2004년 출소 후 은닉해 둔 부도 잔여자금 2000여억원 상당을 손실 정산법인을 통해 찾으려 했다. 하지만 정산법인 ㈜CKA 대표 하인봉씨를 중심으로 몇몇 간부들이 이미 나눠먹기로 횡령한 후여서 그의 계획은 무산됐다. 그리고 하씨는 양 전 회장이 출소하자마자 삼부파이낸스 잔여자금 대부분을 들고 잠적한 것으로 알려졌다. 당시 경찰은 횡령 혐의에 대한 수사를 벌여 ㈜CKA 소속직원 2명을 58억원을 횡령한 혐의로 구속했고 잠적한 하씨를 수배했다.

그로부터 8년이 지난 올해 양 전 회장은 다시 세간의 관심을 한몸에 받게 됐다. 지난달 13일자로 양 전 회장이 흔적도 없이 사라진 것이다. 하씨의 소재와 삼부파이낸스 부도 잔여자금 2000여억원도 여전히 오리무중이다.

납치·감금·피살·해외도피 등 고도의 자작극? 
은닉된 수천억원 둘러싼 미스터리 실종사건

현재 이 '의문의 실종' 건을 두고 납치?감금설, 살해설, 밀항설, 자작극설 등 여러 의혹과 관측이 분분하게 진행 중이다. 아무래도 이번 사건의 주요 열쇠는 양 전 회장이 아니라 삼부파이낸스 부도 잔여자금을 관리해오던 하씨에게 있는 것으로 보인다.

지난 20일 부산 연제경찰서는 '양 전 회장이 지난달 13일 서울 강남의 한 오피스텔에서 하씨를 만나러 속초로 간다며 나간 뒤 소식이 끊겼다'는 실종신고를 지난달 19일 접수해 수사 중이라고 밝혔다. 수사를 나선 지 한 달이 지났지만 양 전 회장의 행방은 여전히 묘연한 상태.

경찰의 발표를 종합하면 양 전 회장의 실종엔 미스터리한 부분이 한두 가지가 아니다. 경찰의 조사결과 양 전 회장은 지난달 13일 오후 2시쯤 '하씨를 만나러 간다'며 집을 나섰고 그 뒤 3시간 만인 오후 5시13분 속초항 방파제 부근에서 종적이 끊겼다. 경찰은 휴대폰 위치 추적을 통해 정상적인 배터리 방전이 아니라 누군가 배터리를 강제 분리한 신호가 기지국에 잡힌 것을 확인했다. 여기까지 종합해 보면 양 전 회장은 하씨에 의해 납치나 감금, 나아가 피살됐을 가능성에 무게가 실렸다.

하지만 열흘 후 CCTV에 양 전 회장이 찍히면서 상황은 반전됐다. 실종 열흘 뒤인 지난달 23일 오후 4시, 양 전 회장의 아들의 주거지 인근 한 대형마트에서 양 전 회장이 아들 명의의 카드로 2만원 상당의 물건을 사는 장면이 CCTV에 찍힌 것이다. 또 화면 분석 결과 그가 평소 즐겨 입는 개량한복 차림으로 여유롭게 쇼핑한 것으로 확인돼 사건은 미궁 속으로 빠졌다.


평소 양 전 회장은 가족들에게 "내가 하씨를 만나러 갈 수 있는데 혹시 연락이 두절되면 실종신고를 해라"라는 당부를 했다고 전해졌다. 이로써 납치·감금?살해 가능성은 대폭 낮아졌다.

이에 경찰 관계자들은 '양 전 회장과 하씨 사이에 모종의 거래가 이루어지지 않았나' 추측하고 있다. 일각에선 '양 전 회장이 하씨로부터 잔여 자산을 넘겨받은 뒤 해외도피를 위해 잠적했을 것'이라는 주장을 강하게 제기하고 나섰다. '이미 양 전 회장은 이미 해외에 있을 것'이라는 예측도 나오고 있다.

양 전 회장 주변 인사들의 말은 이를 뒷받침 해준다. 양 전 회장은 실종 하루 전인 지난달 12일 부산의 모처에서 측근과 투자자들을 모아놓고 "내일 하씨를 만나 1000억원을 받기로 했다. 돈을 받으면 각자 투자분을 돌려주겠다"고 말한 것으로 알려졌다.

또 양 전 회장의 한 측근은 "양 전 회장은 곧잘 '삼부파이낸스 사건의 공소시효가 만료됐기 때문에 이제 돈을 찾는데 아무 문제가 없다. 돈을 챙기면 홍콩에서 자금세탁을 거친 뒤 미국으로 뜰 것'이란 말을 자주 했다"고 전했다. 이어 그는 "양 전 회장은 잠적 중인 하씨와 수시로 통화를 했고, 수차례 만나기도 했다"고 덧붙였다.

양-하 둘은 만났을까?

한편 양 전 회장이 실제로는 하씨의 소재를 모르고 있을 것이라는 관측도 나오고 있다. 이는 삼부파이낸스 부도 잔여자금 대부분을 들고 달아난 하씨를 찾아내기 위해 '고도의 자작극'을 펼치고 있다는 것. 다시 말해 양 전 회장이 고의로 자신이 실종된 것처럼 꾸며, 경찰이 이번 사건의 핵심 인물인 하씨의 소재 파악에 나서도록 했다는 주장이다.

관할서인 연제경찰서는 "납치·감금인지 혹은 고의잠적인지 현재로서는 예단할 수 없다"며 "이번 사건의 키를 쥐고 있는 양 전 회장과 하씨의 소재파악에 수사력을 집중하고 있다"고 밝혔다.

이어 경찰은 "하씨는 부산지검 외에 동래경찰서 등에서도 수배된 상태"라며 "1년여 넘는 도피행각 중에도 휴대폰·신용카드 등 생활 흔적이 드러나지 않고 있지만 연고지를 중심으로 추적 중"이라고 덧붙였다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>