‘메달밭’ 양궁 국가대표 선발전

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2020.11.16 10:24:58
  • 호수 1297호
  • 댓글 0개

도쿄행 바늘구멍을 뚫어라!

[JSA뉴스] 한국 양궁 대표팀은 오랫동안 세계 정상을 지키며 올림픽에서 많은 메달을 따왔고, 실력이 뛰어난 선수들이 많은 까닭에 국가대표 선발전이 올림픽 본선보다 더 치열하다는 이야기까지 있을 정도다. 지난달 29일 그 어렵다는 한국 양궁 대표팀 1, 2차 선발전이 마무리돼 남녀 각 20명씩의 선수들이 추려졌다. 

세계 정상급. 한국 양궁을 설명하는 데 이보다 정확한 수식어는 없다. 특히 여자 단체전의 경우, 단체전이 처음 올림픽 정식 종목에 포함된 서울 1988부터 리우 2016에 이르기까지 단 한 번도 금메달을 놓치지 않았던 대기록을 보유하고 있다.

서울∼리우
금 대기록

한국 양궁 대표팀이 여자 단체전에서 작성한 8회 연속 금메달의 기록은 올림픽 전 종목에서 2위에 해당하는 업적으로, 이보다 앞서는 성적은 미국 대표팀의 남자 수영 4 X 100m 혼계영 9연패 기록뿐이다.

또 4년 전 리우에서는 한국 대표팀이 올림픽 사상 최초로 양궁 전 종목(남녀 개인전 및 단체전, 총 4종목)을 제패하며 위용을 뽐내기도 했다.

이처럼 한국 양궁 선수들이 출중한 기량을 자랑하는 까닭에 올림픽 본선보다 한국 선수들끼리 겨루는 국가대표 선발전이 더 치열하다는 말이 나올 정도다. 한국 양궁 대표팀 선발전은 선수들의 실력 경쟁 자체도 쉽지 않지만, 철저한 원칙에 따라 진행된다는 점에서도 까다롭기로 이름이 높다.


남녀 각 8명씩 총 16명의 국가대표를 선정하기 위해 수개월에 걸쳐 3차례의 선발전이 치러진다. 이 과정에서 다양한 유형의 경기와 복잡한 채점 방식을 통해 객관적인 실력을 공정하게 평가한다. 따라서 이전에 아무리 훌륭한 기록을 남겼다고 하더라도 선발전을 통과하지 못하면 국가대표가 될 수 없다. 

‘양궁 영재’ 고등학생 김제덕 최종 1위
금메달리스트 장혜진 화려한 부활 신고

실제로 리우 2016 남자 개인전, 단체전 2관왕에 올랐던 구본찬이 2018 자카르타-팔렘방 아시안게임에 출전하지 못했으며, 원래대로였다면 도쿄 올림픽에 출전하게 될 2020년 국가대표 선발전에서는 런던 2012 여자 개인전, 단체전 금메달 및 리우 2016 여자 단체전 금메달, 개인전 동메달에 빛나는 기보배와 리우 2016 여자 개인전, 단체전 금메달리스트 장혜진이 나란히 탈락했던 바 있다.

대한양궁협회는 순전히 실력에 따라 국가대표를 선발한다는 원칙에 맞게 협회 추천 선수 제도를 전혀 두지 않고 있다. 매년 관계자들의 의견을 수렴해 다음 선발전에 반영함으로써 모두가 납득할 수 있는 대표팀을 구성하고자 심혈을 기울인다는 평가를 받고 있다.

이전에는 올림픽에서 메달을 딴 선수에게는 1, 2차전 선발전을 면제해줬지만 최근 그 혜택까지 폐지되면서 대표팀으로 향하는 ‘바늘구멍’도 한층 좁아졌다.

지난달 29일 그토록 어려운 2021년 양궁 리커브 대표팀 1, 2차 선발전이 마무리됐다. 코로나19로 인해 올림픽이 연기됨에 따라, 2020년 국가대표로 선발됐던 선수들이라도 내년 도쿄에 가기 위한 경쟁을 원점에서 다시 치르게 된 것이다.

경상북도 예천군 진호국제양궁장에서 펼쳐진 이번 선발전에는 국내 대회 기준 기록(남자부 1333점, 여자부 1353점)을 넘긴 선수들이 참가했다. 지난달 24~25일 양일간 진행된 1차전에서는 남자부 101명, 여자부 102명이 6차례의 70m·36발 경기를 치렀고, 남녀 각 64명의 선수들이 2차전으로 향했다.


올림픽 연기
원점서 다시 

남자부에서는 오진혁, 한우탁, 김우진이 1, 2, 3위를 기록했으며 여자부에서는 고등학생 임시현이 1위를 차지하며 주목을 받은 가운데 강채영, 장민희가 뒤를 이어 1차전을 통과했다.

1차 선발전이 끝난 뒤 곧바로 치러진 2차 선발전에서는(26~29일) 토너먼트와 기록 경기 등을 통해 산출된 배점의 합계로 남녀 각각 20명을 선발했다. 첫 이틀간 1, 2회전을 통해 남녀 각 32위 이상의 성적을 기록한 선수들이 남은 이틀 동안 3, 4회전을 치렀다. 
 

2회전 종료 후 중간 집계 결과 남자부에서는 오진혁과 김우진이 각각 1, 3위를 기록한 한편 ‘양궁 영재’로 주목받는 고등학생 김제덕이 2위에 올랐으며, 여자부에서는 강채영, 임시현, 정다소미가 차례로 1, 2, 3위를 차지했다. 구본찬은 53위에 그쳐 중도 탈락했으며, 장혜진은 5위로 32위 컷을 통과해 3, 4회전에 진출했다.

2차 선발전의 마지막 단계인 3, 4회전까지 마무리됐을 때, 남자부와 여자부 모두에서 놀라운 결과가 나왔다. 남자부에서는 2차 선발전 둘째 날까지 2위를 기록하며 큰 주목을 받은 김제덕이 쟁쟁한 성인 선수들을 제치고 최종 1위에 올랐으며, 여자부에서는 장혜진이 올림픽 금메달리스트다운 저력을 보이며 1위에 올라 화려한 부활을 신고한 것이다.

선발전 기간 동안 안정적으로 남자부 1위를 지키던 오진혁은 순위가 3위로 떨어지기는 했지만 2차 선발전을 통과하는 데에는 전혀 문제가 없었으며, 이외에도 김우진(2위), 이우석(4위), 이승윤(5위) 등 기존의 강자들도 상위권에서 3차 선발전으로 향하게 됐다.

1·2차 선발전 남녀 20명씩 선발
3월 3차전서 남녀 8명 최종 결정

여자부에서는 장혜진의 뒤를 이어 정다소미가 2위를 차지했으며, 기존 에이스로 꼽히는 강채영(5위)과 이번 선발전에서 높은 기대를 모았던 신예 임시현(7위)은 3, 4회전에서 약간 주춤했지만 무난히 상위 8명에 이름을 올렸다.

2차 선발전 결과 남녀 각 20명씩, 총 40명의 선수들이 선발됐다. 이 중 남녀 각 상위 8명은 진천선수촌에 입촌해 동계훈련을 진행하고, 9위부터 20위까지의 선수들은 각자 소속팀에서 동계훈련을 소화한 뒤 내년 3월로 예정된 3차 선발전에 참가할 예정이다.

3차 선발전에서는 남녀 각 8명이 2021년 국가대표로서 최종 결정된다. 다만 3차 선발전까지 통과해 대표팀 유니폼을 입게 된다고 하더라도, 실제로 올림픽에 나갈 수 있으려면 또다시 2~3회의 평가전을 거쳐 최종 엔트리(남녀 각 3명, 총 6명) 포함돼야 한다.

치열한 경쟁을 뚫고 도쿄 2020으로 향할 주인공이 결정되기까지 앞으로도 흥미진진한 대결이 펼쳐질 전망이다.

한편 양궁 리커브 대표팀 1, 2차 선발전과 함께, 지난달 24일부터 26일까지 사흘간 컴파운드 대표팀 선발전도 진행됐다. 컴파운드 대표팀의 경우 리커브와 달리 한 차례의 선발전으로 남녀 각 4명씩 총 8명의 선수들이 최종 확정됐다.


흥미진진
대결 펼쳐

김종호와 소채원이 각각 남자부, 여자부 1위에 올랐다. 이들을 비롯한 컴파운드 대표팀은 앞으로 진천선수촌에서 동계훈련을 소화할 예정이다. 올림픽의 경우 리커브 종목만 진행되기 때문에 도쿄에서는 컴파운드 대표팀의 모습을 볼 수 없지만 세계선수권, 아시안게임 등 다른 국제 대회에서 좋은 성과를 낼 것으로 기대를 모으고 있다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>