이불 속 이야기 들추는 ‘부부예능’ 둘

노골적인 부부들의 속사정

[일요시차 취재2팀] 함상범 기자 = “저희는 ‘섹스리스’ 부부입니다.” 예전 같으면 남사스러워서 비밀리에도 안 할 법한 이야기를 방송서 공개하고 있다. 부부들의 일상을 공개하는 프로그램이 늘어나다 부부들만의 진짜 이야기가 나오고 있다. 특히 채널A <다시 뜨거워지고 싶은 애로부부>와 JTBC <1호가 될 순 없어>가 대표적이다. 전자에선 부부간의 잠자리를 속 터놓고 얘기하는가 하면, 후자에선 뜨거운 부부싸움을 여과 없이 보여주고 있다. 두 예능은 단숨에 화제작으로 떠올랐다. 
 

▲ ▲ⓒJTBC, 채널A

최근 방송 예능계는 소재 고갈로 인해 시청률 기근에 허덕였다. 버라이어티와 토크쇼, 관찰 예능과 트로트에 대한 열풍이 점차 가라앉았다. 일부 인기를 모으는 프로그램 외에 새로운 소재의 예능 프로그램이 관심을 받지 못하는 상황이 이어졌다. 

충격적 불륜

그런 가운데 JTBC <1호가 될 순 없어>(이하 <1호>)와 채널A <다시 뜨거워지고 싶은 애로부부>(이하 <애로부부>) 등의 부부예능이 주목받고 있다. 

<1호>는 부부싸움과 부부간의 대화에 초점을 맞추고 있고, <애로부부>는 충격적인 부부의 뒷얘기나 잠자리 관계에 초점을 맞추고 있어 결이 다르긴 하지만, 리얼리즘이라는 공통점을 안고 있다. 

두 프로그램 모두 솔직함으로 무장한 신선함으로 뜨거운 관심을 받으면서도, 지나치게 자극적이라는 비판도 받고 있다. 


먼저 <1호>는 유독 코미디언 커플 중 ‘이혼 부부 1호’가 탄생하지 않은 이유를 집중적으로 탐구한다는 주제로 기획됐다. 국내 수많은 코미디언 부부 사이에 이혼 커플이 나오지 않은 것을 강조하며, 코미디언 부부들의 일상을 보여주고 있다.

특히 코미디언 부부에만 국한해 이야기를 풀어간다는 차별점을 갖는다. 

코미디언 부부다 보니 최양락·팽현숙, 박준형·김지혜, 강재준·이은형 부부 모두 기대 이상의 재미를 선사하고 있다.

이중 가장 화제가 되는 커플은 최양락·팽현숙 부부다. 부부싸움이 아무리 ‘칼로 물 베기’라고 하지만, 두 사람의 부부싸움은 남다르다.

팽현숙은 그간의 설움을 <1호>서 풀고 있는 모양새다. 평소 무뚝뚝한 반응으로, 아내를 챙겨주는 것에 서툰 최양락에게 불만이 쌓인 팽현숙은 “이 미친 인간아” “이 빙신아”라는 말을 서슴없이 내뱉는다. 화를 내다가 더 분노가 쌓이는 모습을 보이며 최양락을 움츠러들게 만든다. 

한 번은 “술 때문에 못 살겠다”며 냉장고에 있는 소주와 고가의 양주를 갖다 버리려는 액션을 취하고, 이에 놀란 최양락은 “그만하라”며 비싼 양주를 숨기기 바빴다. 블랙코미디 같은 날 것의 부부싸움은 신선함을 준다. 

이들 외에도 박준형·김지혜, 강재준·이은형 부부는 부부간의 신경전이 있긴 하지만 비교적 재밌고 유쾌하게 애증을 풀어나간다. 세 커플은 진솔한 대화를 통해 부부 간의 발전적 모습을 보여준다.


<애로부부> <1호> 내세운 리얼리즘
싸움부터 성생활까지 솔직 고백 화제

워낙 솔직한 매력 탓에 <1호>는 시청률 고공행진 중이다. 2%로 출발한 이 프로그램은 15회 만에 5.5%(닐슨코리아 제공)를 기록했다. 박미선을 중심으로 한 스튜디오 출연자들 간의 케미스트리가 워낙 좋을 뿐 아니라 다양한 개그계 선후배들의 출연은 익숙하면서도 새로운 웃음을 만든다. 

<애로부부>는 <1호>보다 더 강력한 이야기로 무장했다. 특히 이 프로그램의 한 코너인 ‘속터뷰’에서는 부부 간의 잠자리가 핵심 키워드다. ‘남편이 밤에는 힘이 없다’ ‘남편이 나를 피한다’ ‘수 년 동안 잠자리를 피해놓고 이제 잠자리를 가지려고 하니 불편하다’ 등 불만족스러운 부부 성생활을 노골적으로 표현한다.

또 부부관계 횟수나 만족도, 성적 판타지와 같은 사적인 부분까지도 거침없이 공개한다. 

출연진은 부부간의 성생활에 있어서 크게 부끄러워하지 않고, 자연스럽고 솔직하게 속내를 꺼냈고, 시청자들은 환호하고 있다. 사랑하는 사이에 벌어지는 잠자리가 더 이상 터부시 되지 않고 있음이 확인된다. 

앞선 이들과 반대의 고민이 있는 배우 출신 조지환과 그의 아내 박혜민의 사연은 엄청난 화제를 모았다. 조지환이 32시간마다 장소를 불문하고 잠자리를 요구해 힘들다는 것.

때로 관계 중에 워낙 소리를 크게 질러 경비실로부터 호출을 받았다는 사연이나 시어머니가 거실에 있어도 요구했다는 내용까지, 부부들끼리나 통용되는 이야기를 가감 없이 털어놔 세간의 관심을 얻었다. 

특히 “소녀경과 킨제이보고서 등을 독파한 남편으로 인해 네 번까지 느낀 적 있다”고 밝힌 박혜민의 발언에 패널인 홍진경마저 “정말 대박 부부”라며 놀랄 정도로 화제를 거듭했다. 배우 활동 등 방송을 접고 배달 일에 몰두하고 있던 조지환은 단숨에 ‘국민 변강쇠’로 떠올랐다.

사연을 듣고 솔루션을 제공하는 코너에서는 주로 불륜과 관련된 사연을 듣고 코칭한다. 과거 불륜이 주 소재였던 KBS2 <사랑과 전쟁>이나, 최근 연애 관련 프로그램으로 독보적인 관심을 받는 KBS Joy <연애의 참견>에 나왔던 것보다 더 강한 사연이 등장한다. 

내연남을 다락방에 9년 동안 숨겨뒀거나 호스트바 선수와 사랑에 빠진 이야기 등이다. MC 최화정을 비롯해 이상아, 홍진경, 이용진, 양재준 정신건강의학과 전문의가 사연자를 둘러싼 환경을 코칭하는 것으로 풀어내지만, 자극적인 맛이 강하다.

두 프로그램의 기반은 리얼리즘이다. 출연진의 숨김 없는 솔직한 이야기가 여러 면에서 개방적으로 변화하고 있는 시청자들의 갈증을 해소하고 있다. 두 프로그램 모두 방송 후엔 포털사이트를 장악하는 등 대중의 주목을 받고 있다.

하지만 솔직하다는 것을 핑계로 시청자가 굳이 알 필요 없는 정보도 제공한다는 점과 지나치게 자극적이라는 점이 비판도 나온다. 부부간의 이야기가 아무리 현실적이라고 하더라도, 수위 조절은 필요하다는 얘기다. 


특히 최근 <1호>의 김학래·임미숙 편에서는 김학래가 도박과 불륜까지 저질렀다는 사실까지 공개했다. 특히 도박과 불륜처럼 사회적 통념에 어긋나는 행위마저 방송의 소재로 활용된다는 것이 불편하다는 반응이 적지 않았다. 때문에 관음증을 유도하는 방송이라는 비판도 나온다. 

건강한 웃음 고민해야

한 방송 관계자는 “방송 후 후유증은 출연자 본인이 감당해야 하는 시스템이다. 부부예능이 자연스러운 웃음보다는 선정성에 매몰되는 것 같다. 꼭 자극적인 것만이 솔직한 것은 아니다. 솔직하면서도 긍정적이고 발전적인 의미를 찾아야 부부예능이 롱런할 것”이라고 평가했다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 이재명정부가 내란을 방조하거나 간접적으로 가담한 이들을 가리기 위해 TF를 구성했다. 내년 1월까지 공무원 75만명을 대상으로 참여·협조 여부를 조사한다. 일부 기관은 자체적으로 판단해 TF를 구성하는 걸 두고 고민하고 있다. TF는 강제성이 없으며, 이미 조사를 끝내 인사에 반영한 기관도 존재한다. 헌법 존중 정부 혁신 TF(태스크포스)는 중앙행정기관 49곳에 구성됐다. 구체적으로 각 부처 25곳이 포함됐다. TF는 총 48개다. 활동 목표가 인사에 합리적으로 반영하기 위한 것이라지만 각 기관 안팎에서 논란이 일고 있다. 사실상 내란 특검팀(조은석 특별검사)의 연장선이 아니냐는 것이다. 방조·간접 가담자들 김민석 국무총리는 지난달 24일 TF 실무 책임자들과 첫 간담회를 갖고 “TF의 조사 활동은 대상, 범위, 기간, 언론 노출, 방법 모두 절제돼야 한다”고 말했다. 김 총리는 이날 정부서울청사에서 열린 간담회에서 “절제하지 못하는 TF 활동과 구성원은 즉각 바로잡겠다”면서 “TF 활동의 유일한 목표는 인사에 합리적으로 반영하는 것”이라고 설명했다. 앞서 이 TF는 공무원 75만명의 ‘내란 참여·협조’ 여부를 개인 휴대전화까지 제출받아 조사한다는 방침 등이 인권침해란 논란이 일었다. 총리실에 설치된 ‘총괄 TF’는 이날까지 부처 25곳을 포함한 기관 49곳에서 TF 48개가 출범했다. 국무조정실·국무총리비서실로 구성된 총리실에 단일 TF가 설치되면서 TF 숫자는 하나 줄었다. TF는 대부분 10~15명으로 구성됐지만, 전체 인원이 많은 국방부(53명), 경찰청(30명), 소방청(19명) 등은 대규모 조사단을 꾸렸다. TF 48개의 총인원은 정부 내부 인사 536명을 포함해 661명에 달한다. TF 48개 중 32개에 외부 인사 125명이 참여했고 그중 76명(60.8%)은 법조인, 31명(24.8%)은 학자, 18명(14.4%)은 시민단체 관계자 등이 참여했다. TF는 ‘내란의 사전 모의나 실행, 사후 정당화, 은폐’를 한 공무원은 ‘내란 참여’로, ‘내란의 일련의 과정에 물적·인적 지원을 도모하거나 실행’한 공무원은 ‘내란 협조’를 한 것으로 보기로 했다. 적발된 공무원에게는 내년 2월13일까지 ‘징계’나 ‘승진 배제’ 같은 인사 조치할 방침이다. 또 ‘내란 행위 제보 센터’를 설치해 동료 공무원들에게 제보·투서를 받고, 의심 공무원은 개인 휴대전화를 들여다보기로 했다. 한 정부 관계자는 “의혹이 상당하다고 판단되면 대상자의 휴대전화를 제출받아 들여다볼 예정이다. 의혹이 상당한 데도 조사에 협조하지 않으면 수사 의뢰까지 가능한 선을 정했다”고 말했다. 법조계에서는 TF 조사 권한을 두고 이견이 나온다. 형사가 아닌 행정 절차이지만 일반적인 조사가 아닌 만큼 행정법이 지켜져야 한다는 분석이 지배적이다. 공무원 75만명 전방위 조사 문제없나 형소법 원칙 유명무실…권력남용 소지 한 서초동 변호사는 “영장 없는 조사를 두고 많은 문제 제기가 이뤄질 수밖에 없다. 행정조사기본법에 따르면 인사상 불이익으로 압박하거나 진술을 강요하면 직권남용 혐의가 성립될 수 있다. 최소한의 범위를 규정하고 조사해야 하는데 TF가 정한 선이 어느 지점까지인지가 핵심일 것 같다”고 조언했다. 국회도 과거 비슷한 문제를 지적한 바 있다. 국회입법조사처는 2022년 발간한 ‘권력적 행정조사의 쟁점 및 개선 과제’ 보고서에서 행정조사 과정에서 영장주의·진술거부권이 침해될 수 있다고 분석했다. 행정조사에서 수집된 자료가 수사기관으로 넘어가 형사 처벌 근거로 활용되는 경우가 적지 않다. 형사소송법상 원칙이 유명무실해지고, 국가권력이 남용될 소지도 있다. 업무용 PC나 이메일에서는 변호사와 상담한 내용까지 확보되는 사례도 있어 변호인의 조력을 받을 권리가 위축될 가능성도 있다. 행정조사 위법성과 관련해서는 판례도 존재한다. 지난 2012년 서울고법은 기관이 업무용 휴대전화 통화 기록과 문자메시지를 동의 없이 확보해 공무원을 해임한 사건에서 이를 위법한 증거수집으로 보지 않았다. 법원은 기관이 통신비를 부담했고, 감사 목적이 공익적이었다고 판단했다. 대법원도 상고를 기각했다. 조직 내부 감사는 세무조사·공정거래위원회 조사·근로감독 등과 달리 별도의 법적 근거가 불명확한 경우가 많아 조사의 한계 역시 모호하다는 평가도 나온다. 정부 차원의 대규모 내부 감사가 법적 문제를 일으킨 선례 역시 많지 않다. 민간인의 TF 참여도 새로운 논란이다. 정부는 감사부서 공무원 외에 민간인을 포함하거나 아예 외부 전문가로만 구성된 TF를 둘 수 있다는 지침을 내렸다. 명확한 법적 근거 없이 민간인이 공무원에 대해 조사권을 행사하는 셈인데, 정부는 TF 설치를 위한 별도 입법을 마련하지 않았다. 논란 불구 조사 시작 공직사회는 뒤숭숭한 분위기다. 조사 기준이 모호해 억울한 문책 인사가 발생할 수 있다는 우려가 적지 않다. 반면 계엄을 방관했거나 동조한 세력을 처벌해야 한다는 목소리도 상당하다. 핵심 조사 대상으로 거론되는 기관은 기획재정부·국방부·행정안전부·경찰·검찰·법무부 등이다. 기재부의 경우 최상목 전 기재부 장관 겸 경제부총리가 대통령 권한대행까지 겸했다. 최 전 장관이 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령으로부터 국가비상입법기구 예비비 편성 등 계엄 지시 문건 등을 받고 1급 고위직들을 소집해 회의를 연 바 있어, 당시 회의에 참석했던 이들이 조사 대상이 될 것으로 보인다. 지난 10월 국회 국정감사 때 김동일 전 예산실장과 신중범 전 대통령실 경제금융비서관 등이 아시아개발은행(ADB)과 아시아거시경제감시기구(AMRO)로 파견되기 직전 명예 퇴직금을 수령한 것을 두고 ‘해외도피’ 논란이 제기되기도 했다. 외교부는 이번 국감에서 비상계엄 직후 대통령실이 외교부 장관 명의로 ‘합법적 계엄’이란 내용의 공문을 주미한국대사관에 보내고, 이를 ‘3급 기밀’로 지정한 점을 지적받은 바 있다. TF가 가동되면서 외교부 인사는 사실상 ‘중단’ 상태다. 외교부는 애초 올해 말까지 1급 인사를 마무리할 계획이었지만, TF 활동이 시작되면서 어렵게 됐다. 새 정부가 출범한 지 반년이 다 되어가지만, 그동안 외교부 실·국장 및 재외 공관장 인사가 거의 이뤄지지 않았다. 외교부 인사는 특임 대사 임명과도 맞물려 있지만 인사 속도는 더디기만 하다. 특히 현 정부는 특임 대사를 확대하려는 움직임을 보이고 있어 외교부는 신경을 곤두세우고 있다. 특임 대사는 직업 외교관이 아닌 전문가·정치인·학자 등을 대통령이 재외공관장으로 임명하는 제도다. 주요 공관장 인사가 늦어지면서 사안이 터졌을 때 제대로 대응할 수 있느냐는 우려가 나오고 있다. 지난 9월 미국 조지아주 현대자동차·LG에너지솔루션의 합작 배터리 공장 건설 현장에서 발생한 한국인 불법구금 사태 당시에도 조지아주를 관할하는 주애틀란타총영사직은 공석이었고, 캄보디아 사태 때도 주캄보디아 대사직이 비어있었다. 필요는 한데… 이중 감사 검찰 TF는 최근 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 다음 달 12일까지 제보용 익명 게시판과 별도의 이메일 계정을 통해 관련 제보를 받겠다고 공지했다. 단장은 구자현 검찰총장 대행이 김성동 대검 감찰부장과 주혜진 대검 감찰1과장이 각각 부단장과 팀장을 맡아 10여명이 참여했다. 법무부에 설치된 TF 역시 같은 날 공지를 게시했다. 법무부에선 정성호 법무부 장관이 TF 단장을 맡고 내외부 인사 10여명이 구성원으로 참여한다. 법무부는 내부 익명 게시판을 통해 제보를 접수하는 한편, 검찰과 별도의 이메일 계정을 개설해 운영할 예정이다. 경찰은 경무관 승진, 총경 인사를 앞두고 숨죽이는 분위기다. 앞서 계엄 수사로 조지호 경찰청장 등 수뇌부가 재판에 넘겨졌지만, 계엄 당시 국회 출입 통제나 체포조 투입에 관여됐던 간부 상당수는 기소를 피했다. 국방부는 이중 감사 논란이 일고 있다. 이미 12개 기관을 대상으로 내부 감사를 진행하고 있었기 때문이다. 안규백 국방부 장관은 취임 직후 감사관실 주도로 중령급 이상 간부를 전수 조사해 지난주 보고서를 대통령실에 제출했고, 이는 이번 3성 장군 인사에도 반영된 것으로 알려졌다. 국방부는 총리실의 지시에 따라 기존 감사자료를 제출하는 수준에서 협조할 것으로 알려졌다. 감사관실은 조사본부를 합류시켜 TF를 꾸릴 것으로 보인다. 지난 국방부의 자체 감사는 합참 현역 장교뿐 아니라 본부 군무원과 민간 공무원까지 포함한 대대적 감사였다. 지난 9월 진영승 합참의장 취임 이후, 권대원 합참차장을 제외한 합참 장군 전원과 2년 이상 근무한 중령·대령에 대한 대규모 인적 쇄신이 실제로 단행됐다. 합참의 지시에 따라 장교들의 진급이 보류되거나 보직이 변경됐다. 국정원은 이미 이종석 국정원장 취임 이후 직원들의 비상계엄 관련 여부 등 내부 조사를 마쳤다. 특히 의무적으로 TF를 구성해야 하는 기관이 아니다. 국정원은 지난 8월 첫 1급 인사를 단행하고 최근까지 2∼4급 인사를 마무리했다. 애매한 의혹 제기 투서 남발 우려 일부 기관 자체 판단 별도 TF 설치 이 인사는 이 원장 취임 이후 진행한 내부 조사 결과를 반영한 것으로 전해졌다. 앞서 국정원은 이 원장 취임 두 달 만인 8월 1급 간부 20여명의 인사를 단행하면서 그간 정권이 바뀐 뒤 1급 간부를 모두 교체하던 관행과 달리 윤석열정부에서 임명된 간부들을 일부 유임시켰다. 국정원은 대통령 직속 기관이다. TF 설치를 두고 대통령실이 직접 관리할 수 있다. 정부 관계자는 “본래 정권이 바뀔 때마다 신임 국정원장이 취임하면 국정원은 윗선 지침이 없어도 원장 지시하에 내부적으로 감찰이나 조사를 철저하게 해 왔다”며 “대통령실에서 직접 관리해 TF 조사가 이뤄져도 추가로 드러날 문제는 없을 것으로 보인다”고 말했다. 국회 정보위원회 간사인 더불어민주당 박선원 의원은 지난달 4일, 국정원 국정감사 이후 브리핑에서 “국정원이 불법적 비상계엄 상황에서 내란·외환 정보수집 기능이 제대로 작동하지 못했다는 점을 인정했다”면서 “국정원은 국정원법 4조에 따라 내란죄·외환유치 관련 자료를 특검에 이미 제출했고 계엄 시 국정원 역할 재정비와 실효적 안보조사체계 복원을 추진하겠다고 보고했다”고 밝힌 바 있다. “인권침해 진정이 들어온 기구를 인권위가 설치하면 모순”이란 이유로 TF 설치를 거부했던 국가인권위원회는 TF 구성 반대 의결 과정에서 절차상 흠결이 지적되자 다음 전원위원회에 다시 상정해 논의하기로 했다. 앞서 인권위와 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 등 독립기관은 TF 설치를 자율적으로 판단하기로 정해졌다. 안창호 인권위원장은 지난달 24일 열린 제21차 전원위원회에서 “정부에서 부처 내 헌법존중 TF를 자율적으로 만들라는 권고가 있는데 어떻게 할 것이냐”고 위원들에게 물었다. 이에 한석훈 위원이 구두로 안건 발의를 제안했다. 이후 안건 발의자로 참여한 김용원·이한별 위원 포함 발의자 세 명과 강정혜·김용직 위원, 안 위원장 등 6인이 ‘TF 구성 반대’에 손을 들면서 의결됐다. 부역자 남았나 인권위 안팎에선 자율적 설치라고 해도, TF 설립 취지에 비쳐 조사 대상이 될 수 있는 위원들이 안건을 즉석에서 상정해 반대 의결까지 한 건 부적절했다는 비판도 나왔다. 특히 반대 의견을 낸 안 위원장과 김용원 위원 등은 지난 2월 ‘윤석열 방어권 안건’ 의결에 찬성해 특검에 내란 선동·선전 혐의로 고발된 상태다. <hounder@ilyosisa.co.kr>