[연속기획]‘일감 몰빵’ 대기업 내부거래 실태 (28)범한판토스

비빌 언덕 믿고 나뒹구는 ‘물류 공룡’

[일요시사=김성수 기자] 대기업의 자회사 퍼주기. 오너일가가 소유한 회사에 일감을 몰아주는 ‘반칙’은 어제 오늘의 일이 아니다. 시민단체들이 귀에 딱지가 앉도록 지적해 왔지만 변칙적인 ‘오너 곳간 채우기’는 멈추지 않고 있다. 보다 못한 정부가 드디어 칼을 빼 들었다. 내부거래를 통한 ‘일감 몰아주기’ 관행을 손 볼 태세다. 어디 어디가 문제일까. <일요시사>는 연속 기획으로 정부의 타깃이 될 만한 ‘얌체사’들을 짚어봤다.

‘구씨방계’LG그룹 등에 업고 수천억씩 매출 찍어
오너 모자 개인회사…매년 수백억 ‘배당 돈잔치’


1977년 설립된 범한판토스는 육해공을 아우르는 화물운송 중개·대리 업체다. 당초 범한흥산으로 설립됐다가 2006년 지금의 상호로 변경됐다. 서울 여의도에 본사가 있으며 인천국제공항을 비롯해 부산, 창원, 구미 등에 지역 사무소를 운영하고 있다.

범한판토스의 해외 네트워크는 국내 종합물류업체 중 최대 규모다. 아시아, 미주, 유럽, 중동, 아프리카 등 전 세계 37개국 104개 지역에 139개의 글로벌 네트워크를 보유하고 있다. 2020년까지 200개 네트워크를 구축할 계획이다.

운송 전담해 급성장

현재 30여개에 달하는 자회사(해외법인 포함)를 두고 있는 범한판토스는 2000년대 들어 가파른 성장세를 보이고 있다. 2000년 850억원이던 매출은 지난해 1조4576억원으로 10년 만에 무려 17배가 넘게 증가했다. 영업이익과 순이익은 같은 기간 각각 30억원, 31억원에서 460억원, 736억원으로 늘었다.

몸집도 크게 커졌다. 자본금은 창업 당시 7억원이었으나 수차례의 유·무상증자를 거쳐 2000년 20억원, 2001년 30억원, 2004년 50억원, 2006년 100억원으로 늘어났다. 총자본과 총자산의 경우 2000년 107억원, 406억원에서 지난해 1438억원, 2992억원으로 불었다. 직원수는 10년 전 200여명에서 현재 800여명이 됐다.

문제는 자생 능력이다. 범한판토스가 계열사들과 거래한 물량은 그다지 많지 않다. 지난해 매출 1조4576억원 가운데 9%인 1370억원뿐이다. 종속회사(928억원), 지분법피투자회사(384억원), 기타특수관계자(58억원) 등과의 거래였다. 2009년에도 매출 1조1346억원 중 1076억원만 종속회사(826억원), 지분법피투자회사(240억원), 기타특수관계자(9억원) 등으로부터 올려 내부거래율이 9%에 불과했다.

과거에도 범한판토스의 계열사 의존도는 낮은 수준이었다. 범한판토스가 계열사들과 거래한 매출 비중은 ▲2000년 0.1%(총매출 850억원-계열사 거래 5000만원) ▲2001년 1%(1867억원-20억원) ▲2002년 0.2%(4247억원-9억원) ▲2003년 0.6%(6171억원-40억원) ▲2004년 0.5%(9415억원-45억원) ▲2005년 3%(1조9억원-322억원) ▲2006년 5%(9401억원-506억원) ▲2007년 7%(1조203억원-668억원) ▲2008년 8%(1조2336억원-965억원)로 나타났다.

그러나 내부거래 대상을 LG그룹 쪽으로 맞추면 얘기가 달라진다. 범한판토스와 LG그룹간 주고받은 거래는 공시 등을 통해 확인이 불가능하다. 다만 업계에 따르면 범한판토스는 대부분의 매출이 LG그룹에서 나오고 있는 것으로 알려졌다. 적게는 50% 안팎에서 많게는 80% 이상의 매출을 LG그룹으로부터 올리고 있다는 것이다. 결국 범한판토스는 매년 수천억원에 달하는 돈을 앉아서 버는 셈이다.

국세청은 지난 4월 범한판토스에 대해 특별 세무조사에 착수했는데, 이를 두고 ‘일감 몰아주기’와 관련이 있는 게 아니냐는 추측이 나왔다. 일각에선 세무조사가 LG그룹 전체로 확대될 수 있다는 관측까지 제기됐었다.

업계 관계자는 “범한판토스는 LG그룹의 물류부문을 전담하면서 급성장했다”며 “LG전자를 비롯해 LG디스플레이, LG화학 등 LG그룹 계열사들의 해외 물류가 전체 매출의 60% 이상을 차지하고 있다”고 말했다. 또 다른 관계자도 “범한판토스는 LG그룹에서 ‘힘’을 실어주지 않으면 사실상 지속이 불가능한 상황”이라며 “주로 LG 물품을 운송하다보니 이 물량이 없으면 문을 닫아야 할 처지”라고 전했다.

범한판토스도 LG그룹과의 거래를 부정하지 않았다. 회사 측은 “LG그룹 물량이 많은 것은 사실이지만 80∼90%까지 높지 않다”며 “LG 거래 비중을 점차 줄이고 다른 기업들과의 거래를 늘리고 있다”고 설명했다.

금융감독원 전자공시에 따르면 범한판토스는 지난해 말 기준 조금숙씨가 지분 50.86%(101만7140주)로 최대주주다. 그의 아들 구본호씨는 46.14%(92만2860주)의 지분을 갖고 있다. 오너 모자의 개인회사나 다름없는 셈이다. 고 구자헌 창업주가 100% 지분을 소유했으나 1999년 세상을 떠나면서 지분이 부인 조씨와 외아들 본호씨에게 상속됐다.

오너 모자는 LG그룹을 등에 업고 거둔 실적을 바탕으로 거액의 ‘배당 돈잔치’벌이고 있다. 범한판토스는 지난해 8월과 12월 두 차례에 걸쳐 총 250억원을 배당금으로 지급했다. 이에 따라 조씨는 127억원, 본호씨는 115억원을 챙겼다.

범한판토스는 2000년 10억원, 2001년 27억원, 2002년 60억원, 2003년 80억원, 2004년 100억원, 2005년 125억원, 2006년 185억원, 2007년 150억원, 2008년 150억원, 2009년 250억원 등 2000년 이후 매년 배당을 실시해왔다. 이 역시 조씨와 본호씨가 나눠가졌다.

본호씨는 한때 증권가에서 손대는 종목마다 대박을 터뜨려 이른바 ‘미다스의 손’으로 불리다 주가 조작을 통해 거액의 시세차익을 거둔 혐의(증권거래법 위반) 등으로 2008년 7월 구속돼 그해 말 보석으로 풀려났다. 1심에서 징역 3년에 벌금 172억원을 선고받은데 이어 2심에서 징역 2년6월에 벌금 85억원을 선고받았지만, 지난 8월 대법원은 원심을 깨고 징역 3년에 집행유예 4년, 200시간의 사회봉사를 명령했다.

매출서 50∼80% 차지

그렇다면 범한판토스와 LG그룹은 어떤 관계일까. 결론부터 말하면 범한판토스는 LG그룹 방계회사로 긴밀한 관계다. 구 창업주는 고 구인회 LG그룹 창업주의 둘째동생 고 구정회 창업고문의 셋째아들이다. 범한판토스 대주주인 본호씨가 구본무 LG그룹 회장의 6촌 동생인 것이다.

범한판토스 경영진도 ‘LG맨’들로 채워져 있다. 여성구 사장은 LG전자 정보통신부문 부사장을, 배재훈 사장은 LG전자 비즈니스솔루션(BS)사업부 부사장을 지내는 등 두 대표이사 모두 LG 출신 인사다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>