현대vs신세계 ‘기밀 전쟁’ 막후

현대백화점 ‘정보 도둑’으로 몰렸다

[일요시사=김성수 기자] 현대백화점그룹과 신세계그룹이 제대로 한판 붙었다. 아무도 모르게 ‘정보 전쟁’을 벌이고 있다. 고소 고발이 오가더니 급기야 검찰이 본격적인 수사에 착수했다. 일단 피의자 신분은 현대. 신세계의 기밀 정보를 빼간 의혹을 받고 있다. 하지만 혐의를 벗으면 상황이 반전될 가능성이 있어 양쪽 모두 긴장을 늦추지 않고 있다.

검찰, 현대그린푸드 본사 압수수색…전산실 등 뒤져
경쟁사 신세계푸드 비밀정보 수집 의혹 “본격 수사”

현대그린푸드가 경쟁사의 기밀 정보를 수집한 의혹을 받고 있다. 검찰은 최근 현대백화점그룹 핵심 계열사인 현대그린푸드가 신세계푸드의 내부 경영 정보를 빼낸 혐의에 대해 본격적인 수사에 착수했다.

수원지검은 지난달 19일 경기도 용인시 동천동 소재의 현대그린푸드 본사를 압수수색했다. 증거자료 확보에 나선 조사관들은 5층에 있는 혁신TF팀 사무실과 6층 전산실을 집중적으로 뒤진 것으로 알려졌다.

압수 자료 분석 중

검찰은 압수한 자료 분석이 끝나는 대로 관련자들을 소환해 조사할 예정이다. 검찰은 현재 현대그린푸드에서 압수한 자료들을 대검찰청 디지털포렌식(디지털 정보 안에 숨어있는 범죄증거를 찾아내는 기술) 수사팀에 의뢰해 결과를 기다리고 있다.

검찰은 “신세계푸드 정보가 현대그린푸드로 유출됐는지와 그렇다면 어떤 경로로 유출됐는지, 또 실제로 이 자료가 활용됐는지 등을 수사하고 있다”며 “대검에서 압수물 분석이 끝나면 관련 임직원들을 소환하는 등 본격적인 수사에 나설 것”이라고 말했다.

검찰은 자신만만한 표정이다. 현대그린푸드의 혐의 입증에 강한 자신감을 보이고 있다. 그도 그럴 것이 검찰이 아무런 물증 없이 무턱대고 압수수색을 실시하지 않았을 것이란 게 법조계의 대체적인 시각이다. 혐의 입증에 충분한 각종 증거와 자료, 진술 등을 검찰이 쥐고 있다는 방증이다.

특히 혁신TF팀과 전산실을 지목해 압수수색한 점에서도 검찰의 확신이 엿보인다. 다시 말해 내사 등 사전 조사가 이미 충분히 진행됐다는 얘기다.

검찰의 수사는 자체적으로 첩보를 입수해 시작된 것이 아니다. 유통업계와 검찰 등에 따르면 신세계푸드는 지난 5월 대외적으로 기밀 사항인 중요한 내부 정보 등이 유출됐다며 경쟁사인 현대그린푸드를 검찰에 고소했다.

신세계그룹 내 기업윤리실천사무국에서 계열사 감사를 진행하는 과정에서 내부 정보가 유출된 사실을 확인한 것으로 알려졌다. 지난해 7월 현대H&S와 현대푸드시스템이 통합돼 출범한 현대그린푸드는 당시 현대F&G와의 합병 결정으로 종합식품기업으로 도약할 수 있다는 기대감으로 ‘잔칫집’분위기였다.

신세계 측은 “신세계푸드 감사에서 중·장기 사업에 대한 외부 컨설팅 결과 등의 자료들이 외부로 유출된 것으로 드러났다”며 “경쟁사 직원을 통해 파일이 통째로 현대그린푸드에 넘어간 것으로 보고 검찰에 조사를 요청했다”라고 말했다.

법조계 한 인사는 “검찰에 고소장이 접수됐다고 해서 모두 압수수색을 하는 것은 아니다”라며 “대부분 경찰을 통해 수사 지휘를 하는데, 검찰이 직접 나섰다는 점에서 사안이 그만큼 심각하다는 것을 짐작할 수 있다”고 귀띔했다.

피의자 신분인 현대백화점 측은 신세계 정보 수집 의혹에 대해 “말도 안 된다”며 펄쩍 뛰었다. 검찰 수사와 압수수색 사실은 시인했지만, 혐의에 대해선 완강히 부인했다.

현대백화점 관계자는 “현대그린푸드가 신세계로부터 피소된 것과 검찰의 압수수색을 받은 것은 맞지만 뭔가 오해가 있는 것 같다”며 “신세계는 자신들의 정보를 빼갔다고 주장하고 있으나 내부 조사 결과 전혀 그런 사실이 없다. 검찰 수사 결과도 다르지 않을 것으로 보고 있다”고 반박했다.

업계에선 이번 현대와 신세계간 정보 유출 공방을 최근 가열되고 있는 ‘유통 전쟁’의 연장선상으로 보고 있다. 두 업체는 유통시장에서 2위 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌이고 있다.

지난해까지 현대가 신세계를 크게 앞질렀지만, 올해 들어 그 격차가 줄어들어 거의 대등해지자 양측의 미묘한 신경전이 감지되고 있는 상황이다. 업계에선 두 업체가 시장을 확대하는 과정에서 충돌이 불가피하다는 관측이 제기됐었다.

사실 유통업계에서 정보 유출 논란은 이번이 처음이 아니다. 공정위는 2008년 9월 롯데백화점, 신세계백화점, 현대백화점 등 3대 대형백화점이 경쟁사의 내부 정보 등을 부당하게 취득했다며 롯데백화점 7억2800만원, 현대백화점 3억2000억원, 신세계백화점 3억2000만원 등 총 13억7000만원의 과징금을 부과한 적이 있다.

“전혀 사실무근”부인

공정위에 따르면 이들 백화점 3사는 2006년부터 납품업자로부터 경쟁 백화점의 전자적 정보교환시스템(EDI)에 접속하는 아이디와 패스워드를 취득해 매출정보 등을 부당하게 취득한 것으로 드러났다. 또 파견사원을 통해 구두확인의 방법으로 납품업체의 영업비밀도 취득한 것으로 나타났다.

이 사건은 경찰의 수사로 이어졌다. 공정위의 수사 의뢰를 받은 서울경찰청 사이버수사대는 사안이 중대하다고 판단해 2009년 4월 백화점 3사를 정보통신망법 위반 혐의로 압수수색하는 등 조사한 바 있다.

공정위 관계자는 “업체들은 과징금 부과에 대해 이의신청과 행정소송을 제기했다”며 “이들은 넓은 의미에서 시장조사라 주장하고 있지만 경쟁사 정보를 부당하게 빼낸 것은 엄연히 정보통신망법 위반으로 볼 수 있다”고 지적했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[단독] ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 방첩사가 댓글 공작을 계획한 정황이 곳곳에서 확인된다. 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 여론전에 나서려 한 게 골자다. MB·박근혜정부 때의 악몽이 재발할 수 있었던 셈이다. 군 안팎에서는 계엄이 유지됐다면 여론 공작뿐만 아니라 민간인 사찰까지 벌어졌을 것이라고 보고 있다. 군 정보기관 간부들은 이 계획을 준비하려 했던 인물로 여인형 전 방첩사령관이 아닌 노상원 전 정보사령관을 지목한 것으로 파악됐다. “여인형은 댓글 공작을 지시한 사람일 뿐 계획한 사람은 노상원이다.” 한 군 고위관계자의 말이다. 노상원 전 정보사령관이 부정선거 수사만을 담당하지 않았다는 설명이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)도 복수의 군 관계자들로부터 관련 진술을 받아냈다. 특히 사이버작전사령부가 댓글 공작을 계획한 정황을 포착하고 수사에 착수했다. 진보 성향 진급 제외 공수처는 이달 초 복수의 국군방첩사령부 간부들로부터 군 댓글 공작 의혹과 관련된 진술을 받아냈다. 한 방첩사 간부는 공수처에 “사이버사령관에 대한 정치 성향, 개인정보 등 신원 검증을 진행했다. 진보 계열 정치인과 친분이 있거나 알고 지낸 적이 있는 군 간부에 대해서는 신원 검증을 더욱 철저히 했다”고 진술했다. 공수처는 방첩사가 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 정권 ‘코드 인사’가 정해지면 댓글 공작팀을 구성하려 했다고 보고 있다. 공수처가 확보한 블랙리스트는 지난해 12월과 지난 1월 두 차례에 걸친 방첩사 압수수색을 통해 확보한 것이다. 당시 압수수색 대상엔 사이버사령관 관련 블랙리스트 문건도 포함됐다. 여인형 전 방첩사령관은 이 문건들을 김용현 전 장관에게 수차례 보고한 것으로 확인됐다. 문제는 보고 시점이다. 김 전 장관이 대통령경호처장이던 지난해 초부터다. 김 전 장관이 군 인사에 개입하고 신원식 국가안보실장보다 영향력이 강했던 것으로 읽히는 대목이다. 더불어민주당(이하 민주당)도 방첩사의 댓글 공작 플랜 의혹을 제기한 바 있다. 민주당 추미애 의원은 지난 1월 국회 국정조사특위에서 “조원희 사이버사령관이 사이버 정예 요원 28명으로 구성된 ‘사이버 정찰 TF’를 구성해 2024년 10월7일∼12월27일 약 3개월간 운영할 계획이었다”며 “사이버사가 국가정보원, 국군방첩사령부 등 그동안 비상계엄에 협조해 온 기관과 연계해 전 국민을 대상으로 이른바 인지전·심리전을 하려던 것으로 추측된다”고 주장했다. 인지전은 전단 살포 등 기존 심리전에 더해 SNS를 통한 사이버 여론전까지 포괄한다. 실제 방첩사는 예하 보안연구소에 인지전을 전담하는 ‘정보종합통합대응팀(대응팀)’ 신설을 계획했다. 이 대응팀은 방첩사가 인지전 조직 설립을 추진하다 내부 반발에 부닥치자 만들어진 TF(태스크포스) 성격의 팀으로 알려졌다. 일부 인원을 보안연구소로 이동시켜 TF를 꾸린 뒤 인지전 조직을 설립할 계획이었다. 사이버사 통해 인지·심리전 작업 선관위 서버 탈취 성공하면 서포트 여 전 사령관은 보안연구소에 인지전 전문가를 직접 추천하기도 했다. 실제 여 전 사령관이 추천한 인사는 지난해 12월2일 보안연구소 연구기획팀에 임용됐다. 지난해 10월에는 여 전 사령관실에 있던 소령이 전 부대원을 대상으로 인지전 내용이 포함된 교육을 진행하기도 했다. 여 전 사령관의 지시를 받았던 건 그의 비서실장이던 정성우 전 1처장과 최측근인 소형기 전 방첩사 참모장(현 육군사관학교 교장)이다. 정 전 1처장은 보안처와 방첩처에 인지전 관련 조직 신설을 지시했으나 간부 대부분이 ‘업무 관련성이 없다’며 거부했다. 소 전 참모장은 지난 2023년 11월6일 인사를 통해 여 전 사령관과 함께 방첩사로 온 인물이다. 두 사람은 인사 이전 육군본부 정보작전참모부에서 부장과 계획편제차장으로 함께 근무했다. 방첩사는 육·해·공군 장성급 직책과 국방부 예하기관장 등에 대한 인사안도 작성했다. 이 인사안도 김 전 장관에게 보고된 것으로 알려졌다. 공수처는 관련 진술을 확보하고 지난달 29일부터 방첩사 신원보안실과 군사정보실 등을 압수수색했다. 방첩사 신원보안실은 본래 육·해·공군 각군 인사참모부에서 인사 계획안을 작성하면, 해당 인물의 세평 등 정보를 수집·조사해 검증하는 조직이다. 그러나 여 전 사령관이 지난 2023년 11월 방첩사령관으로 임명된 이후 신원보안실은 여 전 사령관 측근들로 구성돼 군 인사와 비상계엄에 깊숙이 관여했다는 의혹을 사고 있다. 신원보안실장을 맡고 있는 나모 실장(대령)은 지난해 전역을 앞두고 있었으나 비상계엄을 나흘 앞둔 11월29일 인사에서 이례적으로 임기가 2년 연장됐다. 신원보안실 산하 신원검증과장 등을 맡았던 진모 당시 중령은 충암고 출신으로 지난해 9월 인사에서 대령으로 진급했다. 내란 사태 이후 지난해 12월6일 육군 제5군단 방첩부대장으로 부임했다. 공수처 진술 확보 방첩사 신원보안실은 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 계획 문건을 만들고, 이를 윤석열 전 대통령과 김 전 장관에게 보고하기도 했다. 당시 그 자리는 박안수 전 육군참모총장이 맡고 있었으나 박 전 총장 임기 만료 전이던 지난 4월 인사에서 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 안을 염두에 둔 것으로 알려졌다. 지난해 8월 여 전 사령관 지시로 만들어진 블랙리스트인 이른바 ‘최강욱 라인 명단’은 2017~2020년, 군 법무관 출신인 민주당 최강욱 전 의원과 근무 시기가 겹치거나 만난 적이 있다는 군 판사·검사 명단을 30명 가까이 정리해 둔 문서다. 최 전 의원은 문재인정부 시절인 2018년 9월~2020년 3월 청와대 직원 직무감찰과 군을 포함한 주요 공직자 인사 검증을 담당하는 공직기관비서관으로 근무했다. 명단에는 김상환 육군본부 법무실장(준장)과 서성훈 중앙지역군사법원장(대령) 등 비육사 출신 군 법무관들이 주로 이름을 올렸다. 공수처는 여 전 사령관이 김 법무실장을 국방부 검찰단장직에 보임되는 일을 막기 위해 그를 강제 전역시킬 방안을 연구했다고 보고 압수수색 영장에 관련 혐의도 적시한 것으로 알려졌다. 공수처는 여 전 사령관이 김 전 장관에게 보고하기 위해 장군 인사에도 개입했다고 의심하고 있다. 정치 성향 등 단순 세평 수집이 아닌 각 군에서 작성한 인사안을 검토하거나 직접 작성했는지가 의혹의 핵심이다. 한 군 정보 소식통은 “정보사를 포함해 계엄에 협력할 만한 인물을 정리한 문건도 방첩사가 관리했다. 문상호 전 정보사령관을 포함해 계엄에 반대하지 않을 것 같은 인물들은 모두 노 전 사령관과 김 전 장관에게 보고됐다”고 주장했다. 조 사령관은 블랙리스트가 작성된 것으로 추정되는 지난해 4월 사이버사령관으로 부임했다. 노 전 사령관이 김 전 장관과 연락을 취하기 시작한 시기와 일치하기도 한다. 부임 6개월도 안 된 해군 출신이던 이동길 전임 사령관을 교체하고 조 사령관을 임명한 건 이례적인 일이라는 게 군 내부의 시선이다. 사령관 추천 노 ‘오케이’ 조 사령관은 평소 여 전 사령관과의 친분을 과시한 것으로 알려졌다. 그는 김 전 장관이 합동참모본부 작전본부장 시절(2015~2017년) 작전본부 중령으로 근무했다. 방첩사 출신 군 관계자는 “여 전 사령관이 노상원을 멀리 했으나 계엄을 놓고 본다면 자신의 측근이자 믿을 수 있는 인물을 사이버사령관으로 둬야 했을 것이다. 여 전 사령관이 김용현에게 조 사령관을 추천, 노상원이 ‘오케이’한 인물”이라고 전했다. <일요시사> 취재를 종합하면, 노 전 사령관은 지난해 초부터 김 전 장관과 연락하면서 12·3 비상계엄에 대한 밑그림을 그리기 시작했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론을 검증하려 계엄사령부 산하 수사2단을 지휘해 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 서버 탈취를 계획했다. 정치권과 군 일각에서는 조 사령관이 여 전 사령관의 지시로 노 전 사령관에게 협력했을 것이라는 관측이 나온다. 노 전 사령관의 선관위 서버 탈취 계획이 성공했다면 조 사령관이 사이버사 산하 해킹 부대인 900연구소를 중심으로 댓글 및 여론 공작에 나섰을 것이란 분석이다. 복수의 정보사 간부들은 댓글·여론 공작의 다음 플랜이 ‘민간인 사찰’이라고 전했다. 노 전 사령관이 선관위 서버 탈취에 성공하면 진보 성향 정치인들뿐만 아니라 시민단체 관계자들의 SNS를 들여다볼 계획이었다는 것이다. 정보사 출신 군 고위 관계자는 “‘부정선거가 사실이었다’는 여론을 조성하는 데 일주일도 채 걸리지 않는다. 계엄이 2~3주 정도 유지됐다면 방첩사와 노상원이 지휘하는 수사2단이 주체가 돼 진보 성향 시민단체의 동향 파악은 기본이고 실제 그렇게 해야 한다는 말이 나왔었다”고 말했다. 이 관계자는 “결론적으로 방첩사가 사이버사를 통해 댓글·여론 공작을 하려 했던 건 ‘윤석열의 계엄이 옳았다’는 헛소리를 유포하기 위함이다. 노상원이 김용현에게 조언했고 MB·박근혜 때의 국정원 댓글부대 사건을 참고해 시나리오를 짰던 것으로 알고 있다”고 했다. 노, MB·박정부 국정원 댓글부대 사건 참고 여, 블랙리스트 김용현에 직보…김·노 논의 여 전 사령관은 사이버사를 통해서만 댓글·여론 공작을 실행하려 하지 않았다. 직접 국정원에 방첩 업무를 담당할 도·감청 전문가들을 파견해 달라고 요청하기도 했다. 이는 홍장원 전 국정원 1차장이 여 전 사령관의 요청을 거절한 직후에 일어난 일이다. 당시 홍 전 차장은 윤 전 대통령이 “방첩사를 지원하라”고 하자 여 전 사령관에게 전화를 걸어 윤 전 대통령 지시 사항을 전달했고, 여 전 사령관은 체포 대상자 명단을 불러주며 위치 추적을 요청했다. 합참의 ‘계엄실무편람’에 따르면, 계엄사는 합동수사본부 지원을 맡는다. 합동수사본부는 예하에 수사1·2·3·5국을 둔다. 2018년 논란이 됐던 기무사의 계엄 대비 문건에는 합동수사본부장은 방첩사령관이, 수사5국은 국정원이 맡는다고 적혀 있다. 당시 문건에는 ‘국정원은 국정원법을 이유로 계엄사령관의 지시에 소극적으로 대응할 가능성 내재’ ‘이럴 경우 대통령께서 국정원장에게 계엄사령관의 지휘·통제를 따르도록 지시’라고 기록됐다. 여 전 사령관은 ‘민간인 사찰을 계획했느냐’는 <일요시사>의 여러 질문에 대해 “너무 구체적이다. 어떤 게 맞고 틀린지 답하기 곤란한 내용이 포함돼있다”며 “수사를 앞두고 있어 답할 수 없음을 양해해 달라”고 말한 바 있다. 공수처는 방첩사의 댓글·여론 공작 의혹과 군 간부들에 대한 평가와 사찰에 대한 문건이 윤 전 대통령에게까지 보고됐는지 수사 중이다. 공수처는 조만간 여 전 사령관에 대한 피의자 조사를 진행할 예정이지만 내란 특검이 출범하게 되면 모든 자료를 특검에 넘겨야 한다. 공수처 최근 정례 브리핑에서 “지난주부터 방첩사에 대한 압수수색을 거의 매일 진행 중”이라며 “포렌식이 오래 걸리는 건 여러 곳에 분산된 서버를 복구하는 데 시간이 걸리기 때문”이라고 말했다. 김 통해 윤 전달? 공수처는 12·3 비상계엄 사태 수사와는 별개로 방첩사 관련 사건을 입건해 사건번호를 부여한 상태라고 부연했다. 지난 5일 내란 특검법, 채상병 특검법이 국회를 통과해 조만간 특별검사 수사 체제가 가동될 것으로 예상돼 공수처는 특검 출범 이후 방첩사 블랙리스트 관련 수사와 기존 고발 사건 수사에 집중하게 될 것으로 보인다. 공수처 관계자는 “특검이 출범하고 자료 요청이 오면 당연히 자료를 넘겨야 하지만 그 전까지 할 수 있는 한 최선을 다해 수사할 것”이라고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>