<단독연재>'분쟁조정의 달인' 임성학의 실타래를 풀어라(54)

싸움은 말리고 흥정은 붙여라

컨설팅전문가인 임성학 멘토링컨설팅연구소 소장은 자타가 공인한 ‘분쟁조정의 달인’이다. 그런 그가 자신의 경험을 바탕으로 한 지침서 <실타래를 풀어라>를 펴냈다. 책은 성공이 아닌 문제를 극복해 내는 과정의 13가지 에피소드를 에세이 형식으로 담았다. 복잡하게 뒤엉키는 일로 고민하는 이들에게 해결의 실마리를 제공하기 위해 책을 펴냈다는 임 소장. 그의 숨은 비결을 <일요시사>가 단독 연재한다.

과욕은 헛물만 켜고 실패를 부른다
정 나눈 후에 비즈니스 논하라

“무엇보다 선배님께서 너무 욕심을 부리면 안 됩니다. 원금 4억원만 회수한다고 해도 성공이지요. 물론 이자 일부라도 건지면 더욱 감지덕지하고요. 과욕을 부리다보면 헛물만 켜고 실패할 확률이 높다는 점을 명심해야 됩니다. 선배님이 내심으로 궁금하게 생각하고 있는 공사 현장대지와 건축물에 대하여 가압류 등을 생각해 보면, 토지에 대하여는 가능하지만 건축물에 대하여는 준공검사가 나기 전까지는 곤란하죠. 건축물이 준공검사가 완료되면 비록 등기가 나기전이라 해도 채권자가 대위권을 행사하여 소송을 통해 강제로 채무자 명의로 등기를 내고, 동시에 가압류를 비롯해 판결, 공증 등 경매를 통한 배당을 받는 방안도 생각해 보겠지만 다른 채권자들이 가만히 있겠습니까? 모든 채권자들이 달라붙어 후일 배당을 신청한다면 선배님에게 돌아올 몫이 별로 없다는 거지요.”

급한 불부터 끄다

“그건 그렇지.”
말없이 경청하는 오 선배의 얼굴에 고뇌의 표정이 역력했다. 그는 원금이라도 회수되기를 간절히 바라고 있을 터였다.
“선배님, 어쨌든 선배님이 건질 수 있는 방안은 무조건 이 현장을 대물변제로 양도받아 공사를 마저 끝내어 제대로 된 주택을 만들어야만 이번 게임에서 승리할 수 있음을 아셔야 할 겁니다.”
내 말을 어느 정도 이해했는지 오 선배가 고개를 끄덕끄덕했다.
“그렇다면 임 이사, 자네가 나대신 박 사장을 만나서 담판을 지으면 어떻겠나? 그 공사 현장을 양도받을 수 있도록 자네가 힘 좀 써주게. 난 설득할 자신이 없어서 말일세….”

나는 그의 청을 거절할 수가 없었다. 워낙 사안이 사안인지라 우선 급한 불부터 꺼야 할 판이었다.
다음 날 오후, 나는 오 선배와 함께 박 사장을 만났다. 조용한 커피숍에서 차를 마시며 그를 설득해 보기로 작정을 하고 있었다. 오 선배가 슬그머니 자리를 뜨고 박 사장과 둘이 남았을 때 내가 먼저 얘기를 꺼냈다.
“박 사장님! 내가 개입하기는 좀 뭐하지만 옛말에 ‘싸움은 말리고 흥정은 붙이라’는 말이 있듯이, 형님 같은 오 선배님 요청으로 만나자고 했습니다. 서로 도움이 되었으면 해서 하는 얘긴데 혹 불편하시다면 얘기하지 않을 수도 있고요.”

“아닙니다. 서로 잘 해결하기 위해 방안을 찾는 건데 누가 말하면 어떻습니까. 저도 한두 살 먹은 사람이 아닙니다. 오 사장님 돈을 갚을 수 있는 방안이 있다면 무엇이든 하고 싶은 게 제 심정입니다.”
돈 때문에 답답해 있던 박 사장이 생각보다 진솔하게 얘기하고 있었다. 나 역시 ‘선정후상’이라고, 먼저 정을 나눈 후에 비즈니스를 나누라는 말이 생각나서 그와 인간관계부터 터놓고 싶다는 생각이 들었다. 마음의 문을 열어야 대화를 해도 잘 통할 수 있는 것이다.
“박 사장님은 올해 나이가 어떻게 됩니까? 나보다는 조금 아래인 것 같은데?”
“아, 예. 이사님보다 한참 아래지요.”


“그래요? 그럼 동생이라 불러도 되겠네. 어때요?”
“그러세요. 고향 선배님이시고 저보다 나이도 많고 하니 형님이라고 부르지 못할 것도 없지요. 그냥 말 놓으십시오.”
그가 싫어하는 표정 없이 순순히 응하고 있었다. 우리는 호형호제하기로 하고 편하게 말하기로 했다. 나는 그에게 고향 얘기도 하고 마을 선후배 중에 내가 알고 있는 지인들 이름을 대며 근황을 묻기도 했다.
“그래, 박 사장. 지금 형편은 어떤가? 오 선배님에게 빌린 4억원외에 총 부채가 얼마나 되는가. 공업사가 부도나면 한 푼도 건질 수 없는 건가?”
내 말에 그가 답답함을 토로하며 한숨을 내쉬었다.

예상이 들어맞다

“아, 그저 오 사장님께 죄송할 따름입니다. 어떻게 해야 할지 모르겠어요. 어떻게든 피해를 주지 않으려고 최선을 다해보지만 부도를 낼 수밖에 없을 것 같아요. 공장한다고 이리저리 빌린 돈이 한 15억원 정도가 되고, 직원들에게 밀린 급여와 공과금 등을 합하면 아마 16억 원 이상 부도가 날 것 같아요.”
그는 자기 나름대로 최선을 다했지만 많은 부채로 더 이상 지탱하기가 어렵다고 낙담하고 있었다.
“박 사장! 현재 운영하고 있는 공업사 기계와 임대보증금은 있을 거 아닌가?”
“임대보증금은 밀린 임대료 공제하고 나면 몇 푼이나 남겠습니까? 또 기계라고 해봐야 자동차 수리하는 리프트 몇 대가 고작인데, 이미 은행 대출을 받으면서 담보조로 양도해준 바람에 공장 소유가 아닙니다.”

“그래, 모두 그것뿐인가?”
“예.”
“아니 내가 알기로는 길음동에 다가구주택 공사를 하다가 중단한 것이 있다던데 그건 누구 소유인가?”
나는 좀 더 직설적으로 공략을 했다.
“아, 그거요? 이사님이 가보셨어요?”
“아니 얘기를 들은 게 있어서….”
나는 혹 대화에 차질이 생길까봐 굳이 현장에 가봤다는 말은 하지 않았다. 박 사장은 이제 더는 감출 이유가 없다고 생각되었는지 순순히 말을 꺼냈다.
“실은 저희 공장에 이 전무라는 사람이 지금 공사하고 있는 추 사장이라는 업자를 소개했습니다.”
“아, 그 약간 뚱뚱하고 젊은 친구 말인가?”

“예, 그래서 추 사장을 알게 되었는데, 그가 좋은 경매 물건이 있다면서 현재 공사하는 그 땅 주인을 소개한 거지요. 그 땅을 매입해서 빌라를 지어 분양하면 수익이 좋다고 해서 전무 말만 믿고 경락 받은 자로부터 1억2000만원에 매입하여 은행에서 1억원을 대출 받은 겁니다.”
“그랬구먼.”
“대출금 일부는 땅값으로 지불하고 일부는 건물 짓는데 투입했는데, 그만 돈이 부족해서 공사를 중단하고 오늘내일하고 있는 겁니다. 이사님께서 돈이 있으시면 그 빌라를 지어서 빚 청산하고, 남는 이익이 있으면 저도 좀 주시면 좋겠습니다.”
내가 예측한 대로 박 사장이 어려운 실정을 토로하고 있었다. 나로서는 유리한 상황이 된 것이다.
<다음호에 계속>
 

임성학은?

- 대한신용조사 상무이사 역임

- 화진그룹 총괄 관리이사 역임


- 임성학 멘토링컨설팅연구소 소장

- PIA 사설탐정학회·협회 부회장 겸 운영위원

- PIA 동국대·광운대 최고위과정 지도교수

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.