<단독연재>'분쟁조정의 달인' 임성학의 실타래를 풀어라(35)

길이 아니면 가지 마라

컨설팅전문가인 임성학 멘토링컨설팅연구소 소장은 자타가 공인한 ‘분쟁조정의 달인’이다. 그런 그가 자신의 경험을 바탕으로 한 지침서 <실타래를 풀어라>를 펴냈다. 책은 성공이 아닌 문제를 극복해 내는 과정의 13가지 에피소드를 에세이 형식으로 담았다. 복잡하게 뒤엉키는 일로 고민하는 이들에게 해결의 실마리를 제공하기 위해 책을 펴냈다는 임 소장. 그의 숨은 비결을 <일요시사>가 단독 연재한다.

과욕 버리고 냉철한 판단이 후회 막는 길
한 번 배신은 또 다른 배신을 낳는다

“물론 꼭 사기가 성립된다는 건 아니네. 모든 게 사실을 밝혀 봐야 알겠지만 내말은 그런 혐의를 받을 경우 해명하기가 만만치 않다는 걸세. 그자가 상대방 회사와 서로 짜고 자네에게 올가미를 씌우려고 한 게 분명하다는 내 생각에는 변함이 없다네. 그렇지 않으면 돈을 대여해 주면서 차용증에 보증을 서는 것도 아니고 개발 선수금을 지급한다는 명목의 약정서를 작성하는 그런 편법을 쓸 이유가 전혀 없지 않은가. 어쨌거나 보통수법이 아닌 자들인 것만은 분명하네.”

인맥 내세워 접근해

“그럼, 돈을 돌려주면 괜찮을까?”
“물론이지. 자네가 그 돈을 책임지고 상환할 마음이 없다면 당장에 돌려주고 작성해간 약정서를 반환받게.”
“임 이사, 그런데 문제는 말이야. 강 전무 그자가 내년에는 우리 회사 영업을 도와 10억원 이상 매출을 올려주기로 약속했다네. 그래서 어떻게 할지 약간의 고민이 되기도 한다네.”
서 사장은 만약 이번 일이 틀어질 경우 그자와 사이가 벌어지면 영업에 지장을 초래할 것이 염려된다는 투로 말했다.
“그럼, 자넨 어떻게 하려고?”
“그자들의 의도를 안 이상 돈을 건네 줄 수는 없는 노릇 아닌가. 다만 영업도 무시 할 수 없다는 생각이 들어 하는 말이네. 자네 생각은 어떤가?” 하고 자신의 우유부단한 생각을 바꿀 수 있는 판단을 뒷받침해주기를 바라는 심정으로 내 의견을 물었다.

“서 사장이 망설일 수밖에 없는 입장이라는 건 잘 아네. 다만 내 경험에 의하면 이번 일을 주도한 그자를 신뢰할 수 없다는 점이네. 그자가 서 사장을 진실로 생각한다면 그렇게 함정을 파서 올가미를 씌우지 않을 걸세. 내 한번 물어보세. 그 자가 지금까지 영업을 하여 납품한 곳이 있는가?”
“아직은 한 건도 없네.”
“내 그럴 줄 알았네. 그 자는 분명 유명 인사들과의 관계가 돈독함을 내세우며 자신의 인맥으로 해내지 못할 게 없다면서 많은 매출을 일으켜 주겠다고 호언장담했을 것이네.”
“하긴 그래. 지인으로부터 소개받고 처음 면담 시부터 우리나라 국회의원과 기업체 임원들과 친분이 대단하다고 자랑을 늘어 놨다네.”

“서 사장, 내말 좀 더 들어보게.”
나는 좀 더 침착하게 그를 설득하기 시작했다. 중요한 시점에서 잘 도와야 서로 좋을 것 같아서였다. 
“내가 보기에 이미 그 자가 자네에게 접근한 의도는 이번 건으로 인해 드러났다고 생각하네. 조금 전에도 말했듯이 자네에게 책임을 덮어씌우려고 술책을 부리는 사람을 믿고 회사의 영업을 맡길 수는 없지 않은가? 물론 능력도 중시해야하지만 동행 한다는 것은 능력자보다 바른 인성을 가진 자를 필요로 하지 않겠는가. 능력이 부족한 것은 작게 잃는 것에 비해 심성이 곧지 못한 음흉한 자가 돌아서서 뒷북을 때린다면 전부를 잃을 수도 있다는 말일세. ‘한번 배신은 또 다른 배신을 낳는다’는 말도 있지 않는가? 내 결론적인 판단은 그 자와 함께 한다면 결코 득보다 실이 많다는 것일세. 참고하게”


서 사장도 내 얘기가 타당하다고 생각했는지 선뜻 받아들이고 있었다.
“임 이사, 내가 자네 말을 믿지 않으면 누굴 믿겠는가? 내가 곤란한 일을 겪을 때마다 자네가 어디 한두 번 구해주었는가!”
“에이, 이 친구야, 내 용비어천가를 듣자고 한 말이 아닐세. 판단 한 번 잘못해서 수억, 수십억원 날린 사람이 어디 한둘인가. 과욕을 버리고 냉철한 판단만이 후회를 막는 길이라고 생각하네.”
“물론이지! 자네 말을 듣고 보니 오후 내내 막혀 있던 심정이 시원하게  뚫리는 것 같네. 그런데 어쨌든 사업은 해야 할 게 아닌가? 나도 내일 아침에 당장 입금 받은 돈을 전부 반환할 생각이네만, 내가 허락해놓고 지금 와서 안 된다고 거절한다는 게 좀 멋쩍기는 하네.”

아무나 상종하지 마라

“허, 이 친구야. 지금 체면 따지게 되었는가? 자네사정이 힘든 거야 내가 더 잘 알고 있지 않는가? 그러나 옛날 말이 있지. 아무리 급해도 돌아가는 게 좋고, 길이 아니면 가지 말라고 하지 않던가. 설령 영업이 어렵다고 해도 자네 입장을 곤란하게 만들 수 있는 그런 자하고 손을 잡으면 언젠가 반드시 후회할 수도 있음을 명심해야하네. 나 같으면 이것저것 따지지 않고 그런 자들하고는 상종하지 않겠네.”
“자네의 충고 고맙네. 그런데 이번에는 내가 나서기가 좀 그러니 자네가 나서서 약정서를 받아주고 그자와 내가 오해가 없도록 해주면 안 되겠는가? 좀 도와주게나.”
애원하듯 청하는 서 사장 말에 내 마음이 흔들리고 있었다. 선뜻 내키는 일은 아니지만 오랜 친구를 위해 악역이라도 해야 할 판이었다. 그렇지 않으면 또 어떤 계략에 휘말릴지 알 수 없는 노릇이었다.

“허, 자네도 참 좋아! 그렇다면 어쩔 도리 없지. 언제 약속하면 좋겠는가?”
허락이 끝나기가 무섭게 서 사장 음성이 밝아지면서 활기를 띠었다.
“내일 아침 11시경이 어떻겠나? 가능하면 일찍 해결하고 싶네. 자네한테는 미안하지만.”
“알겠네. 그렇다면 내일 내가 출근하고 사정을 봐서 되도록 그 시간까지 사무실로 갈 테니 그자와 약속을 해두게. 그리고 약정서가 잘못된 것 같다고 하면서 무조건 가져오라고 하게. 만약 약정서를 가지고 오지 않으면 돈을 입금해 줄 수가 없다는 식으로 말해주게. 그자가 무엇이 문제냐고 물어도 대답은 하지 말고 무조건 이해 못할 부분이 있다고 하면서 원본을 잠깐 보여 달라고 해야 하네. 그렇게 하면 돈을 입금 받을 욕심으로 가져오지 않을 수 없을 거네.”
마음 약한 서 사장이 그자에게 또 뭔가 말려들지 않을까하고 나는 괜한 노파심이 들어 거듭 다짐을 했다.

“정말 미안하네. 내 이번에도 자네의 말을 듣고 보니 마음이 놓이는구먼. 오죽이나 고민했으면 또 도움을 요청하겠는가?”
몇 번이고 고맙다는 그와 전화 통화를 마치고 자리에 누워 잠이 들기 전까지 원만하게 대처할 방안을 곰곰이 생각했다.
다음날 오전, 평소보다 조금 일찍 출근해서 전날 밀린 결재를 마무리하고 각 부서업무보고를 받은 후 약속 장소인 여의도 서 사장 사무실로 갔다.
정해진 시간에 때 맞춰 도착하니 사무실에는 서 사장과 강 전무로 보이는 60대 남자가  소파에 앉아서 대화를 나누고 있었다.
<다음호에 계속>

 

임성학은?

- 대한신용조사 상무이사 역임

- 화진그룹 총괄 관리이사 역임


- 임성학 멘토링컨설팅연구소 소장

- PIA 사설탐정학회·협회 부회장 겸 운영위원

- PIA 동국대·광운대 최고위과정 지도교수

 




배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.