[재계뒷담화]빚쟁이 총수들

‘빛 좋은 회장님’ 알고 보면 개털?

[일요시사=박민우 기자] 대기업 총수는 돈을 얼마나 갖고 있을까. 총수들은 회사 주식과 부동산 등을 보유해 거부 소리를 듣지만, 이들 자산이 경영권과 직결돼 있어 사실상 묶여 있다는 점을 감안하면 손에 쥔 현금은 일반인들의 상상만큼 그리 많지 않다. 그래서 갑자기 큰돈이 필요하면 자산을 담보로 맡기고 대출을 받는다.

은행 등 금융권서 돈 빌리고 주식 담보로 잡혀
경영 어려울수록 대출 많아…지분 100% 설정도

검찰의 SK 수사가 속도를 내고 있다. 지금까지 밝혀진 것은 최태원 회장이 선물에 투자하기 위해 개인 주식을 담보로 금융권에서 돈을 대출받았다는 점이다. 일반인들은 고개를 갸우뚱한다. 재벌 총수가 뭐가 아쉬워 대출까지 받았냐는 의문에서다.

사실 최 회장처럼 금융권에서 돈을 빌린 총수들은 한둘이 아니다. 경영권과 직결돼 있는 주식과 부동산 등이 사실상 묶여 있다 보니 갑자기 큰돈이 필요하면 은행을 찾는 게 어찌 보면 당연할 수 있다.

뭐가 아쉬워서…

그렇다면 ‘회장님’들은 빚이 얼마나 있을까. 대부분의 총수들은 공시를 통해 담보 주식만 공개하고 있다. 정확한 대출액수를 알 수 없는 것. 다만 주가 등을 통해 대출금을 어느 정도 파악할 수 있다.

금융감독원에 따르면 김준기 동부그룹 회장은 금융권에 주식을 가장 많이 맡겨놓은 오너로 꼽힌다. 김 회장은 동부화재, 동부제철, 동부건설 등 주요 계열사 주식을 담보로 잡혔다. 김 회장의 동부화재 주식은 556만8500주 중 556만7000주가 담보로 설정돼 있다. 99%가 금융권에 묶여 있는 셈이다.

동부제철 주식은 255만2071주 중 157만2891주(62%)가 대출 담보로 있다. 동부건설의 경우 238만9521주 몽땅 금융권에 차입 담보로 제공된 상태다. 김 회장이 손을 벌린 곳은 하나은행, 외환은행, IBK투자증권, 한국투자증권 등 은행·증권사를 비롯해 프라임상호저축은행, 솔로몬상호저축은행 등 저축은행도 포함돼 있다.

두산 오너일가도 적지 않은 주식이 담보로 잡혀 있다. 총 918만3174주 가운데 813만6026주(89%)가 그렇다. 박용만 두산 회장은 하나은행, 우리은행, 한국증권금융, 하나대투증권 등에 84만7478주를 담보로 제공했다. 이는 박 회장이 소유한 주식(85만9962주)의 99%에 해당한다. 박용성 두산중공업 회장은 주식 전량(61만5445주)을, 박용곤 두산그룹 명예회장은 86만497주 중 30%인 26만497주를 담보로 제공했다.

금호 두 오너도 사정은 마찬가지다. 박삼구 금호아시아나그룹 회장은 금호석유화학 등 계열사 보유주식 135만6906주 가운데 99.2%인 134만6512주를 계열사 차입금 담보로 산업은행에 제공했다. 박찬구 금호석유화학 회장은 197만375주 가운데 119만5033주(61%)를 맡기고 대출을 받았다.

현재현 동양그룹 회장도 농협과 수협 등으로부터 주식담보대출을 받았다. 현 회장이 이들 은행에 담보로 제공한 동양 주식은 790만602주 중 789만6205(99%)주다. 현 회장의 대출 금액은 약 180억원 정도로 추정된다.

조석래 효성그룹 회장과, 현정은 현대그룹 회장, 강덕수 STX그룹 회장도 보유주식 중 상당수를 금융사에 담보로 제공했다. 조석래 회장은 2001년 4월 우리은행에 효성 주식 302만주를 담보로 잡혔다. 이후 아직까지 해지가 안 된 상태다. 조 회장의 보유주식은 총 362만4478주로, 담보가 설정된 지분율은 83%에 해당한다.

현정은 회장은 현재 현대상선, 현대엘리베이터 등 주식 278만3362주를 보유하고 있다. 이중 85%인 237만6823주를 대신증권, 외환은행 등에 담보로 맡기고 돈을 빌렸다. 현대상선 담보대출 비율은 95%에 달한다.

강덕수 회장은 보유 중인 STX 주식 중 77%가 금융권 담보 등으로 묶여 있다. 700만주 중 360만주를 맡기고 자금을 빌린데 이어 금융권 대출을 위해 제3자 담보로 180만주를 글로벌오션인베스트에 제공했다.

최근 곤욕을 치르고 있는 최태원 회장의 경우 주식담보대출이 점차 낮아지고 있다. 최 회장은 지난해 9월 SK C&C 지분 401만696주를 담보로 금융권에서 대출을 받았다. 총 보유주식의 약 18%다. 이를 계산하면 대출금액은 2000억원에 달하는 것으로 파악된다. 이후 한국투자증권, 대우증권 등에 더 맡겨 주식담보 비율이 20%를 넘었다. 그러나 대출금을 일부 상환하고 담보로 잡혔던 주식 282만2015주를 돌려받았다.

정몽구 현대차그룹 회장, 이재현 CJ그룹 회장, 김승연 한화그룹 회장도 주식이 담보로 설정돼 있다. 3명의 총수는 각각 보유 주식의 35%, 30%, 26%를 금융권에 담보로 맡겼다. 다만 이들 주식에 묶여 있는 ‘족쇄’는 질권이다. 질권은 일종의 연대 보증 개념으로 채무 상환에 문제가 발생하면 채권단에 우선 처분 권리를 준다.

반면 삼성, LG, 롯데, 현대중공업, 신세계 등 총수들의 주식은 담보가 거의 없어나 담보로 잡힌 주식이 단 한 주도 없다. 이건희 삼성전자 회장과 구본무 LG그룹 회장, 신동빈 롯데그룹 회장, 정몽준 현대중공업 대주주, 이명희 신세계그룹 회장 등은 주식담보 비율이 제로에 가까운 것으로 나타났다.

“모른다” 쉬쉬

재계 관계자는 “금호아시아나, 동양, 효성, 동부, STX 등 회사 경영이 어려운 회사일수록 총수들의 담보대출이 많다”며 “특히 재무구조개선약정을 체결한 기업이라면 총수의 주식담보 비율이 더욱 높은데, 이는 채권단과 맺은 약속에 따라 주식담보 대출을 통한 사재출연 등 회사 구조조정에 총수들도 동참한 결과로 해석된다”고 말했다.

담보로 제공된 주식은 재산권을 행사할 수 없지만, 의결권 제한을 받지 않아 당장 경영권에 큰 문제가 없다. 그렇다고 무리하게 담보를 늘리면 경영권에 타격을 입을 수도 있다. 이에 따라 그룹들은 하나같이 총수들의 주식담보를 ‘쉬쉬’하는 분위기다. 설사 안다고 해도 목적 등에 대해선 “오너 개인적 사안이라 밝힐 수 없다”는 게 그룹들의 공식적인 입장이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.